Приговор № 1-109/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-109/2021





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нелидово 7 июня 2021 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Лапенок Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Нелидовского межрайонного прокурора Гусарова С.В.,

адвоката Веретенникова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......., ...... зарегистрированного по адресу: ......., фактически проживающего по адресу: ......., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г.Нелидово Тверской области при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №40 Тверской области от 7 октября 2020 года, вступившим в законную силу 20 октября 2020 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Своё водительское удостоверение серии №6915688837, выданное 14 марта 2015 года, ФИО1 сдал в ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» 20 октября 2020 года.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по истечению одного года со дня окончания исполнения решения суда.

16 апреля 2021 года около 15 часов ФИО1 во дворе дома №31-б по ул.Куйбышева г.Нелидово Тверской области употреблял спиртные напитки (выпил 0,5 л водки). В период времени не ранее 15 часов и не позднее 22 часов 20 минут 16 апреля 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 сел за руль принадлежащего ему автомобиля «Форд Мондео» с государственным регистрационным знаком У 248 УТ750, припаркованного по дворе указанного дома, и в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, умышленно, осознавая общественно опасный характер и общественную опасность своих противоправных действий, поехал на нём по ул.Куйбышева в сторону ул.Советская на ул.Пионерская г.Нелидово Тверской области. В 22 часа 46 минут 16 апреля 2021 года ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» около дома №6 по ул.Чайковского в г.Нелидово Тверской области, где у него были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем в 22 часа 48 минут инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Н.А.С. ФИО1 был отстранён от управления своим транспортным средством. После этого ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Нелидовский», расположенный по адресу: <...>, где в 23 часа 29 минут 16 апреля 2021 года отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора – Alcotest-6810, заводской номер ARCH 0082, прошедшего поверку до 21 декабря 2021 года, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, о чём инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Н.А.С. был составлен соответствующий протокол серии 69 НА №027602.

В 00 часов 05 минут 17 апреля 2021 года на ФИО1 был составлен протокол 69 ПК № 225527 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. 17 апреля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 было прекращено, так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что 16 апреля 2021 года около 15 часов он пришёл домой, поскандалил с женой, после чего купил в магазине бутылку водки и выпил её на лавочке возле подъезда. Затем сел в свою автомашину марки «Форд Мондео» с государственным регистрационным знаком У 248 УТ750, как и куда поехал – не помнит. Помнит, что его остановили сотрудники ГАИ. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался, так как факт управления автомобилем в состоянии опьянения не отрицал. В 2020 году постановлением мирового судьи он был лишён права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель Н.А.С. показал, что он занимает должность инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский». 16 апреля 2021 года он совместно с инспектором Б.В.Н. находился на маршруте патрулирования. После 22 часов им поступило сообщение от дежурного МО МВД России «Нелидовский» о том, что возле дома № 57-а по ул. Советская г. Нелидово мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения пытается открыть автомобиль «Форд Мондео» с государственным регистрационным знаком У 248 УТ750. Они с Б.В.Н. прибыли по указанному адресу, где увидели молодого человека (ФИО1), который, находясь с признаками алкогольного опьянения, пытался открыть дверь автомашины. Установив, что указанный автомобиль принадлежит ФИО1, они посоветовали ему не садиться за руль и ехать на такси. Тот пообещал, и они уехали. Однако ФИО1 сел за руль автомобиля «Форд Мондео» с государственным регистрационным знаком У 248 УТ750 и поехал следом за ними. В районе дома № 6 по ул. Чайковского г. Нелидово они остановили машину под управлением ФИО1, отстранили его от управления транспортным средством и доставили в отдел полиции, где предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако ФИО1 отказался как от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера, так и от прохождения медицинского освидетельствования. В связи с этим в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Однако производство по делу об административном правонарушении было прекращено, поскольку в действиях ФИО1 усматривался состав уголовного преступления (в 2020 году постановлением мирового судьи он был привлечён к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев). ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вёл себя неадекватно, оскорблял сотрудников полиции, речь его была невнятной, факт распития спиртных напитков не отрицал: пояснил, что выпил бутылку водки.

Из показаний свидетеля Б.В.Н., оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ, данных им 11 мая 2021 года (л.д.50-52) усматривается, что он проходит службу в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский». 16.04.2021г. он заступил на дежурство по патрулированию совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Н.А.С. Около 22 часов 25 минут им поступило сообщение по рации от дежурного МО МВД России «Нелидовский» о том, что возле дома № 57-а по ул. Советская г. Нелидово мужчина в состоянии алкогольного опьянения пытается открыть автомобиль «Форд Мондео» с государственным регистрационным знаком У 248 УТ750. Они направились по указанному адресу, где ими был выявлен молодой человек, который действительно находился с признаками алкогольного опьянения и пытался открыть двери автомашины. Они поинтересовались, кому принадлежит указанный автомобиль. Молодой человек пояснил, что машина принадлежит ему. Он сообщил молодому человеку, что в таком состоянии, в каком тот находится (с признаками алкогольного опьянения) управлять машиной не может. Ему следовало либо отправиться по своим делам на машине такси, или вызвать трезвого водителя с водительским удостоверением для управления его автомобилем. Молодой человек пояснил, что так и сделает, после чего они поехали для дальнейшего патрулирования в сторону ул. Чайковского г. Нелидово. Однако молодой человек сел за руль автомобиля «Форд Мондео» с государственным регистрационным знаком У 248 УТ750 и направился за ними, поэтому ими было принято решение об его остановке. Ими был остановлен автомобиль «Форд Мондео» вблизи дома № 6 по ул. Чайковского г. Нелидово. Молодой человек был приглашён в их служебный автомобиль, где была установлена его личность - ФИО1 Затем Н.А.С. тот был отстранён от управления своим автомобилем, так как имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). После отстранения ФИО1 доставили в МО МВД России «Нелидовский», где им было задержано транспортное средство ФИО2. Так же ими были приглашены двое понятых для направления ФИО1 на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в присутствии которых ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора отказался, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. Поэтому Н.А.С. был составлен соответствующий протокол, после чего, на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В дальнейшем, при проверки по базе данных АИПС «Административная практика» было установлено, что ФИО1 07.10.2020г. по постановлению мирового судьи судебного участка № 40 Тверской области, вступившим в законную силу 20.10.2020 года, привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В связи с этим, Н.А.С. вынес постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, поскольку в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, о чем был составлен мотивированный рапорт, который был передан в дежурную часть МО МВД России «Нелидовский» для регистрации.

Из показаний свидетеля Г.А.Е., оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ, данных им 12 мая 2021 года (л.д.63-65) усматривается, что 16.04.2021 года около 23 часов 30 минут он вместе со знакомым Л.П.Е. проезжали на машине по ул. Советская г. Нелидово. Их остановил сотрудник ДПС, который обратился к ним с просьбой поучаствовать в качестве понятых при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя транспортного средства, который находился с явными признаками алкогольного опьянения и при этом управлял автомобилем. Они добровольно согласились, прошли с сотрудником полиции в здание МО МВД России «Нелидовский», где сотрудники полиции указали на ранее незнакомого ему молодого человека и пояснили, что тот управлял автомобилем «Форд Мондео» с государственным регистрационным знаком У 248 УТ750 на ул. Чайковского г. Нелидово, возле дома № 6, с явными признаками алкогольного опьянения. Молодым человеком оказался ФИО1 У него действительно присутствовали признаки алкогольного опьянения: от него исходил запах алкоголя, была неустойчивость позы, невнятная речь. Затем, один из сотрудников полиции, в присутствии него и Л.П.Е. предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора- алкотестера либо медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Однако ФИО1 отказался проходить какое- либо освидетельствование. После этого одним из сотрудников ДПС был составлен соответствующий протокол с отметкой об отказе ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором расписались сам сотрудник ДПС, он, Л.П.Е. ФИО1 от подписи отказался. Затем, с него и Л.П.Е. сотрудником ДПС были получены объяснения по данному факту.

Из показаний свидетеля И.Д.И., оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ, данных им 12 мая 2021 года ( л.д.60-62) усматривается, что 16.04.2021 года около 22 часов 20 минут он, находясь возле здания автостанции г. Нелидово, расположенной по адресу: <...>, увидел, автомобиль марки «Форд Мондео» с государственным регистрационным знаком У 248 УТ750. Рядом с данным транспортным средством стоял ранее не знакомый ему молодой человек, который пытался открыть двери данной машины, но у него не получалось это сделать. По виду молодой человек находится в нетрезвом состоянии, так как у него была шаткая походка. Он подошёл ближе и поинтересовался, не нужна ли тому помощь. Молодой человек пояснил, что не может открыть машину. При этом его речь была невнятная, от него исходил резкий запах алкоголя. Он спросил, кому принадлежит данная машина. Молодой человек пояснил, что данное транспортное средство принадлежит ему, однако неправильно назвал государственный регистрационный знак машины. Затем тот стал вести себя неадекватно, наносил удары по дверям машины. Тогда он решил позвонить в полицию и сообщить о случившемся, что и сделал. Через небольшой промежуток времени подъехал экипаж ДПС, сотрудники которого провели с молодым человеком беседу. Он отдал им ключи, которые выпадали из рук этого молодого человека, затем ушёл.

Из телефонного сообщения в дежурную часть МО МВД России «Нелидовский» от 16 апреля 2021 года, зарегистрированного в КУСП № 1294, усматривается, что 16 апреля 2021 года в 22 часа 25 минут И.Д.И. сообщил о том, что около 22 часов 20 минут на ул. Советская, д. 57-а г. Нелидово Тверской области водитель автомашины «Форд Мондео с государственным регистрационным знаком У 248 УТ750 пытается сесть в указанный автомобиль в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 8).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 16 апреля 2021 года подтверждено, что осмотрен участок местности вблизи дома №6 по ул. Чайковского в г.Нелидово Тверской области и автомашина «Форд Мондео «с государственным регистрационным знаком У 248 УТ750, которая была остановлена сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский». Указанным автомобилем управлял ФИО1, находящийся с признаками алкогольного опьянения (л.д.9-13).

Протоколом серии 69 ОТ №013831 об отстранении от управления транспортным средством, составленном инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Н.А.С. в 22 часа 48 минут 16 апреля 2021 года по адресу: <...>, подтверждено, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «Форд Мондео с государственным регистрационным знаком У 248 УТ750 в связи с выявлением в его действиях признаков алкогольного опьянения (л.д.14).

Протоколом выемки от 11 мая 2021 года с иллюстрационной таблицей подтверждено, что в помещении служебного кабинета № 40 МО МВД России «Нелидовский» у инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Н.А.С. был изъят компакт-диск с одной видеозаписью, на которой зафиксирован факт отстранения от управления транспортным средством ФИО1 от 16.04.2021 года, за вождение автомобиля с признаками алкогольного опьянения (л.д. 33-38).

Протокол осмотра предметов от 11 мая 2021 года подтверждено, что произведен осмотр диска с видеозаписью со служебного видеорегистратора по факту отстранения ФИО1 16 апреля 2021 года от управления с признаками алкогольного опьянения автомашиной «Форд Мондео» с государственным регистрационным знаком У 248 УТ750, поступившего 11.05.2021г. из ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» (л.д.39-48).

Протоколом серии 69 НА №027602 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Н.А.С. в 23 часа 30 минут 16 апреля 2021 года, подтверждено, что ФИО1 при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.16).

Протоколом серии 69 ПК №225527 об административном правонарушении, составленном инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Н.А.С. 17 апреля 2021 года в 00 часов 05 минут подтверждено, что ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ (л.д.17).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 17 апреля 2021 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Н.А.С. подтверждено, что на основании п.3 ч.1.1. ст.29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено, так как в его действиях усматриваются признаки уголовного преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.18).

Из копии карточки с ВУ усматривается, что ФИО1 выдано водительское удостоверение серии и номера 6915688837 от 14 марта 2015 года (л.д.23).

Постановление мирового судьи судебного участка №40 Тверской области по делу об административном правонарушении от 7 октября 2020 года подтверждено, что ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Настоящее постановление вступило в законную силу 20 октября 2020 года (л.д.30).

Справкой ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» от 19 апреля 2021 года подтверждено, что 20 октября 2020 года ФИО1 сдал водительское удостоверение 6915688837 категории (В, В1, С, С1, М) от 14 марта 2015 года в ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский», начало течения срока лишения специального права с 20 октября 2020 года (л.д.24).

Действия ФИО1 суд квалифицирует ст.264.1 УК РФ, так как он, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на самого подсудимого и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд руководствуется требованиями индивидуального назначения наказания подсудимому, требованиями соразмерности и справедливости наказания.

ФИО1 ...... – это обстоятельство в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ является смягчающим его вину.

Кроме того, ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы и жительства - эти обстоятельства в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд также признаёт в качестве смягчающих его вину.

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО1

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признаёт в порядке ст.63 ч.1.1 УК РФ в качестве отягчающего вину ФИО1 обстоятельства совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данное обстоятельство является составной частью объективной стороны совершённого им преступления.

С учётом смягчающих вину обстоятельств и личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества. Учитывая ......, небольшой размер заработной платы и отсутствие иных источников дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Наказание подсудимому суд определяет в пределах санкции статьи 264.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления и дающих основания к применению ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении размера наказания суд исходит из убеждённости, основанной на полном, всестороннем исследовании материалов уголовного дела, руководствуясь принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате преступления.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ и п.п.6.1 части 1 ст.299 УПК РФ не обсуждается, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Процессуальные издержки по делу в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, состоящие из расходов на вознаграждение адвоката в период предварительного следствия, следует отнести на счёт осужденного, поскольку в судебном заседании оснований для освобождения его от их уплаты, а также его имущественной несостоятельности не установлено.

Руководствуясь ст.297-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, на срок 2 года.

В соответствии со ст.47 ч.4 УК РФ срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не изменять – оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства: компакт-диск, содержащий одну видеозапись с фиксацией факта отстранения ФИО1 от управления транспортным средством от 16.04.2021 года по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, состоящие из расходов на вознаграждение адвоката в период предварительного следствия, отнести на счёт осужденного: взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов по вознаграждению адвоката Веретенникова Д.В. - 3 000 (три тысячи) рублей.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а осуждённым ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен заявить в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или представления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.А. Новикова.

1версия для печати



Суд:

Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ