Решение № 2-762/2017 2-762/2017~М-719/2017 М-719/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-762/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 28 сентября 2017 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Квят Е.В.,

при секретаре Быстрицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрирован ответчик с согласия истца по месту жительства. ФИО3 до апреля 2015г. проживала в доме по вышеуказанному дому, но в апреле 2015г. уехала. В связи с чем, просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, уточнив, что ФИО3 не проживает в указанном доме с 2014 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, корреспонденцию, направленную ей по месту регистрации, не получила, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения у оператора связи. Учитывая, что судебные извещения направлялись и доставлялись ответчику в соответствии с пунктом 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 принадлежит <данные изъяты> в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака, в т.ч. на <адрес> (л.д.5).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7-8)

Справкой администрации Солнцевского сельского поселения Исилькульского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, подтверждается, что ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>.(л.д.9)

В соответствии с адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, зарегистрирована по адресу: <адрес><адрес>.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Учитывая, что собственником жилого помещения является ФИО1, ответчик членом его семьи не является, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 -198, 235-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес><адрес>.

Ответчик имеет право на подачу заявления в Исилькульский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Квят