Решение № 2-1999/2021 2-1999/2021~М-1539/2021 М-1539/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1999/2021

Дело 2-1999/2021

Мотивированное
решение составлено 17 июня 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Максимовой Н.В.,

при помощнике судьи Лобановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 и взыскании с наследника ФИО1 задолженности по кредитному договору №<...> года за период с 01 марта 2017 года по 16 марта 2021 года включительно в размере 39850руб. 53 коп. (просроченные проценты - 18240 руб. 87 коп., просроченный основной долг – 21609 руб. 66 коп.), а также взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 395руб. 52 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 28 ноября 2016 между ПАО «Сбербанк России» (далее - кредитор) и ФИО2 (далее - заемщик) заключен кредитный договор №40078422 на сумму 25510 руб. сроком на 12месяцев под 20,45 % годовых, по условиям которого заемщик принял обязательства производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, ежемесячно уплачивать проценты одновременно с погашением кредита, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов – уплачивать кредитору неустойку. Заемщик *** умерла *** года. По имеющейся у банка информации близким родственником умершей является ФИО1 Поскольку заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, образовалась задолженность. На момент смерти должник имел задолженность по кредитному договору в общей сумме 39 850 руб. 53 коп., которую банк просил взыскать с наследника ФИО1

В судебное заседание стороны, представитель третьего лица ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представитель истца просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (часть 1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (часть 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (часть 3).

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (часть 1).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (часть 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2).

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 28 ноября 2016 года между банком и ***. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №<...> путем подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 25510 руб. сроком на 12 месяцев под 20,45 % годовых путем перечисления сумма кредита на счет дебетовой банковской карты № <...>

В соответствии с заявлением *** она была застрахована на случай наступления смерти путем подключения к Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика ПАО «Сбербанк России». Страхователем и выгодоприобретателем по договору страхования является банк, страховщиком является ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

В соответствии со статьей 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (часть 1).

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (часть 2).

Из ответа на судебный запрос следует, что ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по результатам рассмотрения поступивших документов, было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов. Решение страховой компании об отказе в страховой выплате в установленном законом порядке не оспаривалось.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (часть 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3).

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1).

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2).

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, банк свои обязательства исполнил. Заемщик принял обязательства перед банком погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако принятые обязательства не исполнил.

*** умерла ***.

По состоянию на 16 марта 2021 года сумма задолженности по кредитному договору *** от 28 ноября 2016 года составила 39 850 руб. 53коп., в том числе просроченные проценты – 18240 руб. 87 коп., просроченный основной долг – 21 609 руб. 66 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений в правильности не вызывает.

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Завещание ФИО2 не составлялось.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По материалам дела установлено, что наследниками ***. первой очереди являются её супруг ФИО1 и дочь ***

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества; при установлении круга наследников, принявших наследство, - с наследников; в случае установления наследственного имущества при отсутствии принявших наследство наследников – с Российской Федерации в лице ТУ Росимущства и/или администрации муниципального образования, на территории которой находится недвижимое наследственное имущество.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Согласно сведениям Единого реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Для установления наследственного имущества после смерти ***. судом направлены запросы в УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Свердловской области, ЕМУП БТИ г. Екатеринбурга, ГУ УПФ России в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, Управление ФНС России по Свердловской области, Межрайонную ИФНС России № 24 по Свердловской области.

Имущество, на которое можно обратить взыскание для удовлетворения рассматриваемого иска, в том числе совместно нажитого в браке с ФИО1 не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик А.С.СБ. наследство после смерти ФИО2 не принимал, доказательств принятия наследства истцом не представлено.

Факт наличия наследственного имущества не доказан истцом, принятые судом меры по его розыску не дали результатов, что свидетельствует об отсутствии оснований удовлетворения требований банка.

Отказ в иске влечет по смыслу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ во взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Максимова

Дело 2-1999/2021