Приговор № 1-72/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020

1-72/2020 Копия


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 мая 2020 года <адрес>

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием государственного обвинителя Насырова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Галлямова Р.Ф.,

при секретаре Яковлевой С.В.,

рассмотрев в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 350 часов обязательных работ. Постановлением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 43 дня лишения свободы в колонии-поселении, Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, ФИО1, проходя мимо <адрес><адрес> нашел на скамейке, расположенной у входа в четвертый подъезд указанного дома мужской кошелек, принадлежащий Б.С.Д., после чего, он, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыл данный кошелек и обнаружил кредитную банковскую карту Публичного акционерного общества «Совкомбанк» «Халва» № (Далее по тексту — банковская карта).

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 22 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения посредством обращения в свою пользу чужого имущества -денежных средств, принадлежащих Б.С.Д., находящихся на счете банковской карты, путем обмана, вводя в заблуждение продавцов различных торговых точек и сотрудников организации, осуществляющие пассажироперевозки, относительно принадлежности банковской карты Б.С.Д., выразившееся в том, что банковскую карту он выдавал за свою либо находящуюся в его пользовании с разрешения собственника, заведомо зная, что оплату товара и услуг можно проводить с использованием банковской карты, которая является электронным средством платежа, бесконтактным способом, предоставляя её в различные торговые точки и организацию, осуществляющие услуги пассажироперевозки, на территории <адрес> и <адрес>ов и <адрес> Республики Башкортостан, действуя единым умыслом, похитил денежные средства на общую сумму 11883 рубля, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 48 минут до 23 часа 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в помещении кафе «Пенная гильдия», расположенного по адресу: <адрес>-<адрес>, путем обмана сотрудника данного кафе, используя банковскую карту, оплатив ею бесконтактным способом, через терминал для оплаты банковскими картами, различного рода товар, похитил со счета денежные средства на общую сумму 1316 рублей.

Далее, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в помещении автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: <адрес>, путем обмана сотрудника АЗС и неустановленных следствием водителей транспортных средств, используя банковскую карту, оплачивая ею бесконтактным способом, через терминал различного рода товар, в том числе бензин, за которое ФИО1 получая от водителей автомобилей наличные денежные средства, похитил со счета банковской карты денежные средства на общую сумму 6272 рубля.

Затем, ФИО1, находясь на территории <адрес> Республики Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ: в 03 часа 29 минут, в помещении торговой точки «Ладья», путем обмана сотрудника торговой точки, используя банковскую карту, оплатив ею через терминал, товар, похитил со счета банковской карты денежные средства в размере 100 рублей; в 03 часа 36 минут, в помещении аптеки «Сигма-фарм», путем обмана сотрудника аптеки, используя банковскую карту, оплатив ею, через терминал, товар, похитил со счета банковской карты денежные средства в размере 143 рубля 60 копеек; в 08 часов 43 минуты, в салоне общественного транспорта, двигавшего по маршруту, путем обмана водителя автобуса, используя банковскую карту, оплатив ею бесконтактным способом, через терминал, услугу за проезд, похитил со счета банковской карты денежные средства в размере 38 рублей; в 09 часов 17 минут, в салоне общественного транспорта, двигавшего по маршруту, путем обмана водителя автобуса, используя банковскую карту, оплатив ею бесконтактным способом, через терминал, услугу за проезд, похитил со счета банковской карты денежные средства в размере 28 рублей; 09 часов 46 минут, в помещении торговой точки «Рахат», путем обмана сотрудника торговой точки, используя банковскую карту, оплатив ею бесконтактным способом, через терминал, товар, похитил со счета банковской карты денежные средства в размере в размере 45 рублей; в 09 часов 48 минут, в помещении аптеки, путем обмана сотрудника аптеки, используя банковскую карту, оплатив ею бесконтактным способом, через терминал, товар, похитил со счета банковской карты денежные средства в размере 30 рублей; в период времени с 10 часов 04 минут до 10 часов 05 минут, в помещении торговой точки «Ладья», путем обмана сотрудника торговой точки, используя банковскую карту, оплачивая ею бесконтактным способом, через терминал, различного рода товар, похитил со счета банковской карты денежные средства на общую сумму 115 рублей; в 10 часов 07 минут, в помещении торговой точке «Перекресток Магистральный», путем обмана сотрудника торговой точки, используя банковскую карту, оплатив ею бесконтактным способом, через терминал, товар, похитил со счета банковской карты денежные средства в размере 52 рубля 80 копеек; в 10 часов 11 минут, в салоне общественного транспорта, двигавшего по маршруту, путем обмана водителя автобуса, используя банковскую карту, оплатив ею бесконтактным способом, через терминал, услугу за проезд, похитил со счета банковской карты денежные средства в размере 28 рублей; в 10 часов 17 минут, в помещении кафе «KFC», путем обмана сотрудника кафе, используя банковскую карту, оплатив ею бесконтактным способом, через терминал, товар, похитил денежные средства в размере 469 рублей; в 10 часов 23 минуты, в салоне общественного транспорта, двигавшего по маршруту, путем обмана водителя автобуса, используя банковскую карту, оплатив ею бесконтактным способом, через терминал, услугу за проезд, похитил со счета банковской карты денежные средства в размере 28 рублей; в 11 часов 40 минут, в помещении торговой точки «Только ты свой», путем обмана сотрудника торговой точки, используя банковскую карту, оплатив ею бесконтактным способом, через терминал, товар, похитил со счета банковской карты денежные средства в размере 400 рублей; в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 08 минут, в помещении торговой точки «Бытовая химия», путем обмана сотрудника торговой точки, используя банковскую карту, оплачивая ею бесконтактным способом, через терминал, различного рода товар, похитил со счета банковской карты денежные средства на общую сумму 910 рублей; в период времени с 13 часов 19 минут до 13 часов 36 минут, в помещении торговой точки «Радуга», путем обмана сотрудника торговой точки, используя банковскую карту, оплачивая ею бесконтактным способом, через терминал, различного рода товар, похитил со счета банковской карты денежные средства на общую сумму 1693 рубля; в 13 часов 44 минуты, в помещении торговой точки «Выбирай», путем обмана сотрудника торговой точки, используя банковскую карту, оплатив ею бесконтактным способом, через терминал, товар, похитил со счета банковской карты денежные средства в размере 286 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 56 минут, ФИО1, действуя единым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения посредством обращения в свою пользу чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Б.С.Д., находящихся на счете банковской карты, находясь в салоне общественного транспорта, возле <адрес>, путем обмана, вводя в заблуждение водителя автобуса, относительно принадлежности банковской карты Б.С.Д., заведомо зная, что оплату услуг за проезд можно провести с использованием банковской карты, бесконтактным способом, оплатив ею бесконтактным способом через терминал, услугу за проезд, похитил со счета банковской карты денежные средства в размере 48 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 Б.С.Д. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11884 рубля 40 копеек.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновном себя в совершении указанного деяния признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник, в лице адвоката Галлямова Р.Ф., также подтвердил согласие подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевший Б.С.Д. не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил ФИО1, максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме.

Суд, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным в полном объёме и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном активное способствование расследованию и раскрытию преступления, возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 является рецидив преступлений.

Органами предварительного следствия отягчающим наказание обстоятельством установлено, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Между тем, фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания и считает возможным на основании ст. 73 УК РФ назначить условное осуждение.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступлений и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы;

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, встать на учет, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно–исполнительную инспекцию в установленные дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: банковскую карту «Халва» ПАО «Совкомбанк» - оставить у законного владельца; выписку по счету №, представленную ПАО «Совкомбанк», диск с фрагментом видеозапис, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован через Чишминский районный суд в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев