Решение № 2-319/2017 2-319/2017~М-304/2017 М-304/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-319/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года с. Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Резеньковой Г.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-319/17 по исковому заявлению АКБ «Русславбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Русславбанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в размере 609636 рублей 85 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9296 рублей.

Иск обоснован тем, что между ФИО1 и АО «Банк РСБ 24» был заключен кредитный договор №10-119934 от 30.09.2014 года. Банк предоставил заемщику кредит. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 19,9% годовых. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. ФИО1 не выполнила взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2016 года по делу №А40-244375/2015 АО «Банк РСБ 24» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

На основании кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

В соответствии с расчетом сумма задолженности ФИО1 перед банком по кредитному договору составляет 609636 рублей 85 копеек, в том числе общая задолженность по основному долгу – 467659 рублей 69 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 141977 рублей 16 копеек. Ссылаясь на ст.819, 307, 309, 310 ГК РФ, истец считает свои требования обоснованными и просит их удовлетворить.

23.08.2017 года к производству суда принят встречный иск ФИО1 к АКБ «Русславбанк» о защите прав потребителей, в котором ФИО1 просит признать незаконными действия АО «Русславбанк» по списанию денежных средств в размере 508 рублей 53 копеек в счет погашения платежей по договору №10-119934 от 30.09.2014 года, обязать банк произвести зачет сумм в размере 508 рублей 53 копеек, списанных в счет погашения просроченных процентов, взыскать с банка в пользу потребителя компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Определением Песчанокопского районного суда Ростовской области от 26.09.2017 года производство по делу в части встречных исковых требований ФИО1 к АКБ «Русславбанк» о защите прав потребителей прекращено в связи с отказом от встречного иска.

Истец АКБ «Русславбанк», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования АКБ «Русславбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору №10-119934 от 30.09.2014 года в размере 609636 рублей 85 копеек признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем приобщила к материалам дела письменное заявление.

Заслушав ответчика ФИО1, рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом принято признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам третьих лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АКБ «Русславбанк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 9296 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 307, 314, 401, 807-811 ГК РФ ст. 12, 56, 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Русславбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АКБ «Русский Славянский банк» долг по кредитному договору <***> от 30.09.2014 года в сумме 609 636 рублей 85 копеек, из них основной долг – 467695,69 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 122884,50 рублей; проценты на просроченную задолженность по состоянию на 01.05.2017 года – 19092,65 рублей, а также судебные расходы по делу в сумме 9 296 рублей, всего: 618932,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 29 сентября 2017 года.

Судья Н.Р.Толмачева