Решение № 2-13077/2025 2-13077/2025~М-11813/2025 М-11813/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-13077/2025




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное
решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

50RS0№-79

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Волковой А.В., с участием прокурора ФИО13, при секретаре судебного заседания ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

Установил:


ФИО8 обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из квартиры по адресу: <адрес>, а также просит запретить всем родственникам и знакомым ФИО9 (ФИО10), ФИО15 и ФИО2 находятся и прореживать в квартире. Требования мотивирует тем, что указанная квартира предоставлена ей по договору социального найма как военнослужащему. Ответчик - ее дочь, и как член семьи вселена в указанное жилое помещение. Кроме того, в квартире зарегистрированы и проживают дети ФИО2. В настоящее время ответчик создала невыносимые для нее условия жизни в квартире, настроила против нее своих детей, вынесла все принадлежащее ей имущество и чинит препятствия в проживании, поэтому она вынуждена переехать в другое жилое помещение и обратиться в суд для защиты своих жилищных прав, а также в защиту законных интересов своих внуков, поскольку после выселения ответчика будет заниматься их воспитанием.

В судебном заседании ФИО8 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – ФИО2, в судебное заседание явилась, исковые требования не признает.

Государственный орган, дающий заключение по делу – Окружное управление Министерства социального развития <адрес>, представитель ФИО16 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что по заявлению истца неоднократно проводились проверки условий жизни семьи ФИО2 и никаких нарушений прав и законных интересов несовершеннолетних детей установлено не было, семья характеризуется положительно.

Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, признает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 и членам ее семьи: ФИО2 (дочь), ФИО17 (внук), по договору социального найма от 11.07.2013г. предоставлено в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 57,90 кв.м. (л.д.6-7).

Согласно домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: истец, ответчик, а также ее дети: ФИО17 (2007г.р.), ФИО3Д. (2014г.р.), ФИО18Д. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5Д. (2018г.р.) (л.д.14).

Согласно выписке из финансового лицевого счета на квартиру у ответчика отсутствует задолженность по оплате коммунальных платежей (л.д.17,18).

Согласно характеристикам МОУ «Гимназия №» несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, 2015г.р., ФИО5, 2018г.р., обучаются в МОУ «Гимназия №», учиться на «хорошо» и «отлично». Дети любознательны, на уроках усидчивы и внимательны, обладают креативным мышлением. Посещают занятия по внеурочной деятельности и дополнительные кружки в школе, Принимают участие в школьных и городских олимпиадах. Увлекаются танцами, занимаются в спортивных секциях, где получает призовые места. Дети дисциплинированы и доброжелательны. В отношениях со взрослыми и сверстниками уважительны, неконфликтны, имеют много друзей. Поручения классного руководителя выполняют добросовестно.

Мама работает и одновременно уделяет большое внимание семье. Дети постоянно окружены её любовью и заботой. В семье любят и ценят труд, царит спокойная, доброжелательная атмосфера. Дети ухожены, опрятно одеты, имеют всё самое необходимое для обучения и развития. Мама интересуется учёбой детей, контролирует и помогает выполнять домашнее задание. Регулярно посещает родительские собрания, принимает участие во всех школьных мероприятиях, сопровождает детей во время экскурсий и поездок.

Согласно справке Местной религиозной организации «ФИО6 КАФЕДРАЛЬНОГО ФИО11 ФИО19 ФИО7 ФИО6 Церкви (Московский Патриархат)» несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, 2015г.р., ФИО5, 2018г.р., обучаются в воскресной школе ФИО6 кафедрального ФИО11 и получают дополнительное образование. Принимают активное участие во всех мероприятиях: концертах, конкурсах, паломнических поездках, участвует в социальном и благотворительном служении. На занятия приходят в чистом и опрятном виде, все необходимые принадлежности для занятий имеют. Мама ФИО2 всегда сопровождает их на уроки, принимает участие в организации мероприятий в Воскресной школе.

Согласно характеристике МУ ДО ДМШ № г.о.Подольск от 03.12.2025г. № ФИО3 поступила в Муниципальное учреждение дополнительного образования «Детская музыкальная школа №» ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время обучается в 5 классе (семилетний срок обучения) по специальности «Сольное пение. Академический вокал». За время обучения ученица проявила себя прилежным дисциплинированным ребенком. Обучение в МУ ДО «ДМШ№» даётся ФИО3 легко, с преподавателями и обучающимися налажен контакт.

ФИО3 демонстрирует хороший уровень исполнительского мастерства и показывает стабильные результаты в освоении классического вокального репертуара. ФИО3 регулярно участвует в концертной жизни МУ ДО «ДМШ №», принимает активное участие в различных конкурсах и фестивалях. В коллективе ведет себя корректно, проявляя уважение к взрослым. ФИО3 всегда опрятна, аккуратна.

Со стороны матери, ФИО2, осуществляется постоянный родительский контроль, участие и поддержка инициатив педагогического коллектива отделения № МУ ДО «ДМШ №». ФИО2 своевременно вносит оплату за посещение дополнительных (сводных занятий по коллективному музицированию) занятий по общеразвивающей программе согласно прейскуранта платных образовательных услуг, оказываемых МУ ДО «ДМШ №», утв. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике Дома культуры им.Лепсе ФИО2 поет в «Хоровой капелле» ДК им.Лепсе с 2021 года. за это время показала себя только с положительной стороны, ответственна, пунктуальна, коммуникабельна и вежлива. Никогда не наблюдалась в нетрезвом состоянии или неопрятном виде. Обладает замечательными музыкальными данными и очень хорошими вокальными способностями. Выступала на большом количестве мероприятий как сольно, так и в дуэте с дочерью.

В судебном заседании допрошен в качестве свидетеля ФИО17, старший сын ФИО2 и внук ФИО8, который показал, что проживает в квартире вместе с мамой, отцом, младшими братьями и сестрой. Бабушка периодически приходит к ним в гости, с ними не проживает. У мамы с бабушкой сложные отношения. Он не хотел бы проживать с бабушкой.

Опрошенные в судебном заседании несовершеннолетние ФИО18Д., ФИО3Д. также заявили, что не хотели бы проживать с бабушкой, поскольку она плохо к ним относится, заставляет их есть тухлую еду. Бабушка приходит к ним редко, в основном, когда мама находится на работе, ведет себя агрессивно, один раз даже набросилась на маму с ножом.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст.40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе, распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин престал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отказывая в удовлетворении иска в полном объеме, суд исходит из того, что ответчик проживает в спорной квартире, была вселена и зарегистрирована по данному адресу в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения от 11.07.2013г. (л.д.6-7), поэтому имеет равное с нанимателем право пользования квартирой.

Доводы истца о том, что ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги за спорное жилое помещение, судом отклоняются.

Согласно выписке из финансового лицевого счета на квартиру у ответчика отсутствует задолженность по оплате коммунальных платежей (л.д.17,18).

Доводы истца о противоправном поведении ответчика и использования ею жилого помещения не по назначению, в том числе бесхозяйственного обращения с жилым помещением, ведущим к его разрушению, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Суд, разрешая заявленные исковые требования, также принимает во внимание позицию Окружного управления Министерства социального развития <адрес>, неоднократно проводившего по заявлению истца проверки условий жизни семьи ФИО2. Никаких нарушений прав и законных интересов несовершеннолетних детей установлено не было, семья характеризуется положительно.

При этом, невозможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении само по себе не является основанием для выселения ответчика из спорной квартиры.

Злоупотребление ответчиком своими правами, то есть использование их исключительно с намерением причинить вред другому лицу (п.1ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации), в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО8 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через ФИО7 городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий подпись А.В. Волкова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

Подольский прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ