Приговор № 1-52/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-52/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № (№)

УИД 43RS0№-65

14 августа 2025 года <адрес>

Лузский районный суд <адрес> в составе:

судьи Говоровой И.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката ФИО9., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего у ИП ФИО4 помощником вальщика, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ФИО1 ул., <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Лузского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения. Административный арест отбыт ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 00 мин. до 17 час. 25 мин. ФИО2 дома по адресу <адрес>, употребил 1,5 литра пива, и находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, решил совершить поездку на мотоцикле ИЖ Планета-5 без государственного регистрационного знака, № ДК 142741 от вышеуказанного дома до <адрес>.

Реализуя задуманное, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 00 мин. до 17 час. 25 мин., в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, умышленно осуществил управление мотоциклом ИЖ Планета-5 без государственного регистрационного знака, № ДК 142741, проехав на нем от <адрес>, далее по <адрес> и <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин. у <адрес>, был остановлен инспектором ДПС ГДПС Госавтоинспеции МО МВД России «Лузский» ФИО5, затем при наличии у ФИО2 признаков алкогольного опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 33 мин. был составлен протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством. После чего, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения – алкотектором «Юпитер» (заводской №), на что он согласился, по результатам которого у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно показания средства измерения составили 0,705 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 42 мин. ст. инспектором ДН Госавтоинспекции МО МВД России «Лузский» ФИО6 составлен акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился.

По окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемым ФИО2 в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, с предъявленным ему обвинением полностью согласен, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся.

Как установлено судом, ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

В связи с этим, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО9 заявил о согласии с ходатайством ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО7 заявил о согласии с ходатайством подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, учитывая признание подсудимым своей вины и согласие с предъявленным ему обвинением, квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуется требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Из исследованных в судебном заседании документов усматривается, что ФИО2 ранее не судим, на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога в КОГБУЗ «Лузская ЦРБ» не состоит, согласно справке - характеристике по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учетах в МО МВД России «Лузский» не состоит.

Смягчающими вину обстоятельствами за совершенное преступление суд в признает в соответствии с п. «г» ч.1ст.61 УК РФ наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за совершенное преступление, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, так как считает, что назначенное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая то, что нарушения Правил дорожного движения были допущены при управлении автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, характер данного нарушения, создававшего угрозу безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимому ФИО2 в качестве дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания. Материальное, семейное положение и иные данные о личности ФИО2 судом в полной мере учтены при определении вида наказания.

Из обстоятельств совершения преступления, признанных доказанными, следует, что ФИО2 при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, использовал мотоцикл ИЖ Планета-5 без государственного регистрационного знака, № ДК 142741, принадлежащий ФИО2. В ходе дознания указанный автомобиль был осмотрен, признан вещественным доказательством и оставлен на ответственное хранение ФИО2, в последующем, постановлением Лузского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на указанное транспортное средство наложен арест.

Учитывая изложенные обстоятельства, в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее ФИО2 и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, подлежит конфискации – принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В обеспечение исполнения приговора в части конфискации наложен арест на мотоцикл ИЖ Планета-5 без государственного регистрационного знака, № ДК 142741, который суд считает необходимым сохранить до фактического исполнения приговора в данной части.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: шесть дисков с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ оставить при уголовном деле на весь срок хранения последнего.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого в доход государства не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, принадлежащий ФИО2 мотоцикл ИЖ Планета-5 без государственного регистрационного знака, № ДК 142741 - конфисковать в доход государства.

Сохранить арест на мотоцикл ИЖ Планета-5 без государственного регистрационного знака, № ДК 142741, наложенный по постановлению Лузского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения приговора суда в части конфискации.

Вещественные доказательства по делу: шесть дисков с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ оставить при уголовном деле на весь срок хранения последнего.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья И.В. Говорова