Приговор № 1-133/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-133/2017

Дело № 1-133/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Улеты 18 декабря 2017 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Улетовского района Забайкальского края Садовниковой Е.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника Полинтова К.Е., представившего удостоверение №487 от 26.03.2013 г. и ордер №174066 от 23.08.17 г.,

при секретаре Ахпаш О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в адрес, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении 3 несовершеннолетних детей, средне-специальное образование, не военнообязанной, не работающей, проживающей по адресу: адрес Забайкальского края, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в адрес Забайкальского края ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность через проем в оконной раме на веранде незаконно проникла в дом по адрес, откуда тайно похитила DVD – проигрыватель марки «SAMSUNG» стоимостью 1 300 рублей, и DVD – проигрыватель марки «SONY» стоимостью 1 300 рублей, принадлежащих ФИО7. Впоследствии с похищенными DVD – проигрывателями ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО7 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 600 рублей.

Действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, заявила, что понимает существо обвинения и квалификацию действий не оспаривает, согласна с установленными по делу обстоятельствами, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО7 выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, исковых требований не имеет.

Защитник, государственный обвинитель ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, относится к тяжкому преступлению, оно обоснованно, подтверждается представленными по данному уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, а также данные, характеризующие личность подсудимой.

Подсудимая ФИО1 вину осознала, в содеянном раскаивается, совершила тяжкое преступление, ранее не судима, характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания в силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в выдаче похищенного имущества.

В соответствии со ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой ФИО1, суд признает, учитывая совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, степень которого исключала адекватную оценку происходящего, что подтверждено подсудимой в судебном заседании, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности подсудимой ФИО1 суд оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, не усматривает.

В связи с введением в действие согласно ст. 53.1 УК РФ принудительных работ, суд, обсудив вопрос о назначении подсудимой данного вида наказания, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не усматривает.

На основании изложенного, личности подсудимой, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания и считает необходимым назначить наказание подсудимой ФИО4 в виде лишения свободы, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ не выше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, учитывая ее материальное положение, наличие малолетних детей, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд, учитывая признание вины и раскаяние подсудимой, находит возможным, назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в 02(два) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ это наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 01(один) год 06 (шесть) месяцев.

Обязать осужденную ФИО1 в период испытательного срока ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления данной инспекции не менять место жительства, не совершать правонарушения, не злоупотреблять спиртными напитками.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 DVD проигрывателя марки «SAMSUNG», «SONY», переданные на хранение потерпевшей ФИО7, передать в ее полное распоряжение, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в адресвой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления или иной апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копий ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в заявлении или своей апелляционной жалобе. Кроме этого, осужденный вправе подать письменные возражения на апелляционное представление или апелляционную жалобу, затрагивающую его интересы.

Председательствующий судья Кривошеева О.Н.