Решение № 2-433/2025 2-433/2025~М-2823/2024 М-2823/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-433/2025

Дело № 2-433/2025

УИД 75RS0023-01-2024-006228-80


РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года г. Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Левиной А.И.,

при секретаре Парыгиной Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита» о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая при жизни оставила завещание в отношении всего имущества истцу.

С заявлением к нотариусу о принятии наследства истец в установленный законом срок не обратилась, пропустила шестимесячный срок, при этом фактически вступила во владение наследственным имуществом – квартирой, приняла меры по сохранению имущества, несла бремя содержания имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Срок для принятия наследства был пропущен, в связи с тем, что истец ошибочно полагала, что обратится к нотариусу ей необходимо после истечения шестимесячного срока.

На основании изложенного истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства стороной истца заявленные требования были уточнены, просит суд включить квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО3

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик администрация городского округа «Город Чита» своего представителя в судебное заседания не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием либо законом.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и переходит в порядке наследования по закону (за исключением жилых помещений и земельных участков) в собственность Российской Федерации (ст. 1151 ГК РФ).

Согласно ст. 1155 ГК по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", к числу причин, уважительных для восстановления срока принятия наследства, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом при условии, если обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Материалами дела подтверждается, что наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

При жизни ФИО2 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ на все имущество на имя ФИО1 (л.д. ).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Чита, <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно ответу краевого государственного бюджетного учреждения по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» в реестре объектов технического учёта есть данные о виде права: договор на передачу квартир в собственность от 23 июня 1997 года на указанную выше квартиру за ФИО2 (л.д. ).

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д. ).

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, квартира ФИО2 подлежит включению в наследственную массу после её смерти, требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец является наследником умершей по завещанию.

Наследников по закону к имуществу умершей ФИО2 не имеется, что подтверждается пояснениями истца ФИО1, записями актов гражданского состояния, представленными по запросу суда. С заявлением о принятии наследства по закону в установленный законом срок к нотариусу никто не обращался (л.д. ).

Согласно материалам наследственного дела, представленного по запросу суда, с заявлением о принятии наследства по завещанию ФИО1 обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). При этом срок для принятия наследства истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом пропущен срок принятия наследства на два дня.

Из объяснений истца следует, что к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию в установленный срок она не обратилась, поскольку ошибочно полагала, что ей необходимо подать соответствующее заявление о принятии наследства после истечения шести месяцев.

При этом истец фактически вступила во владение наследственным имуществом – квартирой, приняла меры по сохранению имущества, несла бремя содержания имущества, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела (л.д. ).

С учетом изложенного, суд считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием либо законом.

С учетом изложенного, требования истца о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд города Читы.

Судья А.И. Левина

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2025 года.