Решение № 2-656/2024 2-656/2024~М-572/2024 М-572/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-656/2024

Дело № 2-656/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар С.Ч.,

при секретаре ТТШ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Столичная Сервисная Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Столичная Сервисная Компания» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, оплаченной государственной пошлины, указывая на то, что между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и введении банковского счета №-IC-000004416928, юридический договор №-IC-000004416928 от 25 августа 2018 года, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 140 850,00 руб. сроком на 36 дней, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик в нарушение условий договора не осуществлял платежи по возврату кредита, не уплачивал начисленные проценты. 29 апреля 2021 года между банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Столичная Сервисная компания» заключен договор об уступке прав (требований) №FCD-№, в соответствии с которым к Обществу с ограниченной ответственностью «Столичная сервисная компания» перешло право требования по договору. 31 января 2024 года ООО «ССК» переименовано на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Столичная Сервисная компания». По состоянию на дату уступки права требования 29 апреля 2021 года размер уступленной задолженности по вышеуказанному кредитному договору составлял 126 075,79 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности). Сумма задолженности включала в себя: просроченная задолженность 96 491,28 руб., просроченная задолженность по процентам 29 584,51 руб. и просроченная задолженность по комиссиям 0 руб. По заявлению ООО ПКО «ССК» мировым судьей судебного участка №1 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика части задолженности. Также вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ответчика. За период с 29 апреля 2021 года по 31 октября 2024 года в адрес ООО ПКО «ССК» не поступило платежей. По состоянию на 30 октября 2024 года на остаток уступленной задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 126 075,79 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности за период с 25 августа 2018 года по 29 апреля 2021 года). Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору №-IC-000004416928 от 25 августа 2018 года за период с 25 августа 2018 года по 29 апреля 2021 года в сумме 126 075,79 руб., расходов по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 4783,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по имеющимся в деле адресам, в том числе, по месту регистрации, указанному в адресной справке, также курьером составлен акт, о том, что ответчик по указанному в иске адресу, не проживает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 25 августа 2018 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №-IC-000004416928, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику на срок до полного исполнения обязательства по договору, со сроком возврата кредита 36 месяце под 20,8% годовых кредит на сумму 140 850,00 руб. В соответствии с графиком платежей последний платеж – 01 сентября 2021 года

Из п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита и графика платежей следует, что кредит погашается 36 платежами ежемесячно в размере 5374,08 руб., сумма основного долга по кредиту – 140 850,00 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 50 495,14 руб., общая сумма выплат по кредиту в течение всего действия договора – 193 410,14 руб.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения.

Из пункта 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ответчик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита.

25 августа 2018 года между Акционерным обществом «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №-IC-000004416928 путем подачи в Банк заявления на предоставление целевого займа для оплаты тура в Египет. Сумма потребительского кредита составила 140 850,00 руб., с процентной ставкой 20,8% годовых, сроком на 36 месяцев с даты выдачи кредита, с учетом определения даты последнего платежа в графике платежей.

С Тарифами Банка и Общими условиями предоставления кредита ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

По условиям договора займа процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 20,8% годовых (пункт 4 договора).

В соответствии с пунктом 6 договора, погашение займа и уплата процентов по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 условий договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 20% от суммы просроченной задолженности начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения.

Обязательство по своевременному погашению договора займа ответчиком не исполнялось.

Согласно п. 14 соглашения о предоставлении кредита, заемщик согласен с Общими условиями договора потребительского кредита.

По договору об уступке прав требования право требования взыскания задолженности по договору перешло к истцу.

29 апреля 2021 года между АО «Кредит Европа Банк» и ООО "Столичная Сервисная Компания" заключен договор уступки прав (требований), в том числе, по кредитному договору от 25 августа 2018 года с заемщиком ФИО1, согласно которому цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам (пункт 1.1).

20 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка №1 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва вынесено определение об отмене судебного приказа №2-2187/2021 от 30 сентября 2021 года по заявлению ООО «Столичная сервисная компания» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору №-IC-000004416928 от 25 августа 2018 года за период с 25 августа 2018 года по 29 апреля 2024 года в размере 30 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 550,00 руб., в связи с поступлением возражения от ФИО1

Согласно расчету задолженности истца на 30 октября 2024 года за период с 25 августа по 29 апреля 2021 года, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 126 075,79 руб., в том числе: основной долг – 96 491,28 руб.; проценты за пользование кредитом – 19 137,50 руб.; проценты на просроченный основной долг – 10 447,01 руб.

Ответчик в нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производил с нарушением условия договора, в связи с чем, у заемщика перед истцом образовалась задолженность по состоянию на 30 октября 2024 года в размере 126 075,79 руб.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку право требования долга по кредитному договору перешло на основании договора цессии от Банка к ООО ПКО «Столичная Сервисная Компания» и истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора, наличия на день рассмотрения дела непогашенной задолженности, поэтому иск о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным, соответствует нормам закона и договору, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4783,00 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Столичная Сервисная Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Столичная Сервисная Компания» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору в размере 126 075 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4783 руб. 00 коп.

Копию заочного решения выслать сторонам не позднее 3 дней со дня вынесения

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Тыва.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 декабря 2024 года.

Председательствующий С.Ч. Ондар