Решение № 12-38/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 12-38/2025

№ 12-38/2025


РЕШЕНИЕ

19 марта 2025 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области ЖайбалиеваА.М.,

при секретаре Клименко В.М.,

с участием должностного лица инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации Госавтоинспекции ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Алексеевского ЛПУМГ филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург» на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации Госавтоинспекции ФИО3 от 23 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении «ОП Алексеевское ЛПУ МГ ООО«Газпром трансгаз Екатеринбург», ОГРН <***>, ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации Госавтоинспекции от 23 декабря 2024 года № «ОП Алексеевское ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, защитник Алексеевского ЛПУМГ филиала ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» ФИО2 обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, ввиду отсутствия в действиях «ОП Алексеевское ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» состава вменённого ему административного правонарушения, поскольку на момент фиксации административного правонарушения собственником автомобиля БЕЗ МАРКИ 29894 государственный регистрационный знак № являлось ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург».

Законный представитель и защитник «ОП Алексеевское ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом. Об отложении судебного заседания не ходатайствовали, уважительных причин неявки не представили.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу без их участия.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля должностное лицо – инспектор по ИАЗ Центра видеофиксации Госавтоинспекции ФИО3 пояснил, что после рассмотрения полученных материалов со специального технического средства фиксации административных правонарушений, им было вынесено постановление в отношении владельца транспортного средства о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания. При этом собственником данного транспортного средства является именно ОП Алексеевское ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», что подтверждается выпиской из государственного реестра транспортных средств. Отметил, что регистрационные действия на автомобиль БЕЗ МАРКИ 29894 государственный регистрационный знак № проводились 14 декабря 2021 года в г. Бузулуке. При регистрации транспортного средства собственник ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», указал, что владельцем указанного транспортного средства является «ОП Алексеевское ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», о чем была сделана запись в особых отметках карточки учета ТС. При вынесении постановления программа автоматически указывает собственника (владельца) ТС из федерального государственного реестра ТС. На момент фотофиксации административного правонарушения собственником (владельцем) ТС программа указала «ОП Алексеевское ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург». В связи с чем, именно «ОП Алексеевское ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ. Сбоев в программе никогда не было.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы и представленные к ней материалы, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, что влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из постановления инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации Госавтоинспекции от 23 декабря 2024 года № следует, что работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки: 20 декабря 2024года в 10 часов 55 минут 14 секунд по адресу: 25 км 467 м а/д Р-239 Казань-Оренбург-Акбулак-гр. с Р.Казахстан, (обход г. Оренбург), в г.Оренбург, Оренбургская область, зафиксировано нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил.1 к ПДД РФ, водителем транспортного средства БЕЗ МАРКИ 29894, государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является «ОП Алексеевское ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», превышена установленная скорость движения транспортного средства на 21 км/ч.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фотосъемки, видеозаписи: Крис П, заводской номер FP1745, проверка действительна до 10 июля 2025 года включительно, что подтверждает технические характеристики системы и ее пригодность к применению в полном соответствии с руководством по эксплуатации.

Приведенные выше обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Довод жалобы о том, что на момент фиксации административного правонарушения собственником транспортного средства – автомобиля БЕЗ МАРКИ 29894, государственный регистрационный знак № является ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», а не «ОП Алексеевское ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», являются несостоятельными и противоречат материалам дела.

Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств, содержащей расширенный перечень информации о транспортном средстве, владельцем автомобиля БЕЗ МАРКИ 29894, государственный регистрационный знак № с 14декабря 2021 года является ОП Алексеевское ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», что также подтверждается показаниями должностного дела, данными в судебном заседании, согласно которым в графе особые отметки как в свидетельстве о регистрации транспортного средства, так и в паспорте транспортного средства при постановке на регистрационный учет указываются сведения о собственнике транспортно средства. В данном случае владельцем автомобиля БЕЗ МАРКИ 29894, государственный регистрационный знак №, является именно ОП Алексеевское ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург».

Таким образом, должностное лицо пришло к правильному выводу о наличии в деянии ОП Алексеевское ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Данный вывод основан на положениях КоАП РФ, ПДД РФ и совокупности собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с которыми у суда не имеется.

При производстве по делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Процессуальные нарушения, которые бы повлияли на законность привлечения ОП Алексеевское ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» к административной ответственности, не допущены.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации Госавтоинспекции ФИО3 от 23 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении «ОП Алексеевское ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» ОГРН <***>, ИНН <***>, оставить без изменения, а жалобу защитника Алексеевского ЛПУМГ филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья А.М. Жайбалиева