Решение № 2-4423/2018 2-4423/2018~М-3417/2018 М-3417/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-4423/2018

Дело № 2-4423/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.,

При секретаре Немечковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сибирская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Сибирская энергетическая компания» (далее АО «СИБЭКО») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по горячему водоснабжению за период с 01.08.2013г. по 31.05.2017г. в сумме 50465,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1713,96 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что АО «СИБЭКО» подавало, а ФИО1 принимала горячее водоснабжение по адресу: <адрес>. Свои обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем, у ответчика перед поставщиком по горячей воды - АО «СИБЭКО» возникла задолженность в указанном размере, а потому истец обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения (л.д.36).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом приняты надлежащие меры к ее извещению (л.д.40-41), однако от получения судебных повесток ответчик уклоняется, судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Ввиду неявки ответчика, с согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему:

Судебным разбирательством установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 12.08.2014г., вступившим в законную силу 21.01.2016г., квартира №, общей площадью 65,5 кв.м., по <адрес>, приобретенная по договору об инвестиционной деятельности от 19.11.1995г., соглашения от 14.05.1996г. и акту передачи законченного строительства в собственность от 31.05.2001г. - признана общим имуществом супругов ФИО1 и фл1., и при разделе имущества супругов решением суда передана в собственность ФИО1 (л.д.31-35).

Согласно сведениям, представленным Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по НСО, выписки из домовой книги ответчик с 20.03.2018г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д.20, 26 оборот).

Как следует из материалов дела, а именно заочного решения мирового судьи 3 судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от 14.01.2014г., брак, заключенный /дата/. между фл1 и ФИО1 расторгнут. Решение вступило в законную силу 11.03.2014г. (л.д.36). Данным решением суд установил, что с 14.01.2012г. супруги общее хозяйство не ведут, проживают раздельно.

Установлено, что на квартиру <адрес> открыт лицевой счет № (л.д.6).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.1 ст. 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Поскольку суду не предоставлено соглашения супругов о том, в каком порядке они несут бремя содержания указанной квартиры, включая расходы по оплате коммунальных платежей, в том числе за горячее водоснабжение, суд презюмирует, что данные расходы бывшие супруги Л-ны до того момента, когда суд передал квартиру только в собственность ответчика ФИО1, должны нести в равных долях.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер задолженности за потребленную горячую воду подтверждается расчетом задолженности по горячему водоснабжению на квартиру <адрес> (л.д.6-7), тарифами по горячему водоснабжению (л.д.14).

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом либо иного размера задолженности.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика по горячему водоснабжению, находит его верным (л.д.6-7).

Вместе с тем, суд, определяя задолженность ФИО1 по горячему водоснабжению за период, заявленный истцом с 01.08.2013г. по 31.05.2017г., исходит из того, что квартира по адресу: ул. Сакко и Ванцетти л. 42 кв.45 в период с 01.08.2013г. (т.е. период распада семьи Л-ных, но еще при отсутствии решения о разделе имущества) по 21.01.2016г. (дата вступления решения суда о разделе имущества в законную силу) являлась совместным имуществом бывших супругов Л-ных, а с 22.01.2016г. по 31.05.2017г. – являлась только собственностью ФИО1

Таким образом, с ФИО1 за период с 01.08.2013г. по 21.01.2016г. следует взыскать задолженность за горячее водоснабжение в размере ? доли от общей суммы задолженности, поскольку второй сособственник фл1 также должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, а в период с 22.01.2016г. до 31.05.2017г. с ФИО1 – в полном объеме как единственного собственника квартиры.

Соответственно, размер задолженности составит: 24314,23 руб. (с 01.08.2013г. по 21.01.2016г. - 48628,45 /2) и 1836,83 руб. (за период с 22.01.2016г. по 31.05.2017г.). Общий размер задолженности ФИО1 за горячее водоснабжение за период с 01.08.2013г. по 31.05.2017г. составит 26151 руб. 06 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 984 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за горячее водоснабжение - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» сумму задолженности по горячему водоснабжению за период с 01.08.2013г. по 21.01.2016г. в размере 24314,23 руб., за период с 22.01.2016г. по 31.05.2017г. в размере 1836,83 руб., расходы по государственной пошлине в размере 984 руб. 53 коп., а всего взыскать 27135 руб. 59 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2018 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.