Постановление № 5-683/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-683/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2017 года <адрес>

Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маликовой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, не работающего, холостого, имеющего двух малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, ФИО2 находясь в общественном месте, на улице около домовладения по адресу: СК, <адрес>., действуя из хулиганских побуждений, выражался нецензурными словами в присутствии посторонних граждан ФИО2, ФИО2, на неоднократные замечания, требования УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 прекратить свои противоправные действия, должным образом не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и покой граждан, противопоставляя свое поведение общепризнанному поведению в обществе выражая свое неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, было направлено в Новоалександровский районный суд <адрес>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 свою вину признал частично, указал, что выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и участкового ФИО2, так как не сдержал своих эмоций, при этом сотрудник полиции замечания ему на то, чтобы он не выражался нецензурной бранью не делал, говорил ему только : «Успокойся».

Вина ФИО2 в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 15.12.2017г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, ФИО2 находясь в общественном месте, на улице около домовладения по адресу: СК, <адрес>., действуя из хулиганских побуждений, выражался нецензурными словами в присутствии посторонних граждан ФИО2, ФИО2, на неоднократные замечания, требования УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 прекратить свои противоправные действия, должным образом не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и покой граждан, противопоставляя свое поведение общепризнанному поведению в обществе выражая свое не уважение к обществу;

- объяснениями ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, около домовладения № по <адрес> в <адрес> СК, он видел как ФИО2, находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные требования посторонних граждан и сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- объяснениями ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, около домовладения № по <адрес> в <адрес> СК, он видел как ФИО2, находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные требования посторонних граждан и сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- рапортом старшего УУП ОМВД России по <адрес> СК ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, ФИО2 находясь в общественном месте, на улице около домовладения по адресу: СК, <адрес>., действуя из хулиганских побуждений, выражался нецензурными словами в присутствии посторонних граждан ФИО2, ФИО2, на неоднократные замечания, требования УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 прекратить свои противоправные действия, должным образом не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и покой граждан, противопоставляя свое поведение общепризнанному поведению в обществе выражая свое не уважение к обществу.

Представленные доказательства оцениваются судом в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности и позволяют сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Суд относиться критически к показаниям ФИО2 в части того, что сотрудник полиции не требовал от него прекратить выражаться нецензурной бранью, так как это утверждение опровергается собранными по делу доказательствами, в том числе объяснениями очевидцев совершенного правонарушения.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истекли, а так же учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

ФИО2 свою вину в административном правонарушении признал частично, имеет двух малолетних детей, что суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в целях воспитания и исправления лица, привлеченного к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения другого менее строгого вида наказания судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания ФИО2 лицом, в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание - административный арест сроком на 3 (трое) суток.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вом суде через Новоалександровский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Маликова