Решение № 2-294/2018 2-294/2018 ~ М-280/2018 М-280/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-294/2018

Дело № 2-294/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры

29 июня 2018 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поддубняк Г.А.,

при секретаре Ворониной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 29 июня 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Матигорское» о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Матигорское» о признании права собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что данное имущество принадлежит О.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Матигорское» - в суд не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д.52).

В соответствии со ст. 167 п.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из объяснений истца ФИО1 в судебном заседании следует, что он является собственником 5/8 доли в праве общей собственности на спорный жилой дом, собственником 3/8 доли – О.А., являющийся двоюродным братом, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В наследственные права после смерти О.А. никто не вступал, иных наследников не имеется. Он фактически проживает в спорном жилом доме по настоящее время. Поддерживает его в надлежащем состоянии, несет все расходы, платит налоги, страховые премии, ведет приусадебное хозяйство на земельном участке возле дома.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со сведения из ЕГРН (л.д.48), ФИО1 является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и огородничества, общей площадью 1253 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №.

Согласно информации Администрации МО «Матигорское», О.А. является собственником 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в д. <адрес><адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного в Холмогорской нотариальной конторе реестр № (л.д.53-54).

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам

В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В силу ч.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что истец ФИО1 является двоюродным братом О.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть наследником по закону второй очереди наследственного имущества умершего, наследников первой очереди и иных не имеется.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36 Постановления).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 с мая 2002 года фактически вступил во владение и осуществляет распоряжение жилым домом, земельным участком, личным имуществом, приняв наследственное имущество умершего О.А., а в соответствии со ст. 39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, что не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд, в силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым осуществить защиту прав истца, путем признания права собственности на спорные 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащие О.А..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> «<адрес> - наследственного имущества О.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Г.А. Поддубняк

Мотивированное решение вынесено 2 июля 2018 года.