Решение № 2-210/2017 2-210/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-210/2017Поспелихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-210/2017 Именем Российской Федерации 30 июня 2017 года с. Поспелиха Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Палитра» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Общество с ограниченной ответственностью «Палитра» (далее – ООО «Палитра») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что ответчик осуществляла трудовую деятельность в магазине «Домострой» ООО «Палитра». В магазине была выявлена недостача 16 рулонов обоев на сумму 27075 рублей. В возбуждении уголовного дела было отказано постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Часть долга в размере 10755 рублей ответчиком погашена при увольнении. На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Палитра» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 16320 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 653 рубля. ООО «Палитра» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца в судебное заседание не явился. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять ее признание иска, заявив, что признание иска ею сделано добровольно в соответствии с ее волей и желанием, последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны. Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 16320 рублей. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 653 рубля. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Палитра» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Палитра» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 16320 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 653 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И. В. Ершова Суд:Поспелихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ООО "Палитра" (подробнее)Судьи дела:Ершова Инна Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-210/2017 |