Решение № 2-1580/2019 2-1580/2019~М-1666/2019 М-1666/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1580/2019

Дело № 2-1580/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 24 сентября 2019 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Печенкиной А.С.,

с участием представителя истца администрации Каневского сельского поселения Каневского района ФИО2, действующей на основании доверенности от 07.08.2019 г. № 02-16/3684,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Каневского сельского поселения Каневского района к ФИО3 о признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что постановлением главы Каневского сельского округа Каневского района № 1037 от 27.12.2001 г. ответчице был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок за № 56 площадью 600 кв.м, для ведения коллективного садоводства в садоводческом товариществе «Автомобилист» Каневского сельского поселения Каневского района. До настоящего времени у ответчицы право собственностина указанный земельный участок не возникло, в том числе отсутствует какой-либо документ, подтверждающий ее право собственности. Земли садоводческого товарищества «Автомобилист» находятся в кадастровом квартале 23:11:0608005. Земельный участок за № 56 государственный кадастровый учет не прошел, в сведения ЕГРН информация о данном участке не внесена. Налог за указанное имущество не оплачивается. Просят суд: признать право муниципальной собственности Каневского сельского поселения Каневского района на земельный участок № 56 в садоводческом товариществе «Автомобилист» Каневского сельского поселения Каневского района, находящийся в кадастровом квартале 23:11:0608005, ориентировочной площадью 600 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование участка -для коллективного садоводства. Указать что решение суда является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю для внесения в сведения ЕГРН данных о земельном участке ориентировочной площадью 600 кв.м по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Каневское сельское поселение, садоводческое товарищество «Юбилейное», участок № 56, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование участка - для коллективного садоводства, находящемся в кадастровом квартале 23:11:0608005, как о ранее учтенном объекте.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании заявленные истцом исковые требования признала в полном объеме о чем представила соответствующее заявление.

Суд выслушав представителя истца, ответчицу, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Норма ст.173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так как и из содержания ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу данной нормы в ее системном единстве с ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковым требованием истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленного истцом требования. При этом требование истца может быть признано судом, противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173 разъясняет ответчику, последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч.3 ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Поскольку заявленные требования и признание их ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, согласно заявлению ответчика ему известны и понятны последствия принятия судом признания им иска, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации Каневского сельского поселения Каневского района к ФИО3 о признании права муниципальной собственности- удовлетворить полностью.

Признать право муниципальной собственности Каневского сельского поселения Каневского района на земельный участок № 56 в садоводческом товариществе «Автомобилист» Каневского сельского поселения Каневского района, находящийся в кадастровом квартале 23:11:0608005, ориентировочной площадью 600 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование участка -для коллективного садоводства.

Решение суда является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю для внесения в сведения ЕГРН данных о земельном участке ориентировочной площадью 600 кв.м по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Каневское сельское поселение, садоводческое товарищество «Автомобилист», участок № 56, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование участка - для коллективного садоводства, находящемся в кадастровом квартале 23:11:0608005, как о ранее учтенном объекте.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий