Постановление № 5-2311/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-2311/2020

< > УИД 35RS0001-01-2020-003177-83 производство № 5-2311/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец

02 октября 2020 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Богданов Д.Н.,

с участием:

представителя ООО «Дом стоматологии» - Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16. КоАП РФ, в отношении ООО «Дом стоматологии», < >

установил:

ООО «Дом стоматологии» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.16. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками УКОН УМВД России по Вологодской области ООО «Дом стоматологии», расположенного по <адрес>, установлено, что данное юридическое лицо, не представило в УМВД России Вологодской области отчет о количестве использованных за ДД.ММ.ГГГГ прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, чем нарушило п. 2 Постановления Правительства РФ от 09 июня 2010 года № 419 «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом» (далее по тексту Постановление Правительства РФ от 09 июня 2010 года № 419).

В судебном заседании представитель ООО «Дом стоматологии» - Д. вину юридического лица в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в настоящее время нарушение устранено, отчет направлен, от не предоставления отчета каких – либо тяжких последствий не наступило, в связи с чем, просит признать совершенное правонарушение малозначительным.

Выслушав представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ООО «Дом стоматологии» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Дом стоматологии» по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ (т. 1, л. д. 3 - 5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии АР № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л. д. 9); рапортом заместителя начальника отдела УКОН УМВД России по Вологодской области Щ. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л. д. 8); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Дом стоматологии» (т. 1, л. д. 14 - 17) и другими материалами дела в их совокупности.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 09 июня 2010 года № 419 установлен срок предоставления годового отчета о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в таблицы I и II списка IV перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», по состоянию на 31 декабря отчетного года, предоставляется ежегодно, не позднее 20 февраля.

Исходя из вышеизложенного, судья квалифицирует действия ООО «Дом стоматологии» по ч. 2 ст. 6.16. КоАП РФ, как непредставление в государственный орган (УМВД России по Вологодской области), предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо могут освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеизложенное, все обстоятельства по делу, оценив характер и степень общественной опасности правонарушения, допущенного ООО «Дом стоматологии», имущественное и финансовое положение юридического лица, то обстоятельство, что на момент составления протокола об административном правонарушении нарушения были исправлены и за последний год ООО «Дом стоматологии» к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалось, отсутствие каких-либо тяжких последствий, существенное нарушение законных прав и интересов общества и государства не наступило, в связи с чем, полагает возможным освободить ООО «Дом стоматологии» от административной ответственности за содеянное и ограничиться устным замечанием в его адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9., 6.16., 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ООО «Дом стоматологии», совершившее административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, от административной ответственности за малозначительностью данного правонарушения.

Объявить ООО «Дом стоматологии» устное замечание. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > Д.Н. Богданов

Подлинный документ

подшит в дело

№ УИД 35RS0001-01-2020-003177-83

производство № 5-2311/2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области