Решение № 2-495/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-495/2017Угличский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-495/2017 Именем Российской Федерации «16» мая 2017 г. г. Углич Угличский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Мароковой Т.Г., при секретаре Малютиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее Банк) обратилось в Угличский районный суд с исковым заявлением, указав, что 30.03.2016 г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последнему для приобретения автотранспортного средства был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 договор залога приобретаемого транспортного средства №. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства в указанной сумме. ФИО1 в свою очередь не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, тем самым существенным образом нарушил условия кредитного договора. Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 598676 руб. 47 коп., в том числе текущий долг по кредиту – 432008 руб. 55 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 140652 руб. 83 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 18261 руб. 29 коп., штрафы на просроченный кредит – 6198 руб. 63 коп., штрафы на просроченные проценты – 1555 руб. 17 коп. Указанную выше сумму, а также возврат госпошлины в размере 9186 руб. 76 коп. истец просит взыскать с ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, расчет задолженности не оспаривал. Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.п. 1,2 договора). Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные изъяты> %. Погашение задолженности по кредиту производится равными ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> (п. 6 договора). Из материалов дела следует, что ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитного договора и обязался неукоснительно соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности заемщика. Ответчик взял на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки, о чем свидетельствует его подпись. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Согласно платежным поручениям, представленным истцом, денежные суммы в размерах <данные изъяты> на основании заявлений ответчика были перечислены в счет оплаты за приобретенный им автомобиль и дополнительные услуги. ФИО1 в свою очередь взятые на себя обязательства по выполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет, что подтверждается историей погашений по договору. Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены штрафные санкции в отношении заемщика. Согласно п. 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в индивидуальных условиях заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Данный размер неустойки не противоречит (не превышает) размер неустойки, установленный ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Согласно представленному расчету по состоянию на 16.01.2017 г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 598676 руб. 47 коп., в том числе текущий долг по кредиту – 432008 руб. 55 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 140652 руб. 83 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 18261 руб. 29 коп., штрафы на просроченный кредит – 6198 руб. 63 коп., штрафы на просроченные проценты – 1555 руб. 17 коп. Представленный расчет ответчиком не оспорен. Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Аналогичные положения содержатся в п. 2 ст. 811 ГК РФ. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности. В установленный в нем срок требования Банка выполнены не были. Таким образом, требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основаны на законе и подлежат удовлетворению. При принятии решения суд учитывает и признание иска ответчиком ФИО1, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме 9186 руб. 76 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.01.2017 г. в сумме 598676 руб. 47 коп., в том числе текущий долг по кредиту – 432008 руб. 55 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 140652 руб. 83 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 18261 руб. 29 коп., штрафы на просроченный кредит – 6198 руб. 63 коп., штрафы на просроченные проценты – 1555 руб. 17 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9186 руб. 76 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Т.Г. Марокова Суд:Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Марокова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-495/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|