Постановление № 5-414/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 5-414/2026

Дело №

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Сазонова Ю.Ю., рассмотрев в помещении Жовтневого районного суда г. Мариуполя, расположенного по адресу: <...>, материал, который поступил из ОГИБДД УМВД России «Мариупольское» о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, работающего директором <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> в <адрес>, в нарушение требований, предусмотренных пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, на котором, вместо присвоенного при регистрации номера <***> регион был установлен заведомо подложный государственный регистрационный знак № регион. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину не признал, указал, что он приобрёл у родственника транспортное средство «Toyota Camry», ранее государственные регистрационные знаки № принадлежали данному транспортному средству, о том, что прежний собственник внес изменения в регистрационные данные ему не было известно. Вместе с тем, считает, что данные знаки не являются подложными. Прежние СТС и ПТС на транспортное средство у него было изъято сотрудниками ГИБДД, у прежнего собственника он забрал СТС с указанием новых регистрационных данных и дубликат ПТС, на себя транспортное средство он не регистрирует.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД УМВД «Мариупольское» ФИО2, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ было остановлено транспортное средство под управлением ФИО1 При проверке по информационным базам Госавтоинспекции сведения о регистрационных знаках на указанное транспортного средства отличались от установленных на транспортном средстве.

Согласно ч.1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки, в том числе не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации.

Данная позиция согласуется с разъяснениями, выраженными в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которым под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты государственные регистрационные знаки №, копией свидетельства о регистрации транспортного средства «Toyota Camry» с государственными регистрационными знаками № выданного ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о регистрационных действиях, из которых усматривается, что государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ установлен на транспортном средстве <данные изъяты> владельцем ФИО4, сведениями о регистрационных действиях, из которых усматривается, что государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ установлен на транспортном средстве «<данные изъяты>» вместо государственного регистрационного знака № владельцем ФИО4, фототаблицей, на которой усматривается, что на транспортном средстве «Toyota Camry» установлены номера №.

Вместе с тем, ФИО1 предоставлен договор купли-продажи транспортного средства (автомобиля) между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ, в котором покупателем и продавцом указано одно лицо ФИО4 /1 страница договора/, при этом в п.8 покупателем указан ФИО1 /2 страница договора/.

Также, ФИО1 предоставлены на обозрение оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства, выданного на имя ФИО4, а также дубликат паспорта на транспортное средство, выданных ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ФИО1 о том, что автомобиль был куплен им уже с регистрационным знаком и в органах МРЭО не зарегистрировал его, в связи с чем у него не было умысла на управление транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками, являются не состоятельными и не свидетельствует об отсутствии вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Данный довод признается не имеющим правового значения для оценки законности эксплуатации транспортного средства, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств", участие транспортного средства в дорожном движении допускается исключительно при наличии действующей государственной регистрации. Прекращение государственной регистрации транспортного средства влечет за собой утрату правовых оснований для его дальнейшей эксплуатации, независимо от наличия у лица права собственности на данное транспортное средство.

Довод ФИО1 о том, что спорные государственные регистрационные знаки «О070СЕ05» не подпадают под признаки "подложных", поскольку они соответствуют техническим требованиям и ранее были выданы этому транспортному средству, суд признает несостоятельным, так как согласно диспозиции, ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, к подложным знакам относятся не только знаки, изготовленные с нарушениями, но и знаки, не выданные в установленном порядке либо выданные на другое транспортное средство.

В контексте настоящего дела после прекращения регистрации автомобиля, государственные регистрационные знаки «О070СЕ05» перестали быть выданными в установленном порядке именно для данного транспортного средства. Следовательно, их дальнейшее использование на автомобиле ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку эксплуатация транспортного средства с регистрационными знаками после аннулирования регистрации квалифицируется как использование подложных государственных регистрационных знаков.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные правоотношения в области дорожного движения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, который трудоустроен, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, считаю, что ФИО1 следует подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч.3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, изъяты металлические пластины ГРЗ (государственные регистрационный знаки).

Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

В силу п. 23.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административном правонарушении", в соответствии со статьями 3.2 и 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.

Часть 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит наказания в виде конфискации, в связи с чем государственные регистрационные знаки подлежат передаче в регистрационное подразделение ГИБДД УМВД России «Мариупольское» МВД по Донецкой Народной Республики для принятия по ним решения в соответствии с требованиями, предусмотренными Инструкцией о порядке заказа, распределения, хранения, учета и расходования специальной продукции, необходимой для допуска транспортных средств и водителей к участию в дорожном движении», утверждённой Приказом МВД России от 01 июня 2017 года № 336.

Руководствуясь, ст.ст. 2.1., 4.2 - 4.3, 12.2, 29.7, 29.9 - 29.11, ст. 30.1-30.3, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /иные идентификаторы: <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 /шесть/ месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УМВД России «Мариупольское» МВД по Донецкой Народной Республике.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России «Мариупольское» МВД по Донецкой Народной Республике, а в случае утраты указанных документов – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае продолжается со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Изъятые государственные регистрационные знаки «№» подлежат передаче в регистрационное подразделение ГИБДД УМВД России «Мариупольское» МВД по Донецкой Народной Республики для принятия по ним решения в соответствии с требованиями, предусмотренными Инструкцией о порядке заказа, распределения, хранения, учета и расходования специальной продукции, необходимой для допуска транспортных средств и водителей к участию в дорожном движении», утверждённой Приказом МВД России от 01 июня 2017 года № 336.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Ю.Ю. Сазонова