Постановление № 5-686/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 5-686/2019

№5-686/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 26 июля 2019 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Шабров А.П.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, ФИО5,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО5, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

У С Т А Н О В И Л:

25 июля 2019 года в 17.30 часов ФИО5, находясь возле <адрес> в г. Ульяновске на детской площадке, выражался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался ударить, высказывал в адрес ФИО2 слова угроз физической расправы, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Тем самым ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО1 в судебном заседании охарактеризовал ФИО5 с отрицательной стороны, на него неоднократно поступали жалобы, нарушает общественный порядок, находится под административным надзором, на профилактические беседы не реагирует. Кроме того пояснил, что ФИО5 вечером 25.07.2019 неоднократно появлялся на детской площадке возле <адрес> в г.Ульяновске в состоянии алкогольного опьянения, приставал гражданам.

Согласно письменным объяснениям ФИО2 25.07.2019 в 17.30 часов ФИО5 на детской площадке возле <адрес> в г. Ульяновске выражался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался ударить высказывал в адрес ФИО2 слова угроз физической расправы, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал.

Аналогичные объяснения были даны ФИО3 и ФИО4

Выслушав ФИО5, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО1, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что 25.07.2019 в 17.30 часов ФИО5, находясь возле <адрес> в г. Ульяновске на детской площадке, выражался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался ударить высказывал в адрес ФИО2 слова угроз физической расправы, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении АП-73 № 35 422203 от 25.07.2019, согласно которому 25.07.2019 в 17.30 часов ФИО5, находясь возле <адрес> в г. Ульяновске на детской площадке, выражался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался ударить, высказывал в адрес ФИО2 слова угроз физической расправы, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- заявлением ФИО2 от 25.07.2019 о привлечении ФИО5 к административной ответственности;

- объяснениями потерпевшей ФИО2 и очевидцев ФИО3 и ФИО4 от 25.07.2019.

Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в инкриминируемом деянии и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Все квалифицирующие признаки и обстоятельства деяния нашли свое подтверждение в ходе разбирательства. Сомнений в виновности ФИО5 у суда не имеется.

Каких – либо нарушений норм процессуального законодательства при составлении протокола и представленных документов судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО5, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО5, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку в течение года он привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также для достижения целей административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО5 вид наказания, предусмотренный санкцией статьи – административный арест, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя, а также отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения, и при этом не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа.

При определении размера данного вида наказания суд, учитывая наличие совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, полагает возможным не назначать его в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.

Срок административного ареста ФИО5 исчислять с 19 часов 15 минут 26.07.2019.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.П. Шабров