Определение № 5-422/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-422/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Комсомольска-на-Амуре 3 марта 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Ермоленко К.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся (иные данные) привлекаемой к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судье Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре поступил материал о привлечении ФИО1 к. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 24.2 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Из представленного материала следует, что ФИО1 к. в недостаточной степени владеет русским языком, при составлении протокола об административном правонарушении ей был предоставлен переводчик ФИО-1, (иные данные)

В соответствии с положениями ст. 25.10 КоАП РФ в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками или навыками сурдоперевода (осуществляющее сурдоперевод или тифлосурдоперевод), необходимыми для перевода или сурдоперевода при производстве по делу об административном правонарушении.

В материале отсутствуют какие-либо сведения, подтверждающие, что ФИО-1, привлеченный в качестве переводчика, владеет азербайджанским и русским языками в достаточной степени, необходимой для перевода, что исключает возможность принятия законного решения по данному административному материалу. Восполнить указанную неполноту при рассмотрении дела не представляется возможным.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить должностному лицу отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, составившему протокол, для устранения указанных недостатков.

Судья К.В. Ермоленко