Решение № 2-4178/2025 2-4178/2025~М-3172/2025 М-3172/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-4178/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.08.2025 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Агаеве Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4178/2025 по иску ООО Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 19.11.2024 г. между ответчиком и истцом заключен Договор микрозайма №..., в соответствии с которым 19.11.2024 г. истец предоставил ответчику заем на следующих условиях: сумма займа – 420 000 рублей, из которых 300 000 рублей – сумма микрозайма, 120 000 рублей – комиссия за предоставление Сервисного пакета (на основании согласия Ответчика на приобретение Сервисного пакета, Указанного в Заявлении-Анкете и п. 3.4. Общих условий предоставления микрозаймов). Срок возврата займа и уплаты процентов за пользование займом – 19.11.2029 г. Процентная ставка за пользование займом – 33, 1% годовых. Ставка пеней за нарушение срока возврата займа – 20% годовых. Стороны подписали договор микрозайма электронной подписью в соответствии с договором об электронном документообороте, который заключен путем присоединения ответчика к правилам электронного документооборота ООО МФК «СКБ-финанс». Решением единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» № 34 от 15.08.2024 г. наименование Общества изменено на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СБ Финанс». Решением единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СБ Финанс» № 35 от 13.09.2024 г. наименование Общества изменено на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс». Истец выдал ответчику сумму займа безналичным переводом через систему быстрых платежей_В2С_на банковский счет ответчика в ПАО Банк Синара, что подтверждено платежным поручением, ПAO Банк Синара №... от 19.11.2024 г., за вычетом суммы комиссии за предоставление Сервисного пакета (на основании согласия Ответчика на приобретение Сервисного пакета, указанного в Заявлении-Анкете и п. 3.4. Общих условий предоставления микрозаймов). На дату подачи настоящего заявления Сервисный пакет – Подключен, действует льготная процентная ставка: 33.1% согласно и.4 Договора микрозайма. Ответчик допустил просроченную задолженность по займу. В связи с продолжительностью просроченной задолженности свыше 60 дней, истец направил ответчику письменное требование исх. №...-ДВ от 18.02.2025 г. о полном досрочном востребовании займа, в срок до 23.03.2025 г. Должник данное требование не исполнил и оставил без ответа. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по погашению займа, в связи с чем, по Договору микрозайма образовалась просроченная задолженность в сумме 509 898, 38 руб., в том числе: 420 000 руб. – основной долг; 71 561, 76 руб. - проценты за пользование займом, начисленные по ставке 33, 1% годовых; 18 336, 62 руб. – пени, начисленные на сумму просроченного основного долга по ставке 20% годовых. Для досудебного урегулирования спора истец совершал телефонные звонки и направлял должнику СМС-сообщения с предложениями о добровольном погашении задолженности, на которые Должник не отреагировал.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» задолженность по договору микрозайма №... от 19.11.2024 г., за период с 20.11.2024 г. по 26.05.2025 г., в сумме 509 898, 38 руб., в том числе: 420 000 руб. – основной долг; 71 561, 76 руб. - проценты за пользование займом, начисленные по ставке 33, 1% годовых; 18 336, 62 руб. – пени, начисленные на сумму просроченного основного долга по ставке 20% годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 197, 97 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил и доказательств их уважительности суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 19.11.2024 г. между ООО Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» и ФИО1 заключен Договор микрозайма №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем на следующих условиях: сумма займа – 420 000 рублей, из которых: 300 000 рублей – сумма микрозайма, 120 000 рублей – комиссия за предоставление Сервисного пакета (на основании согласия Ответчика на приобретение Сервисного пакета, указанного в Заявлении-Анкете и п. 3.4. Общих условий предоставления микрозаймов).

Срок возврата займа и уплаты процентов за пользование займом – 19.11.2029 г. Процентная ставка за пользование займом – 33, 1% годовых. Ставка пеней за нарушение срока возврата займа – 20% годовых.

На дату подачи настоящего заявления Сервисный пакет – подключен, действует льготная процентная ставка: 33, 1% согласно п.4 Договора микрозайма.

Стороны подписали договор микрозайма электронной подписью в соответствии с договором об электронном документообороте, который заключен путем присоединения ответчика к Правилам электронного документооборота ООО МФК «СКБ-финанс».

Истец предоставил ФИО1 сумму займа безналичным переводом через Систему быстрых платежей_В2С_на банковский счет ответчика в ПАО банк Синара, что подтверждается платежным поручением ПАО Банк Синара №... от 19.11.2024 г., за вычетом суммы комиссии за предоставление Сервисного пакета (на основании согласия ответчика на приобретение сервисного пакета, указанного в заявлении-анкете и п. 3.4 Общих условий предоставления микрозаймов).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком погашения задолженности по договору.

Согласно графику платежей, дата ежемесячного платежа – 19 число каждого месяца, начиная с 19.12.2024 г. по 19.11.2029 г., сумма ежемесячного платежа по договору за исключением последнего платежа составляет 14 400 руб., сумма последнего платежа по договору составляет 12908, 84 руб.

ФИО1 с условиями договора микрозайма, а также графиком платежей ознакомлен в полном объеме, о чем свидетельствует его электронная подпись.

Решением единственного участника ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс» № 34 от 15.08.2024 г. наименование Общества изменено на ООО Микрофинансовая компания «СКБ финанс».

Решением единственного участника ООО Микрофинансовая компания «СКБ финанс» № 35 от 13.09.2024 г. наименование Общества изменено на ООО Микрофинансовая компания «СКБ-финанс».

В связи с продолжительностью просроченной задолженности свыше 60 дней, истец направил в адрес ФИО1 письменное требование исх. №... от 18.02.2025 г. о полном досрочном востребовании займа в срок до 23.03.2025 г.

Ответчик данное требование не исполнил и оставил без ответа.

Согласно представленному истцом расчету, просроченная задолженность по договору микрозайма составляет 509 898, 38 руб., в том числе: 420 000 руб. – основной долг; 71 561, 76 руб. – проценты за пользование займом, начисленные по ставке 33,1% годовых; 18 336, 62 руб. – пени, начисленные на сумму просроченного основного долга по ставке 20% годовых.

Представленный истцом расчет судом проверен, и признан арифметически верным и соответствующим представленным в материалы дела документам. От ответчика возражений либо контррасчета в материалы дела не поступило. Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности суду также не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 197,97 руб., подтвержденные платежным поручением № 6931 от 26.05.2025 г.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№...) в пользу ООО Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» (ИНН №...) задолженность по договору микрозайма №... от 19.11.2024 г., за период с 20.11.2024 г. по 26.05.2025 г., в сумме 509 898, 38 руб., в том числе: 420 000 руб. – основной долг, 71 561, 76 руб. – проценты за пользование займом, начисленные по ставке 33, 1% годовых, 18 336, 62 руб. – пени, начисленные на сумму просроченного основного долга по ставке 20% годовых, расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 197,97 руб., а всего взыскать 525 096 (пятьсот двадцать пять тысяч девяносто шесть) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 29.08.2025 г.

Судья подпись Минина О.С.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: