Решение № 2-485/2019 2-485/2019~М-407/2019 М-407/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-485/2019Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело ........ УИД: 26RS0........-76 Именем Российской Федерации ст-ца Курская 04 июля 2019 года Курский районный суд ...... в составе: председательствующего судьи Беловицкого Е.В., при секретаре Марченко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ........ от ......... в размере 478 584,52 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 431 238,50 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 47 346,02 рублей; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 985,85 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ......... в общество поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора принято решение об акцепте – уведомление ........ от ......... о зачислении денежных средств. Согласно условиям заключенного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 481 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,5 % годовых, в сроки установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец ......... направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить задолженность, которое было оставлено без удовлетворения. По состоянию на ......... задолженность заемщика перед банком составила 478 584,52 рублей. Представитель истца – Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно иска не представил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено материалами дела, ......... в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1 Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление ........ от ......... о зачислении денежных средств. Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 481 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16.521% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. По состоянию на ......... задолженность заемщика перед банком составила 478 584,52 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 431 238,50 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 47 346,02 рублей. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 481 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований. Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, считает его арифметически верным и правильным, принимая во внимание, что расчет задолженности ответчиком не опровергнут Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся у ответчика перед банком, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, исходит из того, что ответчиком были нарушены условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и процентов, представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ........ от ......... в размере 478 584,52 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 431 238,50 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 47 346,02 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 985,85 рублей, а всего 486 570,27 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения. Председательствующий судья Е.В. Беловицкий Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Беловицкий Евгений Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-485/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-485/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-485/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-485/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-485/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-485/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-485/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-485/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-485/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-485/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-485/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|