Постановление № 5-436/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 5-436/2024

Дело № 5-436/2024

УИД 39RS0010-01-2024-003119-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2024 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Ефремова Ю.И. при секретаре Олендра А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес >,

УСТАНОВИЛ:

01 марта 2024 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Гурьевский» по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01 марта 2024 года в 14 часов 30 минут на 20 км+700 метров автомобильной дороги Приморское полукольцо Гурьевского района, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования 09 августа 2024 года старшим инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России «Гурьевский» в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России «Гурьевский» от 09 августа 2024 года дело об административном правонарушении передано в Гурьевский районный суд Калининградской области.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признала, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривала, принесла потерпевшей извинения, просила назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, также пояснила, что после дорожно-транспортного происшествия ФИО2 приносила ей извинения, претензий к ФИО2 она не имеет, полагала возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Заслушав ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что 01 марта 2024 года в 14 часов 30 минут на 20 км+700 метров автомобильной дороги Приморское полукольцо Гурьевского района ФИО2, управляя автомобилем марки «Форд», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения не учла интенсивность движения, выбрала небезопасный скоростной режим, допустила наезд на стоящий автомобиль марки «БМВ», государственный регистрационный знак №, в котором находилась ФИО3, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.

Указанное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 марта 2024 года;

- рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Гурьевский» из которых следует, что 01 марта 2024 года из БСМП поступило сообщение о поступлении в медицинское учреждение ФИО2, ФИО3;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Гурьевский» из которого следует, что 01 марта 2024 года поступило сообщение о произошедшем дорожно-транспортном происшествии;

- рапортом должностного лица от 01 марта 2024 года, в котором отражены сведения о дорожно-транспортном происшествии;

- дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии, в которых отражены сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия и об обстоятельствах такового;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, в которой отражены направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место столкновения;

- объяснением ФИО2 от 01 марта 2024 года, из которого следует, что она, управляя автомобилем, двигалась 01 марта 2024 года в указанном в протоколе об административном правонарушении месте, не успев предпринять меры к торможению, допустила наезд на остановившийся автомобиль марки «БМВ», государственный регистрационный знак №, в котором находилась ФИО3;

- объяснением ФИО3 от 01 марта 2024 года, из которого следует, что она, управляя автомобилем, двигалась 01 марта 2024 года в указанном в протоколе об административном правонарушении месте, остановилась, поскольку на проезжей части перед её автомобилем находилась собака, после чего с её автомобилем, в котором она находилась, допустил столкновение автомобиль марки Форд», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, в результате чего ей, ФИО3, были причинены телесные повреждения;

- объяснением ФИО4 от 01 марта 2024 года, в котором содержатся сведения, аналогичные изложенным в объяснении ФИО2 от 01 марта 2024 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01 марта 2024 года;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 01 марта 2024 года;

- фототаблицей;

- медицинскими документами на имя ФИО3, в которых отражены сведения о причиненных ей повреждениях, установленные диагнозы, назначенное лечение;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 02 апреля 2024 года;

- заключением эксперта №, согласно которому ФИО3 причинена <данные изъяты> причинившие легкий вред здоровью по критериям отсутствия опасности для жизни и длительности расстройств а здоровья как причинившее кратковременное расстройство здоровья длительностью до 21 дня;

- карточкой операции с ВУ, в которой отражены сведения о выдаче ФИО4 водительского удостоверения;

- протоколом об административном правонарушении.

Оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Названные выше доказательства являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, равно как и оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание ею вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Санкция ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

В силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Кроме того, судом также принимается во внимание мнение потерпевшей, пояснившей, что она претензий к ФИО2 не имеет, ей принесены извинения, она просит назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, поскольку такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

По мнению судьи оснований для назначения ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется, поскольку с учетом всех приведенных выше обстоятельств дела такое наказание будет являться чрезмерно суровым и не будет соответствовать целям назначения административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

получатель платежа УФК по Калининградской области,

р/счет <***> в отделение Калининград Банка России,

ОКТМО 27507000, ИНН <***>, КПП 391701001, БИК 012748051,

УИН 18811601121010001140

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в суд.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ефремова Ю.И.