Решение № 2-768/2019 2-768/2019~М-701/2019 М-701/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-768/2019

УИД: № Дело 2-768/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 09 сентября 2019 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ОТП Банк»» (далее - АО «ОТП Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, указав следующее: 09.02.2018 года в АО «ОТП Банк» с заявлением на выдачу кредита обратилась ФИО1, с которой в этот же день был заключен кредитный договор № № Согласно условиям вышеуказанного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 749 000 руб. сроком на 36 месяцев под 19,9% годовых, открыл банковский счет №. таким образом, банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора. Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлена, что подтверждается ее подписью на заявлении на выдачу кредита, в заявлении-анкете на получение кредита, кредитном договоре, условиях кредитного договора. Однако до настоящего времени ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на 10.07.2019 образовалась задолженность в размере 661 216,66 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 09.02.2018 в размере 661 216,66 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 600 669,78 руб., проценты на просроченный долг в размере 60 546,88 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины 9 81,00 руб.

Представитель истца АО «ОТП Банк» ФИО2, действующая по доверенности от 28.08.2017 № 380-17, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, извещалась надлежащим образом; отзыв по иску не представлен. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которой предусмотрен договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела на основании заявления ФИО1 09.02.2018 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 749000 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев, с условием уплаты заемщиком процентов за пользование денежными средствами в размере 19,9% годовых. Периодичность платежей: не позднее 09 числа, ежемесячно (л.д. 9-10).

Кроме того, условиями договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов - 20% годовых.

Кроме того, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях договоров АО «ОТП Банк».

Своей подписью в заявлении ответчик подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями и тарифами Банка, выразила свое согласие (акцепт) Банку на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями.

Из содержания заявления на получение кредита и совокупности документов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, следует, что заемщику была предоставлена информации об условиях кредитования по избранному кредитному продукту. Так, до сведения заемщика была доведена информация о полной стоимости кредита при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, содержащая сведения о лимите кредита, размере процентной ставки, размере ежемесячного платежа, тарифах, имущественной ответственности заемщика за нарушение денежного обязательства, о дополнительно предоставляемых услугах и их стоимости.

Кредитные документы и иные документы, являющиеся его неотъемлемой частью, подписанные заемщиком, подтверждают осведомленность заемщика и согласие с содержащимися в них условиями.

В соответствии с п.4.1 Общих условий договоров АО «ОТП Банк», кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на текущий рублевый счет (л.д. 14-17).

Судом установлено, что заемщик согласилась на получение заемных денежных средств на условиях АО «ОТП Банк», изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Общих условиях, удостоверив своей подписью, что с указанными Положениями Банка ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать.

Банк выполнил свои обязательства по договору, осуществлял кредитование счета, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан вносить денежные средства в предусмотренном кредитным договором порядке, ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в графике погашения по кредитному договору.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.

Согласно п. 4.3 Общих условий договоров АО «ОТП Банк», заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях (л.д.14-17).

Как усматривается из представленных документов, платежи по кредиту заемщиком вносились нерегулярно и не в полном объеме, неоднократно допускались просрочки, вследствие чего образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности за период пользования кредитом, задолженность заемщика ФИО1 перед истцом по состоянию на 28.05.2019 составила: 661 216,66 руб. в том числе по основному долгу 600 669,78 руб., по процентам за пользование кредитными средствами 60 546,88 руб. (л.д. 6-8).

Объем обязательств ответчика по состоянию на 28.05.2019 в части основного долга, процентов за пользование кредитом истцом произведен правильно; контррасчет ответчиком не представлен, а потому суд принимает данный расчет в указанной части, оснований ему не доверять у суда не имеется, он содержит сведения обо всех платежах и зачислениях, математически произведен верно. Доказательств исполнения договора полностью на день рассмотрения спора ответчиком также суду не представлено.

Во исполнение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств возврата суммы кредита.

Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушая график погашения кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом, доказательств отсутствия своей вины либо наличия предусмотренных законом оснований для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств по кредитному договору суду не представил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 600 669,78 руб., процентов за пользование кредитными средствами 60 546,88 руб., суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом установленных обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 309, 807, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по договору кредитования № № от 09.02.2018.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № № от 09.02.2018, по состоянию на 10.07.2019, в размере 661 216 руб. 66 коп., в том числе, по просроченному основному долгу 600 669 руб. 78 коп., по процентам на просроченный долг 60 546 руб. 88 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 9 812 руб. 00 коп., всего взыскать 671 028 руб. 66 коп.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Афанасьева