Решение № 2-875/2017 2-875/2017~М-731/2017 М-731/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-875/2017

Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-875/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Нижняя Тавда 26 сентября 2017 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Кашиной А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тавда-Уют» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные и жилищные услуги,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Тавда-Уют» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные и жилищные услуги, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с пп. 2.3 п. 2 Договора на предоставление коммунальных и жилищных услуг по адресу: <адрес>, заключенного между ООО «Тавда-Уют» и ФИО1, Заказчик обязуется своевременно, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, производить оплату коммунальных услуг. Однако, ответчик грубо нарушает сроки внесения платы, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность за предоставленные коммунальные и жилищные услуги. Несмотря на неоднократные уведомления, ответчик уклоняется от оплаты.

ООО «Тавда-Уют» ДД.ММ.ГГГГ направило заявление Мировому судье судебного участка № <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере 17 443,63 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был выдан приказ №м о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Тавда - Уют». После вынесения приказа, ответчиком была внесена сумма в размере 5 000рублей.

По заявлению Должника об отмене судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В связи с тем, что до настоящего времени ФИО1 задолженность по оплате коммунальных и жилищных услуг оплатила не в полном объеме, ООО «Тавда - Уют» вынуждено обратиться в суд.

ООО «Тавда-Уют» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за коммунальные и жилищные услуги в размере 15 662,55 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 716,53 рублей.

Представитель истца ООО «Тавда-Уют» - ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживала в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении. Просит суд удовлетворить заявленные ООО «Тавда-Уют» требования о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженность за предоставленные коммунальные и жилищные услуги.

ФИО4 судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно доказательствам представленным истцом.

Изучив материалы дела, суд пришел к убеждению, что иск ООО «Тавда-Уют» обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 781 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 424 ГК Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тавда-Уют» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор на предоставление коммунальных и жилищных условий, согласно условиям которого, Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг «Потребителю» на индивидуальные и общедомовые нужды по теплоснабжению, водоснабжению, вывозу твердых бытовых отходов. Количество тепловой энергии, подаваемой для отопления, устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха.

Заказчик обязуется: своевременно, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, производить оплату коммунальных услуг, согласно утвержденным тарифам и нормативам, соответствующим степени санитарно-технического благоустройства жилого дома (п.1.1, 2.2, 2.3 Договора)(л.д.8-9).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № <адрес> вынес судебный приказ №м о взыскании в пользу ООО «Тавда-Уют» с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17443,63 рублей, пени в размере 1898,31рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 386,84 рублей, всего на общую сумму 19 728,78 рублей (л.д. 17), который отменен определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность в добровольном порядке в течение 5 календарных дней с момента получения претензии (л.д. 10), однако это требование ответчиком исполнено не было, образовавшаяся задолженность погашена не была.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего у него образовалась задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 662,55 рублей, пени в размере 2 326,47 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.6-7).

При таких обстоятельствах, с учетом того, что представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, возражений от ответчика на исковое заявление также не поступало, суд находит исковые требования ООО «Тавда-Уют» основанными на законе и фактических обстоятельствах дела и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика, следовательно, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 716,56 рублей.

На основании ст.ст. 309, 310, ч. 1 ст. 779, ст. 781 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тавда-Уют» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тавда-Уют» сумму задолженности по договору на предоставление коммунальных и жилищных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 662 рубля 55 копеек, пени в размере 2 326 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 716 рублей 56 копеек, всего 18 708(восемнадцать тысяч семьсот восемь)рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в Нижнетавдинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий: А.А. Кашина



Суд:

Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кашина Алевтина Аркадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ