Решение № 2-25/2017 2-25/2017(2-684/2016;)~М-774/2016 2-684/2016 М-774/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-25/2017

Гр. дело № 2-25/2017.

Мотивированное
решение изготовлено 23.01.2017.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Мухаметшиной А.И.,

при секретаре Михальченко М.И.,

с участием заместителя прокурора г. Полярные Зори ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Полярные Зори, действующего в интересах несовершеннолетних гр.А и гр.Б., к ФИО2 о возложении обязанности совершить определённые действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Полярные Зори, действуя в интересах несовершеннолетних гр.А. и гр.Б., обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности в срок до 01 марта 2017 года оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес №> в общую долевую собственность ФИО2, несовершеннолетних детей <адрес №> указав в обоснование следующее.

Прокуратурой г.Полярные Зори в ходе проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского капитала установлено, что ФИО2 имеет троих детей, один из которых совершеннолетний, - гр.К. **** года рождения, гр.Б. **** года рождения, и гр.А., **** года рождения, состоит в зарегистрированном браке с гр. С.

В связи с рождением третьего ребёнка ФИО2 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №** от 23.09.2010.

В целях реализации права на дополнительную меру социальной защиты, ФИО2 12.09.2013 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Полярные Зори Мурманской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении их на улучшение жилищных условий – на уплату приобретаемого по договору купли–продажи б/н от 02.09.2013 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес №> в размере 408 960 руб. 50 коп.

При подаче в ГУ УПФ РФ в городе Полярные Зори заявления о распоряжении средствами материнского капитала заявителем ФИО2 представлено нотариально удостоверенное письменное обязательство от 10.09.2013 оформить приобретаемое жилое помещение в общую долевую собственность на себя, ФИО2 и её несовершеннолетних детей гр.Б. и гр.А в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

11.10.2013 ГУ УПФ РФ в городе Полярные Зори удовлетворило заявление ФИО2 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, перечислив денежные средства в вышеуказанном размере продавцу в счет оплаты приобретаемого жилого помещения, следовательно, срок оформления долевой собственности на квартиру, установленный нотариальным обязательством, истек 05.05.2014.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.10.2016 №** правообладателем квартиры по адресу: <адрес №> является ФИО2, существующих ограничений (обременений) права не зарегистрировано.

Таким образом, до настоящего времени обязательство ФИО2 не исполнено, ответчик остается единственным собственником квартиры по адресу: <адрес №>

Изложенным бездействием ФИО2 нарушаются жилищные, социальные и имущественные права её несовершеннолетних детей, гарантированные ст. 35, 38 Конституции Российской Федерации, ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 12, 309, Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем прокурор г. Полярные Зори просит обязать ФИО2 в срок до 01.03.2017 оформить квартиру по адресу: <адрес №> в общую собственность ФИО2 и несовершеннолетних гр.Б. и гр.А. с определением долей по соглашению.

В судебном заседании заместитель прокурора г.Полярные Зори ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд обязать ФИО2 в срок до 01.03.2017 оформить квартиру по адресу: <адрес №> в общую собственность ФИО2, несовершеннолетних гр.Б. и гр. А. с определением долей по соглашению.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования прокурора признала в полном объёме, о чём в материалах дела имеется соответствующая телефонограмма от 18.01.2017 (л.д. 48, 54).

Законный представитель несовершеннолетних истцов – ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещён надлежащим образом (л.д.53), возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика и законного представителя несовершеннолетних истцов.

Выслушав заместителя прокурора г. Полярные Зори, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ), право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

Согласно части 3 статьи 7 вышеуказанного Федерального закона следует, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

На основании пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок.

Частью 4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с пунктом 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 (далее - Правила), лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения.

Согласно подпункту «г» пункта 8 Правил, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, необходимо засвидетельствовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, об оформлении жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 и ФИО3 с 2004 года состоят в зарегистрированном браке, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей гр.Б, **** года рождения, и гр.А., **** года рождения (л.д. 15, 18, 19).

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес №> приобретено ФИО2 по договору купли-продажи от 02.09.2013, государственная регистрация права собственности ФИО2 на данное жилое помещение произведена 09.09.2013, также зарегистрировано обременение квартиры в виде ипотеки в силу закона (л.д. 22-23, 24).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.10.2016 №** правообладателем квартиры по адресу: <адрес №> является ФИО2, существующих ограничений (обременений) права не зарегистрировано (л.д. 37).

В связи с рождением третьего ребенка ФИО2 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №** от 22.09.2010 и 12.09.2013 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Полярные Зори с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в размере 408 960 руб. 50 коп. путём направления их на улучшение жилищных условий – на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи от 02.09.2013 б/н (л.д. 26-28).

При подаче в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Полярные Зори заявления о распоряжении средствами материнского капитала заявителем ФИО2 представлено нотариально удостоверенное обязательство ответчика оформить данное жилое помещение в общую долевую собственность на себя, супруга ФИО2 и её несовершеннолетних детей гр. Б. и гр. А в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала (л.д. 25).

11.10.2013 ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Полярные Зори удовлетворило заявление ФИО2, направив 05.11.2013 средства материнского капитала в счет оплаты приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи от 02.09.2013 б/н (л.д. 33-34).

Таким образом, шестимесячный срок оформления жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат – ФИО2, её супруга и детей истёк 05.05.2013.

В ходе прокурорской проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского капитала установлено, что в срок до 05.05.2013 ответчиком не выполнено обязательство по оформлению жилого помещения по адресу<адрес №> приобретённого ФИО2, в том числе за счёт средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей. Тем самым несовершеннолетние дети ответчика ФИО4 и ФИО3 лишены права на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона и гарантированно Конституцией Российской Федерации, гражданским и семейным законодательством и Федеральным законом № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Таким образом, заявленные прокурором г. Полярные Зори исковые требования о понуждении ответчика к исполнению установленной законом обязанности являются обоснованными.

В соответствии со статьёй 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиками, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учётом мнения сторон, суд находит заявленный прокурором г.Полярные Зори срок исполнения ответчиком ФИО2 обязанности оформить квартиру по адресу: <адрес №> в общую собственность всех членов семьи с определением долей по соглашению – до 01.03.2017 – достаточным для реального исполнения указанной обязанности.

Согласно пункту 9 части 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчиков, не освобождённых от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание, что иск прокурора удовлетворён, суд с учётом размера госпошлины, установленного подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, полагает необходимым взыскать с каждого из ответчиков в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г.Полярные Зори удовлетворить.

Обязать ФИО2 в срок до 01.03.2017 после вступления решения суда в законную силу оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес №> в общую собственность ФИО2, несовершеннолетних детей гр. А. и гр. Б с определением долей по соглашению.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий А.И. Мухаметшина