Решение № 2-1076/2019 2-1076/2019~М-733/2019 М-733/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1076/2019

Дело № 2-1076/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке в размере 390000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 96037 рублей 43 копейки за период с 10 мая 2016 года по 08 апреля 2019 год, в возмещение судебных расходов в размере 28060 рублей.

В обоснование иска указано, 08 апреля 2016 года ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 390000 рублей на срок не более 1 месяца, что подтверждается собственноручной распиской ответчика. В указанный срок ответчик денежные средства не вернула. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в суд представителя.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО2, извещенной судом заказными письмами. Извещения не доставлены и возвращены в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 08 апреля 2016 года ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 390000 рублей на срок не более 1 месяца.

Факт получения ответчиком денежных средств в сумме 390000 рублей подтверждается собственноручной распиской ФИО2 (л.д. 23) Подлинность расписки ответчиком не оспорена.

Ответчиком обязательства возврата суммы долга в размере 390000 рублей не исполнены. Срок исполнения обязательства по возврату 390000 рублей по договору истек 08 мая 2016 года. Доказательства обратного письменные материалы дела не содержат, в связи с чем, у истца возникло право требования возврата основного долга.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 390000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 96037 рублей 43 копейки за период с 10 мая 2016 года по 08 апреля 2019 год.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 августа 206 года по 30 марта 2017 год в размере 18764 рубля 83 копейки.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определяя сумму, подлежащую возмещению истцу на основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд должен исходить не из прямого применения условий соглашения об оказании юридических услуг, в котором именно стороны договорились о цене услуги, а из норм гражданского процессуального законодательства, устанавливающих разумность такого возмещения.

Распределяя судебные расходы на оплату услуг представителя, с учетом положений ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание степень участия представителя истца в рассмотрении дела, объем и сложность рассмотренного дела, продолжительность судебных разбирательств и их количество, документы, составленные по делу, а также объем удовлетворенных исковых требований, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы на представителя в размере 5000 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8060 рублей.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 390000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 96037 рублей 43 копейки, в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя – 5000 рублей, по уплате государственной пошлины – 8060 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2019 года.

Председательствующий: