Решение № 2А-1565/2023 2А-1565/2023~М-1416/2023 М-1416/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2А-1565/2023

УИД №

Мотивированный текст решения изготовлен 15 января 2024 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Тугулым 29 декабря 2023 года

Талицкий районный суд постоянное судебное присутствие в п.г.т. Тугулым Тугулымского района Свердловской области в составе:

судьи Крицкой Н.А.,

при секретаре Сауковой Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1565/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области (ранее Межрайонная ИФНС России № 19 по Свердловской области) к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области (ранее Межрайонная ИФНС России № 19 по Свердловской области) обратилась в суд к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указывает, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно сведений, представленных ГИБДД ГУМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в порядке электронного документооборота с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности транспортное средство, подлежащее налогообложению: <данные изъяты> на основании чего налогоплательщику ФИО8 был начислен транспортный налог за 2020 год в размере 401,00 руб. В связи с наличием переплаты по транспортному налогу, налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога за 2020 в сторону уменьшения, сумма транспортного налога составила 149,41 руб. Срок уплаты транспортного налога за 2020 года – 01.12.2020, налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2020 год № от ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику заказным письмом. В установленный законодательством срок сумма налога ФИО1 не уплачена. В соответствии со ст. 69, ст. 70 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате № по состоянию на 17.12.2021, указанное требование не исполнено. Срок исполнения требования об уплате задолженности № по состоянию на 17.12.2021 (сумма задолженности не превысила 3 000 рублей) истек 18.01.2022. Учитывая положения п. 2 ст. 48 НК РФ, срок для подачи в суд заявления о взыскании задолженности – не позднее 18.07.2022. Срок подачи заявления о взыскании задолженности административным истцом пропущен в связи со сменой места жительства ФИО1, который состоял на налоговом учете до 30.03.2023 в Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

Ссылаясь на ст. 124, ст. 125 КАС РФ, ст. 48, ст. 59 НК РФ, административный истец просит о восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, взыскать с административного ответчика ФИО1 в бюджет Ханты-Мансийского автономного округа – Югра задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 149,41 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив в полном объеме материалы административного дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно части 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

При наличии недоимки налогоплательщику, согласно положениям ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации направляется требование об уплате налога, с указанием суммы задолженности по налогу, размера пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, срока исполнения требования.

Согласно ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог является региональным налогом.

Статьей 356 данного кодекса предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» от 14.11.2002 № 62-ОЗ на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югре установлен и введен в действие транспортный налог.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог зачисляется в бюджет субъекта Российской Федерации по месту нахождения транспортного средства.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Пунктом 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщить сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Судом установлено, что по сведениям ГИБДД ГУМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в порядке документооборота ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности автотранспортное средство, подлежащее налогообложению: <данные изъяты> (л.д. 11).

Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, сумма транспортного налога за 2020 год составила 401,00 руб., право на льготы по уплате транспортного налога за 2020 год не заявлял, документы, подтверждающие право на льготу, в налоговый орган не представлял, право на льготу по уплате налога не имеет.

Статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплата налога производится налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).

Срок уплаты транспортного налога за 2020 года – 01.12.2020.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2020 год № от 01.09.2021 на сумму 401,00 руб. (л.д. 8).

В связи с наличием переплаты по транспортному налогу, налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога за 2020 в сторону уменьшения, сумма транспортного налога составила 149,41 руб.

ФИО1 транспортный налог в установленный законодательством срок не уплатил.

Межрайонной инспекцией ФНС № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в порядке ст. 69, ст. 70 НК РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок, ФИО1 было направлено требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), указанное требование не исполнено.

31.10.2023 МИФНС России № по Свердловской области обратилась в суд с настоящим административным иском.

Из представленных документов следует, что административным истцом был пропущен процессуальный срок для обращения с административным иском в суд.

Срок исполнения требования об уплате задолженности № по состоянию на 17.12.2021 истёк 18.01.2022. Учитывая положения п. 2 ст. 48 НК РФ, срок для подачи в суд заявления о взыскании задолженности - не позднее 18.07.2022.

Административный истец ходатайствует о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, указывая, что срок подачи заявления о взыскании задолженности ими был пропущен в связи со сменой места жительства ФИО1, который состоял на налоговом учете до 30.03.2023 в Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

Рассматривая данное требование о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления, суд учитывает, что административным истцом срок пропущен по уважительной причине, в связи со сменой жительства административного ответчика.

Налоговый орган в связи с указанной причиной не имел объективной возможности обратиться в суд за взысканием задолженности с ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для восстановления пропущенного процессуального срока, требования заявлены обоснованно.

Следовательно, требования о взыскании с ФИО1 ФИО17 оглы в доход федерального бюджета задолженности по транспортному налогу за 2020 года в размере 149,41 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, а также то обстоятельство, что в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемыми в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, то в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу составляет 400,00 рублей. Следовательно, данная сумма государственной пошлины должна быть взыскана с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области (ранее Межрайонная ИФНС России № 19 по Свердловской области) к ФИО1 ФИО18 о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО20, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт №) в доход бюджета Ханты-Мансийского автономного округа – Югра задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 149,41 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО21, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Крицкая Н.А.