Решение № 2А-863/2021 2А-863/2021~М-3293/2020 М-3293/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-863/2021

Дело № 2а-863/21

УИД 54RS0002-01-2020-004228-88


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лыковой Т.В.,

при секретаре Чиркуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска к ЕА Алексеевичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по *** обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ЕА задолженность по транспортному налогу в размере 2 302 рубля и пени в размере 7,71 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 424 рублей и пени в размере 5,93 рублей.

В обоснование требований указано, что на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика состоит ЕА В ИФНС по *** поступили сведения из регистрирующего органа о том, что на имя ЕА в 2017, 2018 годах были зарегистрированы транспортные средства: «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак <***>, период владения с **** по ****; «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <***>, период владения с **** по настоящее время; «Субару Фрестер», государственный регистрационный знак <***> период владения с **** по ****. Кроме того, ЕА является плательщиком налога на имущество физических лиц, за ним зарегистрировано недвижимое имущество – квартира по адресу: ***, кадастровый **. Инспекция, в соответствии со ст. 52 и п. 3 ст. 363, 409 НК РФ, направила административному ответчику налоговое уведомление ** от **** на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год; **** направило налоговое уведомление ** на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год. В соответствии со ст. 69 НК РФ административным истцом в адрес административного ответчика направлялись требования, а именно: требование ** от **** на уплату транспортного налога в размере 1 878 рублей и пени в размере 26,48 рублей, налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 202 рубля и пени в размере 2,85 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере с **** в размере 5 840 рублей и пени в размере 27,16 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 19 674,92 рублей и пени в размере 91,49 рублей с предложением добровольной оплаты в срок до **** (на дату подачи административного искового заявления задолженность по требованию составляет: налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 202 рубля и пени в размере 2,85 рублей); требование ** от **** на уплату транспортного налога за 2017 год в размере 1 762 рублей (в связи с перерасчетом), транспортного налога за 2018 год в размере 7 140 рублей, пени по транспортному налогу в размере 41,92 рублей, налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 222 рубля и пени в размере 3,08 рублей с предложением добровольной оплаты в срок до **** (на дату подачи административного искового заявления задолженность по требованию составляет: транспортный налог за 2017 год в размере 1 762 рубля и пени в размере 7,71 рублей, налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 222 рубля и пени в размере 3,08 рублей). Инспекция обращалась в судебные органы с заявлением о вынесении судебного приказа взыскании указанной задолженности, судом был вынесен судебный приказ от **** **а-2120/2019-1. Определением мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного на *** от **** судебный приказ отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ЕА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 124 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; Налоговым кодексом Российской Федерации определено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей; в силу части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 356 НК РФ устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

Статьей 2.*** от **** **-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в ***» (принят постановлением *** Совета депутатов от **** N 142-ОСД) установлены размеры ставок транспортного налога.

На основании ст. 52 НК РФ при неуплате налога в срок налогоплательщику должно направляться требование об уплате налога. Требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ч. 4 ст. 52 НК РФ, ч. 6 ст. 69 НК РФ налоговое уведомление и налоговое требование, направленные по почте заказным письмом, считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма; срок направления налогового уведомления предусмотрен ст. 70 НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога и пени подается в суд обшей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей; налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из материалов дела следует, что ЕА состоит на налоговом учете в ИФНС России по *** г.. Новосибирска.

За ЕА зарегистрированы транспортные средства (л.д. 10-11, 12):

- «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак <***>, период владения с **** по ****;

- «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <***>, период владения с **** по настоящее время;

- «Субару Фрестер», государственный регистрационный знак <***> период владения с **** по ****.

Кроме того, ЕА является собственником имущества: квартира по адресу: ***, кадастровый **.

Таким образом, ЕА является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление ** от **** на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год (л.д. 13-14); **** направлено налоговое уведомление ** на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год (л.д. 22-23).

На основании ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования, а именно:

- требование ** от **** на уплату транспортного налога в размере 1 878 рублей и пени в размере 26,48 рублей, налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 202 рубля и пени в размере 2,85 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере с **** в размере 5 840 рублей и пени в размере 27,16 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 19 674,92 рублей и пени в размере 91,49 рублей с предложением добровольной оплаты в срок до **** (л.д. 16-18, 19);

- требование ** от **** на уплату транспортного налога за 2017 год в размере 1 762 рублей (в связи с перерасчетом), транспортного налога за 2018 год в размере 7 140 рублей, пени по транспортному налогу в размере 41,92 рублей, налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 222 рубля и пени в размере 3,08 рублей с предложением добровольной оплаты в срок до **** (л.д. 25-26, 27).

Требования налогового органа административным ответчиком в полном объеме не исполнены.

ИФНС по *** обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

**** мировым судьей 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** выдан судебный приказ **а-1781/2020-3 о взыскании с ЕА задолженности по транспортному налогу за 2017, 2018 годы в размере 8 902 рубля, пени по транспортному налогу в размере 41,92 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 424 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5,93 рублей, а также государственной пошлины в размере 200 рублей.

В связи с возражениями должника определением мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от **** судебный приказ отменен (л.д. 7).

На дату подачи административного искового заявления задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год составляет 202 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год - 222 рубля, по транспортному налогу за 2017 год - 1 762 рубля.

Доказательств уплаты транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц за заявленный период административным ответчиком не представлено.

Таким образом, с ЕА подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 202 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 222 рубля, по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 762 рубля, по транспортному налогу за 2018 год в размере 540 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 75 НК РФ пени признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Предусмотренный названной статьей способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов в виде взыскания пеней применяется к налоговому агенту в случае образования у него недоимки, то есть возникновения задолженности перед соответствующим бюджетом по уплате конкретного налога.

Из смысла п. 3 ст. 75 НК следует, что начисление пени производится со следующего дня после даты, установленной для уплаты налога.

Поверив представленный административным истцом расчет пени по налогу на имущество физических лиц и пени по транспортному налогу (л.д. 20-21, 28-29), суд признает его верным.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию:

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год период с **** по **** в размере 2,85 рублей,

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 7,71 рублей,

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год за период с **** по **** в размере 3,08 рублей.

Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, с учетом правил ст. 333.19 НК РФ, в доход федерального бюджета в размере 110 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Взыскать с ЕА, **** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, в пользу ИФНС по *** задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 202 рубля, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год период с **** по **** в размере 2,85 рублей, по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 762 рубля, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 7,71 рублей, по транспортному налогу за 2018 год в размере 540 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 222 рубля, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год за период с **** по **** в размере 3,08 рублей.

Взыскать с ЕА в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 110 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т. В. Лыкова

Решение в окончательной форме принято ****.