Приговор № 1-283/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-283/2019

По делу * КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород ЧЧ*ММ*ГГ* года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Медведевой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода <данные изъяты>

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Абрамовой Д.М., представившей удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца г.***, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, разведенного, имеющего дочь ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, работающего ООО «<данные изъяты>» аппаратчиком смешивания, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* в вечернее время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – «<данные изъяты>», с целью его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации, наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: *** действуя умышленно, около 19 час. 40 мин. ЧЧ*ММ*ГГ*., используя сотовый телефон марки «Айфон 5S», с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером: *, написал смс сообщение неустановленному в ходе дознания лицу по имени «Дима», предварительно зная о том, что неустановленное в ходе дознания лицо, по имени «Дима» поможет ему в приобретении наркотического средства и сообщил о том, что хочет приобрести наркотическое средство. Получив номер «QIWI-кошелька», на который необходимо перевести денежные средства в сумме 2000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. С целью приобретения без цели сбыта наркотического средства, в целях его дальнейшего употребления, действуя умышленно, незаконно, ФИО1 около 19 час. 45 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* находясь около магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ***, через приложение «Сбербанк онлайн» установленное в сотовом телефоне марки «Айфон 5S», подключенного к оператору сотовой связи «Билайн» с абонентским номером *, осуществил перевод денежных средств в размере 2000 рублей на счет неустановленному в ходе дознания лицу по имени «Дмитрий», предназначенных для приобретения наркотического средства. Продолжая свои незаконные умышленные действия, ФИО1, получив от неустановленного лица по имени «Дмитрий» инструкции о месте приобретения наркотического средства, действуя по ним, около 23 час. 00 мин. ЧЧ*ММ*ГГ*. незаконно приобрел путем обнаружения тайника-закладки в выступе под окном * с задней части ***, г. Н.Новгорода, один сверток, выполненный из двух фрагментов полимерного материала черного цвета, в верхней части перевязанный фрагментом нити черного цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - <данные изъяты>, массой 1,389 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 спрятал в левый боковой карман кофты, надетой на нем, и незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта с целью последующего личного употребления. Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, ФИО1 являясь пассажиром автомобиля марки «Daewoo Matiz» государственный регистрационный знак * двигался в сторону ***. ЧЧ*ММ*ГГ* около 23 часов 25 минут данный автомобиль был остановлен около *** г. Н.Новгорода. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В период времени с 23 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 23 часа 40 минут ЧЧ*ММ*ГГ* около *** г. Н.Новгорода в присутствии понятых у ФИО1 в левом боковом кармане кофты, надетой на нем, был обнаружен и изъят один сверток, выполненный из двух фрагментов полимерного материала черного цвета, в верхней части перевязанный фрагментом нити черного цвета с веществом в виде порошка и комочков внутри. Согласно заключению эксперта * от ЧЧ*ММ*ГГ* представленное на экспертизу вещество в свертке, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 1,359 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 1,389 грамма (согласно справке об исследовании * от ЧЧ*ММ*ГГ*).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Вместе с тем, из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия (л.д.32-35), следует, что, проживает он с мамой – <данные изъяты>. Официально разведен, есть дочь ЧЧ*ММ*ГГ* г.*** трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», в должности аппаратчика. Заработная плата составляет около 26000 рублей. В армии не служил по состоянию здоровья. Водительских прав нет, ранее привлекался к уголовной ответственности, на сегодняшний день все судимости погашены. Первый раз наркотические средства употребил примерно два месяца назад (в начале ЧЧ*ММ*ГГ* года). Употребил сразу же героин путем вдоха. Внутривенно не употреблял. Попробовал сам из любопытства. К потреблению его никто не склонял и не заставлял. ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 часов 40 минут он находился около магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: ***, когда решил заказать наркотическое средство. С этой целью, он при помощи своего сотового телефона марки «Айфон 5S», подключенного к оператору сотовой связи «Билайн» с абонентским номером * списался с абонентом «Дима» (в телефоне он записан без имени, только номер). Он написал: «Работаешь?», «Дима» ответил: «Да». После этого «Дима» прислал ему номер карты, на которую он перевел денежные средства в сумме 2000 рублей. Деньги он переводил через тот же телефон, через приложение «Сбербанк Онлайн», около 19 часов 45 минут ЧЧ*ММ*ГГ* Минут через пятнадцать, то есть около 20 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* «Дима» прислал ему адрес закладки: «***. Н.Новгород. Последний подъезд сзади дома, первое окно под подоконником». После того, как он получил смс.сообщение, он стал думать как и на чем доехать до данного адреса. Около магазина стоял автомобиль марки «Дэе Нексиа», в салоне которого был ранее незнакомый мужчина. Он подошел к мужчине и спросил, не сможет ли он отвести его в г. Н.Новгород и обратно. При этом он пояснил, что ему якобы необходимо срочно отдать деньги. Про наркотические средства он мужчине ничего не говорил. Мужчина согласился. Он заплатил мужчине восемьсот рублей, и назвал адрес. После чего они поехали по указанному адресу. Приехав по указанному в смс.сообщении адресу, он вышел из машины, попросил водителя подождать его, после чего пошел за дом искать закладку. Закладку нашел быстро. Она находилась в выступе окна *. она представляла собой черный сверток, перемотанный нитью. На месте сверток он не вскрывал, на ощупь сверток был плотный, чувствовалось, что внутри него что то есть. Данный сверток он положил в нижний боковой карман, надетой на него кофты. После этого направился обратно к машине. Сверток с наркотическим средством он забрал около 23 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* после этого всю переписку с телефона он удалил. Подойдя к машине, он сел в салон и они поехали обратно в ***. Проезжая мимо *** г. Н.Новгорода, их остановили сотрудники ДПС. Сначала они проверили документы у водителя. После этого попросили его выйти из машины. Так как при нем какие-либо документы отсутствовали, сотрудник ДПС сообщил, что подозревает его в том, что он может находится в состоянии опьянения. После чего сотрудник ДПС спросил его о наличии при нем каких-либо запрещенных веществ и предметов. Он ничего скрывать не стал и ответил, что при нем имеется один сверток с наркотическим средством. После этого на место были приглашены двое понятых мужского пола. В присутствии понятых, сотрудник ДПС произвел его личный досмотр. В ходе которого в его одежде, а именно в левом боковом кармане надетой на него кофты был обнаружен один сверток перемотанный ниткой. Данный сверток был упакован надлежащим образом. Так же был изъят сотовый телефон «Айфон 5S», с сим.картой оператора сотовой связи «Билайн», которые так же были упакованы надлежащим образом. После этого был составлен протокол его личного досмотра. На вопрос сотрудника ДПС, что за сверток и где он его приобрел, он ответил, что данный сверток приобрел через закладку и что в нем должно находиться наркотическое средство. После этого его доставили в ОП * для дальнейшего разбирательства. Вину в приобретении и хранении наркотического средства он признает, раскаивается. Сбывать данное наркотическое средство никому не хотел. Приобретал для личного потребления.

Помимо признательных показаний подсудимого, полностью подтвердившего обстоятельства совершения преступления, его виновность установлена совокупностью нижеследующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля <данные изъяты>л.д.18-19), оглашенных в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, следует, что с ЧЧ*ММ*ГГ* на ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на рабочем месте. Около 00 часов 50 минут ЧЧ*ММ*ГГ* к нему обратился инспектор ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области <данные изъяты> С его слов стало известно о том, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 23:25 у *** был остановлен автомобиль марки «Daewoo Matiz» государственный регистрационный знак * на переднем пассажирском сиденье находился мужчина, который в дальнейшем представился как ФИО1. Какие-либо документы при последнем отсутствовали. При этом, при общении ФИО1 сильно нервничал, на вопросы отвечал не четко. Было принято решение провести личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра, в одежде последнего, а именно в боковом левом кармане, надетой на него кофты был обнаружен сверток черного цвета перевязанный нитью черного цвета. Внутри чувствовалось наличие некоего вещества. Данный сверток с веществом был упакован надлежащим образом. Кроме того был изъят сотовый телефон «Айфон 5S» упакованный так же надлежащим образом. После этого все изъятые вещества и предметы <данные изъяты> передал ему. По веществу в свертке он назначил отношение. Позднее, при получении результатов исследования, стало известно, что вещество в свертке является наркотическим, и его массы достаточно для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.228 УК РФ.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> (л.д.96-97), оглашенных в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на рабочем месте. Патрулировал в *** г.Н.Новгорода в рамках операции «Ночной город». Около 23 часов 25 минут у *** г. Н.Новгорода для проверки документов был остановлен автомобиль марки «Daewoo Matiz» государственный регистрационный знак *. Водитель данного автомобиля предъявил документы на имя <данные изъяты>, а так же документы на данный автомобиль. При проверке документов водитель никаких подозрений не вызвал. Однако, он обратил внимание, что в салоне автомобиля, на переднем пассажирском сиденье сидел мужчина, внешне похожий на лицо употребляющее наркотические средства. Он подошел к передней правой двери и попросил пассажира выйти из салона автомобиля. Когда мужчина вышел из автомобиля, то было видно что он нервничает. На вопросы отвечал не четко, ни с первого раза. Кроме того, он постоянно трогал левый карман надетой на него кофты, как будто проверяет наличие какого то предмета внутри кармана. Он спросил мужчину о наличии при нем запрещенных веществ и предметов. Мужчина сначала сделал вид, что не расслышал вопрос. Когда он второй раз задал ему данный вопрос, то мужчина ответил, что при нем имеется сверток с наркотическим средством. На место были приглашены двоен понятых мужского пола, в присутствии которых, он попросил представиться мужчину. Он представился, как ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., проживающий в ***. После этого, так же в присутствии понятых он снова задал ФИО1 вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов. ФИО1 ответил, что при нем имеется сверток с наркотическим средством. Он стал производить личный досмотр ФИО1, в ходе которого в его одежде, а именно в левом боковом кармане надетой на ФИО1 кофты был обнаружен один сверток черного цвета, перевязанный в верхней части нитью черного цвета с неизвестным веществом внутри. На месте данный сверток не вскрывался. Был упакован надлежащим образом. Так же был изъят сотовый телефон марки «Айфон 5S» с сим.картой оператора сотовой связи «Билайн». Телефон и сим карта так же были упакованы надлежащим образом. Личный досмотр производился в период времени с 23.30 по 23.40 ЧЧ*ММ*ГГ* По окончании производства личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Кроме того, был осмотрен салон автомобиля марки «Daewoo Matiz» государственный регистрационный знак *, запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. По окончании проведения всех необходимых процедур, задержанный ФИО1 был доставлен в ОП * для дальнейшего разбирательства. Все изъятые вещества и предметы он передал начальнику ОКОН ОП * <данные изъяты>. Позднее ему стало известно о том, что вещество в свертке оказалось наркотическим и его массы хватило для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ.

Из показаний свидетеля <данные изъяты>. (л.д.102-103), оглашенных в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, следует, что он проживает с сожительницей и ее сыном. Официально не трудоустроен, но подрабатывает – делает отделку квартир, а так же в свободное время занимается частным извозом, на автомобиле марки «Daewoo Matiz» государственный регистрационный знак *. Наркотические средства никогда не употреблял, схема приобретения наркотических средств ему не известна. Хронических заболеваний нет. На учете у нарколога и психиатра не состоит. ЧЧ*ММ*ГГ* у него был выходной, он решил немного подзаработать частным извозом. В вечернее время он на автомобиле марки «Daewoo Matiz» государственный регистрационный знак * находился около магазина «Пятерочка» по адресу: ***. Около 20 часов 30 минут к нему подошел ранее незнакомый мужчина и попросил отвести его в г. Н.Новгород, а потом привести обратно. При этом мужчина назвал адрес: г. Н.Новгород ***, кроме того он пояснил, что по данному адресу проживает девушка, которой он срочно должен передать деньги. Он сказал, что это будет стоить 800 (восемьсот) рублей. Мужчина согласился, сел на переднее пассажирское сиденье и они поехали по указанному адресу. По дороге в г. Н.Новгород мужчина вел себя спокойно, по телефону ни с кем не общался, переписку не вел. Он с ним так же не общался. Приехав к указанному адресу, мужчина вышел из салона автомобиля и направился в сторону подъездов ***, но заходил ли он в какой либо подъезд ему не известно, так как на улице было темно и он особо не обращал внимания куда пошел мужчина. Буквально через несколько минут мужчина вернулся, снова сел в салон автомобиля на переднее пассажирское сиденье, сказал что все хорошо и что они могут ехать обратно в ***. По пути следования в ***, около ***, его остановили сотрудники ДПС для проверки документов. Проверив его документы, а так же документы на машину, инспектор ДПС подошел к передней пассажирской двери, посветил фонариком внутрь салона и попросил пассажира так же выйти на улицу. Документов при пассажире никаких не оказалось, но он представился как ФИО1. Инспектор ДПС спросил мужчину о наличии при нем запрещенных веществ и предметов. Мужчина сначала сделал вид, что не расслышал вопрос. Тогда инспектор ДПС второй раз задал ФИО1 данный вопрос, он ответил, что при нем имеется сверток с наркотическим средством. На место были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в его одежде, а именно в левом боковом кармане надетой на ФИО1 кофты был обнаружен один сверток черного цвета, перевязанный в верхней части нитью черного цвета с неизвестным веществом внутри. На месте данный сверток не вскрывался. Был упакован надлежащим образом. Так же был изъят сотовый телефон марки «Айфон 5S». Телефон так же был упакован надлежащим образом. Кроме того был осмотрен салон автомобиля марки «Daewoo Matiz» государственный регистрационный знак *, запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. По окончании проведения всех необходимых процедур, ФИО1 и его доставили в ОП * для дальнейшего разбирательства. Находясь в ОП* с него взяли объяснение по данному поводу, после чего отпустили. О том, что при пассажире ФИО1 находятся запрещенные вещества, ему известно не было, ФИО1 ему об этом ничего не говорил. После этого, данного мужчину он больше не видел.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> (л.д.104-105), оглашенных в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 23 часов 30 минут он проезжал мимо ***, возвращался домой. В это время его остановили сотрудники ДПС. Проверив его документы, один из сотрудников ДПС попросил поучаствовать в качестве понятого, при осмотре ранее незнакомого мужчины. Он согласился и проследовал за сотрудником ДПС. В нескольких метрах от того места, где его остановили, был припаркован автомобиль сотрудников ДПС а так же автомобиль марки «Дэе Матиз» гос.№ *. Около автомобиля сотрудников ДПС были еще сотрудники ДПС, ранее незнакомые мужчины. Через несколько минут подошел еще один молодой человек, как и он понятой. Сотрудник ДПС разъяснил ему и второму понятому их права, после чего попросил представиться одного из мужчин. Последний представился как ФИО1. После этого сотрудник ДПС спросил ФИО1 о наличии при нем запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов. ФИО1 ответил, что при нем имеется один сверток с наркотическим средством. Сотрудник ДПС стал производить личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра, в одежде последнего, а именно в левом боковом кармане кофты, надетой на ФИО1, был обнаружен один сверток черного цвета, перевязанный нитью черного цвета. Данный сверток при них не вскрывался, что было внутри него ему не известно, но на ощупь он был твердый, чувствовалось, что внутри него что то есть. Сверток с веществом внутри упаковали надлежащим образом. Так же был изъят сотовый телефон марки «Айфон 5 S», который так же были упакованы надлежащим образом. По окончании проведения личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол в котором расписались все участвующие лица. После этого сотрудники ДПС осмотрели салон автомобиля марки «Дэе Матиз» гос.№ *. запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. По данному факту, так же был составлен соответствующий протокол в котором расписались участвующие лица. По окончании всех необходимых процедур, он поехал дальше.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> (л.д.106-107), оглашенных в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 23 часов 30 минут он проезжал мимо ***, возвращался домой. В это время его остановили сотрудники ДПС. Проверив его документы, один из сотрудников ДПС попросил поучаствовать в качестве понятого, при осмотре ранее незнакомого мужчины. Он согласился и проследовал за сотрудником ДПС. В нескольких метрах от того места, где его остановили, был припаркован автомобиль сотрудников ДПС а так же автомобиль марки «Дэе Матиз» гос.№ *. Около автомобиля сотрудников ДПС были еще сотрудники ДПС, ранее незнакомые мужчины (как оказалось позднее водитель и пассажир автомобиля марки «Дэе Матиз» гос.№ *), а так же еще один мужчина, как и он понятой. Сотрудник ДПС разъяснил ему и второму понятому их права, после чего попросил представиться одного из мужчин. Последний представился как ФИО1. После этого сотрудник ДПС спросил ФИО1 о наличии при нем запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов. ФИО1 ответил, что при нем имеется один сверток с наркотическим средством. Сотрудник ДПС стал производить личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра, в одежде последнего, а именно в левом боковом кармане кофты, надетой на ФИО1, был обнаружен один сверток черного цвета, перевязанный нитью черного цвета. Данный сверток при них не вскрывался, что было внутри него ему не известно, но на ощупь он был твердый, чувствовалось, что внутри него что то есть. Сверток с веществом внутри упаковали надлежащим образом. Так же был изъят сотовый телефон марки «Айфон 5 S», который так же были упакованы надлежащим образом. По окончании проведения личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол в котором расписались все участвующие лица. После этого сотрудники ДПС осмотрели салон автомобиля марки «Дэе Матиз» гос.№ *. запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. По данному факту, так же был составлен соответствующий протокол в котором расписались участвующие лица. По окончании всех необходимых процедур, он поехал дальше.

Вину ФИО1 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- рапорт инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду 1-го взвода 1-ой роты ст.лейтенанта полиции <данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* около 23 часов 25 минут у *** г. Н.Новгорода был остановлен автомобиль марки «Daewoo Matiz» государственный регистрационный знак *, пассажиром которого был ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. При личном досмотре которого в 23 часа 40 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, в левом кармане кофты, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят один сверток, выполненный из двух фрагментов полимерного материала черного цвета, в верхней части перевязанный фрагментом нити черного цвета с веществом в виде порошка и комочков внутри. /л.д. 6/

- протокол личного досмотра задержанного, досмотра и изъятия вещей у задержанного от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* в 23 часа 40 минут сотрудником полиции у *** г. Н.Новгорода в присутствии понятых при проведении личного досмотра ФИО1, в левом боковом кармане кофты, надетой на нем, был обнаружен один сверток, выполненный из двух фрагментов полимерного материала черного цвета, в верхней части перевязанный фрагментом нити черного цвета с порошкообразным веществом. Один сверток, выполненный из двух фрагментов полимерного материала черного цвета, в верхней части перевязанный фрагментом нити черного цвета с порошкообразным веществом был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, который снабдили рукописным текстом пояснительного содержания, скрепили подписями участвующих при досмотре лиц, клапан конверта оклеили фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «*…». Кроме того, у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Айфон 5S», сим.карта «Билайн», которые были упакованы в конверт, выполненный из бумаги белого цвета, который опечатали листом бумаги с оттисками печати «Для пакетов *…», снабдили пояснительной надписью, скрепили подписями понятых, сотрудника полиции, задержанного. /л.д. 7/

- справка о результатах оперативного исследования * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой представленное на исследование вещество в свертке является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - <данные изъяты>. <данные изъяты> являются наркотическими средствами в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *. Список 1. Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составила 1,389 грамма. /л.д. 13/

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у свидетеля – начальника ОКОН ОП * Управления МВД России по г. Н.Новгороду <данные изъяты> был изъят бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, оттиском печати «*…», подписями участвующих лиц, который заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с подписью специалиста, оттиском круглой печати «Для пакетов *…», так же металлическими скобами серого цвета прикреплена «Бирка экспертного подразделения» с пояснительными надписями, подписью специалиста и оттиском круглой печати «Для пакетов *…», в котором находится: один сверток, выполненный из двух фрагментов полимерного материала черного цвета, в верхней части перевязанный фрагментом нити черного цвета с веществом в виде порошка и комочков внутри; а так же бумажный конверт белого цвета, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттисками печати «*…», с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, в котором находятся сотовый телефон «Айфон 5S» изъятые в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ* /л.д. 21/

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*., согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен принадлежащей ему и изъятый у него ЧЧ*ММ*ГГ* сотовый телефон марки «Айфон 5S» с сим.картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером *. В ходе осмотра подозреваемый ФИО1 показал, что ЧЧ*ММ*ГГ*. с целью приобретения наркотического средства, используя данный сотовый телефон, он осуществлял смс.переписку с неустановленным в ходе дознания лицом на абонентский *, которое сообщило ему адрес «закладки» с наркотическим средством. /л.д. 82/

- заключение физико-химической экспертизы * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество в свертке является смесью, содержащей в своем составе наркотически средства: <данные изъяты>. <данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* *. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составляет 1,359 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 1,389 грамма (согласно справке об исследовании * от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области <данные изъяты> /л.д. 25-27/

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому был осмотрен конверт из бумаги белого цвета. На передней стороне конверта имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «В данном конверте находится один полимерный черный пакетик с порошкообразным веществом изъятый из левого бокового кармана кофты ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. на *** Н.Новгорода ЧЧ*ММ*ГГ*.». На обратной стороне конверта четыре подписи без расшифровки. На клапане конверта имеется фрагмент листа бумаги белого цвета с одним оттиском печати «Для пакетов *…». К левому краю бумажного конверта с помощью металлических скоб прикреплена бумажная бирка, на которой имеется два оттиска круглой печати «Для пакетов * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по *** МВД РФ» и пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «К закл. * от ЧЧ*ММ*ГГ* ОД ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду УД * подпись». К правому краю конверта с помощью металлических скоб прикреплена бумажная бирка, на которой имеется один оттиск круглой печати «Для пакетов * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по *** МВД РФ» и пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «…исследование *И от ЧЧ*ММ*ГГ* Эксперт ФИО2., КУСП №. 6040 от ЧЧ*ММ*ГГ*, наименование – героин, общий вес 1,359 гр., количество упаковок – 1, вид упаковки – сверток, инициатор – <данные изъяты> изъято у ФИО1». К правому краю конверта с помощью металлических скоб прикреплена бумажная бирка, на которой имеется два оттиска круглой печати «Для пакетов * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по *** МВД РФ» и пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «ОКОН ОП * УМВД РФ по г. Н.Новгороду к спр. * от ЧЧ*ММ*ГГ* КУСП * от ЧЧ*ММ*ГГ*, подпись». К левому краю бумажного конверта при помощи металлических скоб серебристо-серого цвета прикреплена «бирка экспертного подразделения…» с рукописными пояснительными надписями, подписью специалиста, с оттисками круглой печати «Для пакетов *…». Пояснительная надпись нанесена красящим веществом сине-фиолетового цвета, содержит буквенно-цифровые сведения - экспертиза * от ЧЧ*ММ*ГГ*, у.***; изъято у ФИО1; наименование героин; общий вес 1,317 гр., количество упаковок – 1, инициатор <данные изъяты> вид упаковки – в конверте, подпись эксперта. В бумажном конверте на ощупь находится один сверток с порошкообразным веществом. /л.д. 98/

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Признательным показаниям подсудимого ФИО1, а также показаниям свидетелей <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> в части подтверждающей приобретение и хранение подсудимым наркотических средств у суда оснований не доверять не имеется, они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Оснований для оговора и самооговора судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 приобрел и незаконно хранил наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой 1,389 грамма.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * - <данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем <данные изъяты>, массой 1,389 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО1, относится к значительному размеру, который составляет от 0,5 грамм и до 2,5 грамма.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. По месту работы характеризуется с положительной стороны.

<данные изъяты>

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Осуществляет материальную поддержку матери, имеющей инвалидность. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка ФИО1 с повинной, выраженная им в объяснениях, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у него малолетнего ребенка в соответствии с положениями п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, к нему применяются требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 условную меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82.1 УК РФ для добровольного прохождения курса лечения от наркомании суд также не усматривает, поскольку подсудимый в установленном законом порядке больным наркоманией не признавался, на учете у нарколога не состоит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание

1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года (два года).

Обязать ФИО1:

-встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

-не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства,

-в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу, обратиться за консультацией к врачу-наркологу, и при наличии показаний пройти курс лечения.

ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в качестве меры процессуального принуждения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,317 грамма, находящаяся в одном в свертке, упакованном в бумажный конверт, находящееся в камере хранения наркотических средств ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду (квитанция *) - хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенного постановлением дознавателя ОД ОП * Управления МВД России по г.Н.Новгороду <данные изъяты> в отдельное производство по факту незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств в отношении неустановленного лица,

- сотовый телефон марки «Айфон 5S», с сим.картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером *, переданный на ответственное хранение подозреваемому ФИО1 – считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>