Решение № 2-1673/2020 2-1673/2020~М-1493/2020 М-1493/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1673/2020

16RS0036-01-2020-004021-51

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1673/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-1673/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 июля 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к Рыжих ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что согласно кредитному договору <***> от 19 сентября 2018 года банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1000 000 руб. на срок до 30 сентября 2021 года с процентной ставкой 25,90% годовых с ежемесячным погашением кредита в размере минимального платежа (5%), но не менее 500 руб. процентов за пользование овердрафтом (овердрафт с минимальным ежемесячным платежом и льготным периодом кредитования). Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1089326 руб. 95коп., уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 13646 руб. 70коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, до судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно ст. 819 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 19 сентября 2018 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым истец передал последнему кредит в размере 1000000руб. на срок до 30 сентября 2021 года с процентной ставкой 25,90% годовых с ежемесячным погашением кредита и начисленных процентов в соответствии с условиями кредитования банковского счета в форме овердрафт с минимальным платежом и льготным периодом кредитования.

Обязательство по своевременному возврату кредита заемщиком нарушаются. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами.

Банком в адрес ФИО1 направлена претензия о погашении задолженности (л.д. 22), которая должником оставлена без внимания, кредит полностью не погашен.

Задолженность заемщика по возврату кредита составляет 1089326руб. 95 коп., из них: сумма основного долга – 928 693 руб. 55 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 21сентября 2018 года по 30 января 2020 года – 160 633 руб. 40 коп.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся у заемщика перед банком задолженности, суду предоставлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заемщиком были нарушены условия договора в части сроков возврата очередных частей предоставленного кредита и выплате процентов за пользование кредитными средствами. Требования займодавца о досрочном возврате основного долга по кредиту с причитающимися процентами, обоснованы и подлежат удовлетворению полностью.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в размере 13646руб. 70коп. (л.д.5)

В данном случае, в возмещение судебных расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Рыжих ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Рыжих ФИО6 в пользу ПАО«АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору <***> от 19 сентября 2018 года в размере 1089326 (один миллион восемьдесят девять тысяч триста двадцать шесть) руб. 95 коп. и сумму в возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 13646 (тринадцать тысяч шестьсот сорок шесть) руб.70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2020 года.

Судья: