Решение № 2-162/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 9-9/2025~М-92/2025

Дело № 2-162/2025 УИД 58RS0002-01-2025-000142-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года

Спасский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В.,

при секретаре судебного заседания Основиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда в г.Спасск Пензенской области гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском, указывая, что в соответствии с Соглашением о кредитовании счета <***> от 27 апреля 2021 года ФИО9 был предоставлен кредит в размере 220 000 руб., под 12,5 % годовых, со сроком возврата 27 апреля 2026 года. Пунктом 6.3 индивидуальных условий установлены сроки и размеры платежей в погашение кредита. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 220 000 руб. Поскольку заемщик ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, и нарушаются условия соглашения по внесению платежей по основному долгу и процентам, просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО9 задолженность по состоянию на 21 марта 2025 года в сумме 134 328 руб. 11 коп., в том числе срочная задолженность по основному долгу 65 290 руб. 66 коп., просроченная задолженность по основному долгу 52 155 руб. 06 коп. и проценты 16 882 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 029 руб. 84 коп.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала, представителя ответчика - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, а также третьего лица ФИО12 которые в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Врио руководителя МТУ Росимущества ФИО1 в письменном отзыве указала, что действующим законодательством предусмотрен особый порядок отказа от наследства, а именно путем подачи соответствующего заявления нотариусу. В связи с чем, имущество, оставшееся после смерти ФИО9 нельзя считать вымороченным, а ответственность по долгам наследодателя нельзя возложить на Российскую Федерацию в лице МТУ Росимущества. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Также дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц ФИО14 и представителя нотариальной палаты Пензенской области, которые в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены, об уважительной причине неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом, между истцом, АО «Россельхозбанк», и ФИО9 было заключено Соглашение <***> от 27 апреля 2021 года, согласно индивидуальных условий которого ФИО9 был предоставлен кредит в размере 220 000 руб. (п.1 Соглашения), с процентной ставкой 12,5 % (п.4), со сроком возврата не позднее 27 апреля 2026 года (п.2). Согласно п.6 Соглашения, кредит подлежит возврату аннуитентными платежами 25 числа каждого месяца (л.д.18-22).

Выдача кредита в размере 220 000 рублей произведена в безналичной форме путем перечисления на счет заемщика, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств, что подтверждается банковским ордером № 996257 от 27 апреля 2021 года и выпиской по счету за период с 27 апреля 2021 года по 21 марта 2025 года (л.д.32, 33).

22 февраля 2024 года заемщик ФИО9 умерла (запись акта о смерти № 170249580008400029003 от ДД.ММ.ГГГГ года), что подтверждается сообщением Территориального отдела ЗАГС Спасского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области (л.д.212).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Исходя из положений п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Пунктом 1 ст.1157 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Обязательства по кредитному договору <***> от 27 апреля 2021 года на момент смерти заемщиком не были исполнены, а потому они входят в состав наследства.

Согласно представленному суду расчету, по состоянию на 21 марта 2025 года задолженность по Соглашению <***> от 27 апреля 2021 года составляет 134 328 руб. 11 коп., в том числе 65 290 руб. 66 коп. – срочная задолженность по основному долгу, 52 155 руб. 06 коп. – основной долг, 16 882 руб. 39 коп. – проценты (л.д.16 – 17).

Как установлено судом, после смерти ФИО9 открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на счетах, открытых на её имя в:

- АО «Россельхозбанк», счет № 40817810515200008930, дата открытия 23 июня 2021 года, остаток на счете 151 руб. 24 коп. (л.д.174);

- ПАО Сбербанк, счет № 40817810348000745884, дата открытия 14 августа 2015 года, остаток на счете 81 руб. 69 коп., счет № 42307810248294416809, дата открытия 24 марта 2009 года, остаток на счете 10 руб. 09 коп. (л.д.156);

- АО «Почта Банк», счет № 40817810800401080236, дата открытия 01 июня 2020 года, остаток на счете 766 руб. 11 коп. (л.д.216).

Иного имущества, принадлежащего ФИО9 судом не установлено.

Так, согласно уведомлению Управления Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 09 сентября 2025 года за ФИО9 недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д.219).

По данным ОГИБДД отделения МВД России по Спасскому району транспортные средства за ФИО9 не зарегистрированы (л.д.210-211).

Согласно ответам на запросы АО «БМ-Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Банк ПСБ», АО «ТБанк», АО «Банк Русский Стандарт», Банк ВТБ (ПАО), «Газпромбанк» (Акционерное общество) счетов, открытых на имя ФИО9 не имеется (л.д.168, 170, 171, 176, 181, 184, 186, 205).

Из ответа АО «Россельхозбанк» следует, что на имя ФИО9 14 декабря 2021 года был открыт счет № 40817810515200001186, с остатком на счете на дату её смерти 0,00 рублей (л.д.151).

Из ответа АО «Почта Банк» следует, что на имя ФИО9 01 июня 2020 года был открыт счет № 40817810300200327409, с остатком на счете на дату её смерти 0,00 рублей, 28 сентября 2020 года счет 40817810600300962176 с остатком на счете на дату её смерти 0,00 рублей (л.д.216)

Таким образом, все наследственное имущество ФИО9 состоит из размещенных на вышеуказанных счетах денежных средств на общую сумму 1 009 руб. 13 коп.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9 никто не обращался, наследственные дела не заводились, что следует из сообщений нотариуса г.Спасска и Спасского района Пензенской области и нотариальной палаты Пензенской области (л.д.208, 213).

Правоохранительные органы и органы муниципальной власти по месту открытия наследства ФИО9 информацией о лицах, фактически принявших наследство, не обладают (л.д.100, 180).

Поскольку сведений о фактическом принятии наследства после смерти ФИО9 не имеется, срок принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК Российской Федерации истек, имущество, оставшееся после смерти ФИО9 в виде денежных средств на её счетах является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, которое и должно отвечать по долгам ФИО9 перед АО «Россельхозбанк» в пределах стоимости наследственного имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство им не получено.

Учитывая, что у наследодателя не имеется иного имущества, а денежных средств на счетах открытых на его имя недостаточно для оплаты в полном объеме задолженности по кредитному договору <***> от 0093 года, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В связи с тем, что частичное удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, которым государством Российской Федерации переданы такие функции как специальному органу, оснований для возложения на него обязанности по возмещению судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ИНН № в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (ИНН №) задолженность по Соглашению <***> от 27 апреля 2021 года, заключенному с ФИО9, за счет наследственного (выморочного) имущества ФИО9 в виде денежных средств в общей сумме 1 009 (одна тысяча девять) рублей 13 копеек, находящихся на счетах наследодателя:

№ 40817810515200008930, дата открытия 23 июня 2021 года, остаток на счете 151 руб. 24 коп., открытого в АО «Россельхозбанк»;

№ 40817810348000745884, дата открытия 14 августа 2015 года, остаток 81 руб. 69 коп., № 42307810248294416809, дата открытия 24 марта 2009 года, остаток 10 руб. 09 коп., открытых в ПАО Сбербанк,

№ 40817810800401080236, дата открытия 01 июня 2020 года, остаток 766 руб. 11 коп., открытого в АО «Почта Банк».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В.Мещерин