Решение № 2-1052/2020 2-1052/2020~М-776/2020 М-776/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-1052/2020

Дело № 2- 1052/2020

16RS0045-01-2020-001253-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 года г. Казань

мотивированное решение принято

в окончательной форме 19 мая 2020 года.

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре Мазитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее истец, АО «Группа Ренессанс Страхование») в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ФИО (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании требований указав, что ФИО и ООО «Группа Ренессанс Страхование» ( в настоящее время АО «Группа Ренессанс Страхование») заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства автомобиля Renault Trafic, г/н №, полис серии №

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Renault Trafic, г/н №, под управлением ФИО и принадлежащего ему же на праве собственности и автомобиля RENAULT LOGAN, г/н №, под управлением ФИО, принадлежащего на праве собственности ФИО

Виновным в данном ДТП признан ФИО, управлявший транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Автогражданская ответственность собственника автомобиля RENAULT LOGAN, г/н №, на момент ДТП была застрахована в АО СК «Армеец», полис серии ЕЕЕ №.

Автогражданская ответственность собственника автомобиля Renault Trafic, г/н № (ФИО) была застрахована в ООО ««Группа Ренессанс Страхование».

В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик АО СК «Армеец», исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему ФИО причиненные вследствие страхового случая убытки.

По факту наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования ОСАГО, полис серии № АО «Группа Ренессанс Страхование», возместило АО СК «Армеец» денежную сумму в размере 125 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику бала направлена претензия, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, которая оставлена без ответа.

Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 125 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.4).

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу второму части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3 700 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 125 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 700 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Сафина Л.Б.