Решение № 2-201/2018 2-201/2018 ~ М-190/2018 М-190/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-201/2018

Дело № 2-201/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Марьиной О.М.,

при секретаре Бут О.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования имущества по закону,

у с т а н о в и л :

истцы обратились в суд, просят признать за ними право собственности на квартиру в порядке наследования имущества по закону по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж и отец истцов – ФИО4. После его смерти осталось наследственное имущество, в виде 1/2 доли жилой квартиры, общей площадью 57,6 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>. Споров по поводу наследования указанного выше имущества нет.

Указанное выше имущество принадлежало на праве собственности ФИО4 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан №4789 от 26.01.1998г., зарегистрированному в территориальной Администрации Краснозерского района Новосибирской области 30.01.1998 г. Также договор зарегистрирован в бюро технической инвентаризации Краснозерского района Новосибирской области под инвентарным номером 8142.

При заключении договора, в письменном документе, в качестве адреса приватизируемой квартиры были ошибочно указаны населенный пункт и наименование улицы, а наименование района и области пропущены. Фактически по вышеуказанному договору приватизации ФИО4 и ФИО1 в собственность была передана квартира по адресу: <адрес>.

Истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но им было отказано по следующим основаниям: условием выдачи свидетельства о праве собственности по закону является наличие состава и местонахождения наследственного имущества. Они смогли предоставить документы, подтверждающие принадлежность наследодателям имущества на праве собственности, а именно договор передачи жилого помещения в собственность граждан №4789 от 26.01.1998 г., но с несоответствующим действительности адресом и поэтому получили отказ в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

В течение периода времени, начиная с момента смерти наследодателя и по настоящее время, они как наследники совершали действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Указывают, что вступили фактически во владение жилой квартирой, приняли меры по защите от посягательств, облагораживали и занимались ремонтом жилой квартиры, несли иные расходы на содержание наследственного имущества.

Просят признать их наследниками, принявшими наследство, к имуществу - ФИО4; признать за ФИО1, право собственности на 1/6 долю жилой квартиры, площадью 60,2 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>; признать ФИО3, право собственности на 1/3 долю жилой квартиры, площадью 60,2 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> порядке наследования по закону имущества – ФИО4

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в судебном заседании на основании доверенности её интересы представляла представитель – ФИО2

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает. Участвуя в судебном заседании 28 мая 2018 года, исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. От взыскания с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5650 рублей отказалась.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме. От взыскания с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5650 рублей отказалась.

Представитель ответчика – администрации Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов ФИО1, ФИО3, представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая признание иска представителем ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3), справкой Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснозерский» (л.д.4).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае, завещание ФИО4 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является супругой наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.5), истец ФИО3 является дочерью наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.6), копией справки о заключении брака (л.д.7).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на день открытия наследства наследодателю ФИО4 принадлежала 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора передачи жилого помещения в собственность граждан №4789 от 26 января 1998 года (л.д.8), решением Краснозерского районного суда Новосибирской области от 24 апреля 2018 года (приобщено в ходе судебного заседания) что является основанием для признания указанного имущества наследственным имуществом.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В установленный 6-ти месячный срок истцы подали документы к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО4, истцами принято наследство, что подтверждается материалами наследственного дела.

Суд приходит к выводу, что истцы в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняли наследство после смерти супруга и отца соответственно, что не оспаривается ответчиком.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов между сторонами, суд учитывает ходатайство представителя истца ФИО2 и истца ФИО3 отнести судебные расходы на счет истцов, в частности уплаченную истцом государственную пошлину, и полагает возможным данное требование удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, наследницей, принявшей наследство после смерти супруга – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, наследницей, принявшей наследство после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, право собственности на 1/6 долю квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества супруга – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, право собственности на 1/3 долю квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 08 июня 2018 года.

Судья