Приговор № 1-372/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-372/2019

Дело № 1-372/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 ноября 2019 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.

при секретаре Прониной И.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника Воронежского транспортного прокурора Шишкина А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвокатаМоскалюк Н.А.,представившей удостоверение № 3225 ордер № 013680 5322/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированногои проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление: незаконное приобретение ихранение без цели сбыта наркотических средств,в значительном размере,при следующих обстоятельствах:

09 сентября 2019 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 находясь на участке местности расположенном в 25-ти метрах в сторону севера от контактной опоры №57 и в 1 метре от крайней головки рельса 1-го железнодорожного пути «583 километра»пикета №9 перегона «Отрожка-Придача» Юго-Восточной железной дороги, расположенного в Железнодорожном районе г. Воронежа, нашел на железнодорожной насыпи полимерный пакет, с веществом в виде порошка и комочков, которое определил как наркотическое средство. Имея преступный умысел на незаконные приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, обнаруженный полимерный пакет с веществом в виде порошка и комочков положил в левый карман надетых на него шорт, где незаконно хранил при себе до 21 часа 00 минут 09 сентября 2019 года.

09 сентября 2019 года примерно в 18 часов 50 минут ФИО1, имея при себе полимерный пакет с веществом в виде порошка и комочков, находился на остановочной площадке «582 км» Юго-Восточной железной дороги, расположенной в Железнодорожном районе г. Воронежа, где был задержан сотрудниками Юго-Восточного линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Проход по железнодорожным путям в неустановленных местах»), а также по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств и доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте, расположенное по адресу: <...> «д», где в ходе личного досмотра в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут 09 сентября 2019 года у ФИО1 в левом кармане надетых на него шорт, был обнаружен полимерный пакет с веществом в виде порошка и комочков.

Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 1056 от 11 сентября 2019 года и заключения эксперта экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 920 от 11 сентября 2019 года вещество в пакете, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма.

N-метилэфедрон и его производные, включены в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и являются наркотическими средствами, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма является значительным размером для данных видов наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Москалюк Н.А. подтвердила проведение консультаций с подзащитным, добровольность заявления им данного ходатайства и не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинительпомощник Воронежского транспортного прокурора Шишкин А.Н.согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, равно как и оснований полагать самооговор подсудимым, судом по делу не установлено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, также соблюдены. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств,в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который ранее не судим, признал свою вину, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, на учете в ВОКНД, ВОКПНДне состоит.

Так же, суд учитывает, что согласно заключению №2709 от 10 октября 2019 года первичной амбулаторной комиссионной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства экспертизы по уголовному делу мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся, к инкриминируемому ему деянию. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка. Так же суд считает возможным учесть в качестве обстоятельств смягчающих наказание состояние здоровья близких родственников ФИО1, а именно брата, являющегося <данные изъяты>.

Кроме того, суд, с учетом мнения государственного обвинителя, считает необходимым исключить указанное, органами следствия, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением наркотического средства, как отягчающее обстоятельство, поскольку не представлено бесспорных доказательств того, что состояние наркотического опьянения существенным образом повлияло на решение ФИО1 совершить преступление, на его поведение в момент совершений преступления, в связи с чем, между состоянием опьянения и совершеннымФИО1 преступлениям отсутствует прямая причинно- следственная связь.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение подсудимого, а также влияние наказания на условия его жизни.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принужденияЗахарову Сергею Александровичу оставить прежнюю –подписка о невыезде и надлежащем поведении..

Вещественные доказательства:наркотическоесредство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,40 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте -хранить до принятия решения по выделенному по постановлению от 16.10.2019, материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Сапрыкина