Постановление № 5-82/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-82/2021Суровикинский районный суд (Волгоградская область) - Административное № 5-82/2021 о назначении административного наказания Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Махаев И.А. 09 марта 2021 года в г. Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности ФИО1. Родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 27 января 2021 года в отношении ФИО1 ПК ОППСП ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что 27 января 2021 года в 16 часов 30 минут, т.е. в период действия на территории Волгоградской области режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий ФИО1 находился в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Ленина, 83, г. Суровикино Волгоградской области, без перчаток, чем нарушил п. 3.11 Постановления Губернатора Волгоградской области № 179 от 15 марта 2020 года и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, привлекаемый к административной ответственности, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ПК ОППСП ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области ФИО2, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Выслушав, ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Постановлением Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года №179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» на территории Волгоградской области с 16 марта 2020 года введен режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования. Согласно п. 3.11 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 N 179 (ред. от 22.01.2021) "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" надлежит использовать перчатки при посещении мест приобретения товаров (торговых объектов). Судьёй установлено, что 27 января 2021 года в 16 часов 30 минут, т.е. в период действия на территории Волгоградской области режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий ФИО1 находился в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Ленина, 83, г. Суровикино Волгоградской области, без перчаток. Таким образом, ФИО1 при посещении мест приобретения товаров, не использовал перчатки, чем нарушил п. 3.11 Постановления Губернатора Волгоградской области № 179 от 15 марта 2020 года (в редакции от 22 января 2021 года). Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Виновность ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 января 2021 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, фототаблицей, показаниями ФИО1 в судебном заседании. Собранные по делу доказательства судья расценивает как относимые, допустимые, а в своей совокупности достаточные для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьёй не установлено. Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Принимая во внимание положения статей 3.1, 3.4, 4.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.А.Махаев Суд:Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Махаев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июня 2021 г. по делу № 5-82/2021 Постановление от 6 июня 2021 г. по делу № 5-82/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-82/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-82/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-82/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-82/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-82/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-82/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-82/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-82/2021 |