Решение № 2-1132/2019 2-1132/2019~М-378/2019 М-378/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-1132/2019Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № копия З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Федосееве К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ООО «ГК Финансовые услуги» в лице генерального директора ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ООО «ГК Финансовые услуги» в лице генерального директора ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сроком на <данные изъяты> дня, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому Цедент передает Цессионарию в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав, по каждому из кредитных договоров, к цессионарию переходят права (требования) Цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (обеспечение), а также права требования по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств. Согласно приложению №1 к договору цессии, к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 6-7). Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил. Суд в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, предусмотренные ГК РФ, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа…Договор займа считается заключенным с момента передачи денег… В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Исходя из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сроком на <данные изъяты> дня, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора (л.д. 18 об. - 22, л.д. 22 об. - 23). Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому Цедент передает Цессионарию в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав, по каждому из кредитных договоров, к цессионарию переходят права (требования) Цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (обеспечение), а также права требования по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств. Согласно приложению №1 к договору цессии, к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 9-13). Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является математически правильным, соответствует условиям заключенного договора. На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В уведомлении об исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГК Финансовые услуги» уведомило ФИО2 о состоявшейся уступке права требования задолженности по кредитному договору, в котором должнику также было указано о необходимости погасить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в сроки, установленные кредитным договором (л.д. 15). Данное уведомление было направлено в адрес ФИО2 заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). В указанный в договоре срок сумма займа должником в адрес истца не была возвращена. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих наличие данной задолженности, в связи с чем данный факт считается установленным судом. На данном основании требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Размер процентов по договору установлен в размере <данные изъяты>% годовых. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 о 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ по своей правовой природе, отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа. Основанием для применения ст. 395 ГК РФ является неисполнение денежного обязательства и пользование чужими денежными средствами. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Задолженность Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты 1 2 3 4 5 6 1*4*5/6 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Расчет истца проверен, признается математически правильным, соответствующим условиям заключенного договора. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца вышеуказанных процентов. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда. В силу п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. На основании ст.811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие период времени за каждый день просрочки от суммы невозвращенного долга, расчет будет следующим: сумма долга* процентная ставка*количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «ГК Финансовые услуги» в лице генерального директора ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» в лице генерального директора ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» в лице генерального директора ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы основного долга, расчет следующий: сумма долга*процентная ставка*количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» в лице генерального директора ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Д. Н. Лебедев Копия верна. Судья Д. Н. Лебедев Справка: на ДД.ММ.ГГГГ. решение не обжаловано, в законную силу не вступило. Судья Д. Н. Лебедев Копия документа изготовлена ДД.ММ.ГГГГ Секретарь судебного заседания К. В. Федосеев Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № в здании Ленинского районного суда г. Н. Новгород Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедев Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-1132/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1132/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1132/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1132/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1132/2019 Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № 2-1132/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-1132/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-1132/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|