Решение № 12-62/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 12-62/2019

Дело № 12-62/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2019 года г. Борзя

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Слепцов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>) жалобу ФИО1 постановление 5-780/2019 мирового судьи судебного участка №36Борзинского судебного района Забайкальского края от 29 октября 2019 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №36Борзинского судебного района Забайкальского края от 29 октября 2019 г. № 5-780/2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что штраф в размере 300 руб. не оплатил в срок, поскольку в постановлении от 24 июля 2019 года были неверно указаны реквизиты уплаты штрафа, а именно неверно указан КБК и лицевой счет, по которым необходимо было оплатить штраф. По этой причине в подразделении ПАО «Сбербанк России» у него не приняли платеж по оплате штрафа. Считает, что судом не исследованы обстоятельства, дающие возможность установить имело ли место событие административного правонарушения, виновен ли он в его совершении. Судом не исследованы материалы административного производства от 24 июля 2019 года.

07 ноября 2019 года, с целью подтверждения доводов о неверности реквизитов для уплаты штрафа, заявителем получены те же самые реквизиты, из сопоставления которых и усматривается несоответствие с постановлением по делу об административном правонарушении от 24 июля 2019 года.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не направила.

При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, по изложенным в ней основаниям.

Изучив письменные материалы дела и проанализировав их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Законность постановления по делу подразумевает, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении данного правонарушения, подвергнутого административному наказанию.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 24 июля 2019 года №5-425/2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

29 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в отношении ФИО1 составлен протокол № 183 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 не оплатил штраф в размере 300 руб. в срок 60 дней по постановлению 5-425/19 от 24.07.2019 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края от 29 октября 2019 года № 5-780/2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Как следует из пояснений ФИО1 штраф в размере 300 руб. по постановлению №5-425/2019 мирового судьи судебного участка №37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 24 июля 2019 года им не оплачен, в связи с неверным указанием в постановлении мирового судьи реквизитов для оплаты штрафа.

Объективная сторона административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем как следует из предоставленного суду материала об административном правонарушении, мировым судьей судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края в резолютивной части постановления №5-425/19 об административном правонарушении от 24 июля 2019 года для оплаты штрафа указано КБК 066116900400001440, лицевой счет <***>.

Определением от 07 ноября 2019 года мирового судьи судебного участка №36 Борзинского судебного района Забайкальского края в постановление мирового судьи судебного участка №37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 24 июля 2019 года внесены исправления в резолютивной части, указав следующие реквизиты получателя: КБК 06611690040040000140, лицевой счет <***>.

Таким образом, доводы заявителя о неверном указании судом реквизитов для оплаты штрафа, из-за которых правонарушителем в установленный 60 -дневный срок не оплачен штраф, суд считает обоснованными.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №36 Борзинского судебного района Забайкальского края от 29 октября 2019 года №5-780/2019 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №36 Борзинского судебного района Забайкальского края от 29 октября 2019 года №5-780/2019 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента получения.

Судья И.В. Слепцов