Решение № 2-1378/2017 2-1378/2017~М-1295/2017 М-1295/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1378/2017

№ 2-1378/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 31 октября 2017 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Горбачевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец является собственником 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

В жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, являющийся * истца.

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением.

В исковом заявлении указала, что согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от * года, она является собственником 2/3 долей жилого дома по адресу: <адрес>. Собственником 1/3 долей жилого дома является ее мать У. В спорном жилом помещении с * года зарегистрирован ответчик ФИО2, * года рождения. Однако в данном жилом помещении ответчик не проживает.

В судебном заседании истец иск поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 17).

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 18).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 21).

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В силу статьи 35 части 1 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Статьей 209 пунктом 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от * года, она является собственником 2/3 долей жилого дома по адресу: <адрес>. Собственником 1/3 долей жилого дома является ее мать У. (л.д. 7).

В спорном жилом помещении с * года зарегистрирован ответчик ФИО2, * года рождения (л.д. 12).

В данном жилом помещении ответчик не проживает с * года.

Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, у ответчика оснований для сохранения права пользования жилым помещением не имеется, каких-либо соглашений ответчика с истцом по пользованию спорным жилым помещением не имеется, то необходимо прекратить право пользования спорным жилым помещением.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить у ФИО2 право пользования жилым домом <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2017 года.

СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК