Решение № 2-2439/2018 2-2439/2018 ~ М-1731/2018 М-1731/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-2439/2018

Дело № 2-2439/2018

Мотивированное
решение изготовлено 17 мая 2018 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2018 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Лабутиной Н.А.,

при секретаре Мисуно О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 03.09.2013 между Банком и ФИО1 заключен договор кредитования №№ В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 30000 рублей, Заемщик обязался возвратить кредит пи оплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи, с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 20.03.2018 сумма задолженности составляет 413013 рублей 80 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 413013 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7330 рублей 14 копеек.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что 03.09.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор в письменной форме на условиях, прописанных в заявлении клиента о заключении договора кредитования № №

Согласно указанному заявлению о заключении договора кредитования ФИО1 подтвердила, что направленное в Банк заявление следует рассматривать как предложение (Оферту) о заключении договора кредитования.

Условия, на которых между сторонами был заключен кредитный договор, отражены в заявлении.

Истец предоставил ответчику кредит в размере 300000 рублей на срок 45 месяцев до востребования под 30,5% годовых.

Денежные средства ответчику были перечислены 03.09.2013, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2007 по 20.03.2018.

Судом установлено, что обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные кредитным договором, исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 04.02.2015 по 20.03.2018.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.03.2018 составляет 413013 рублей 80 копеек, в том числе: 236587 рублей 54 копейки – задолженность по основному долгу; 122426 рублей 26 копеек – задолженность по процентам; 54000 рублей – задолженность по неустойке.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7330 рублей 14 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № № от 03.09.2013 в сумме 413013 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7330 рублей 14 копеек, а всего 420343 (четыреста двадцать тысяч триста сорок три) рубля 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копи,и этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Лабутина