Постановление № 1-195/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 1-195/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<. . .> 28 июня 2019 года

Полевской городской суд <. . .> в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., государственного обвинителя <. . .> – помощника прокурора Крушинских М.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, их защитников – адвокатов Матвеева М.В., Шахмина В.Г., при секретаре Силиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-195/2019 по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

по настоящему делу под стражей не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

и ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

по настоящему делу под стражей не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2, каждая, обвиняются органами предварительного следствия в совершении хищения чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней до . . . Андрейко <данные изъяты> со своей знакомой ФИО2 <данные изъяты> находясь в неустановленном месте <. . .>, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, решили совершать хищение чужого имущества путем обмана в отношении ранее незнакомых им лиц. С этой целью, ФИО1 и ФИО2 осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику денежных средств и желая их наступления, разработали единый преступный план совершения преступлений, распределив между собой преступные роли, согласно которых ФИО1 и ФИО2, находясь по месту своего проживания в <. . .>, используя банковские карты №№, № и №, открытые на имя ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору создали и разместили на сайтах сети Интернет заведомо ложные объявления о сдаче в аренду жилья в различных регионах Российской Федерации. Действуя согласно разработанного плана ФИО1 и ФИО2 распредели между собой преступные роли, согласно которых одна из них (на чей номер телефона первой поступит звонок) будет представляться «агентом» по предоставлению жилья в аренду, а другая (в последующем чей номер телефона предоставит «агент») будет представляться собственником жилья, при этом не имея фактической возможности предоставить жилье в аренду, и в последствии похищать денежные средства, создавая мнимость выполняемых обязательств. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 действуя умышленно, совместно и согласовано, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана стали похищать денежные средства у граждан.

Так, . . . 1., житель <. . .>, имея необходимость в аренде жилья, обнаружил объявление в сети Интернет, размещенное ФИО1 и ФИО2 с заведомо ложной информацией и позвонил по указанному в объявлении номеру телефона. После чего, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместно разработанному преступному плану, в разговоре с 1., находясь в своей квартире по адресу: <. . .> и в неустановленном месте <. . .>, представившись агентом по предоставлению жилья в аренду, ввела 1. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщила ложные сведения о сдаче в аренду квартиры в <. . .> и предложила ему перевести денежные средства в счет оказания услуг по подбору квартиры. 1 воспринял объявление по поводу аренды квартиры как соответствующее действительности, согласился на осуществление перевода денежных средств. Далее, 1. . . . около 10 часов 15 минут (время московское), находясь на своем рабочем месте по адресу: <. . .>, посредством сервиса Сбербанк - Онлайн со счета банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в <. . .> отделении Сбербанка № <. . .>, расположенного по адресу: <. . .>, осуществил перевод денежных средств в размере 4 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 сообщила 1. номер телефона ФИО2 как собственника сдаваемой квартиры, созвонившись с которой 1. договорился о встрече. В последующем, при попытке 1. связаться с собственником квартиры, которым ранее представлялась ФИО2, телефон находился в выключенном состоянии, тем самым ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие 1., а в последствии потратили на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили гр. 1 материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

Кроме того, . . . 2., житель <. . .>, имея необходимость в аренде жилья, обнаружила объявление в сети Интернет, размещенное ФИО1 и ФИО2 с заведомо ложной информацией и позвонила по указанному в объявлении номеру телефона. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместно разработанному преступному плану, в разговоре с 2., находясь в своей квартире по адресу: <. . .> и в неустановленном месте <. . .>, представившись агентом по предоставлению жилья в аренду, ввела 2. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщила ложные сведения о сдаче в аренду квартиры в <. . .> и предложила ей перевести денежные средства в счет оказания услуг по подбору квартиры. 2. восприняла объявление по поводу аренды квартиры как соответствующее действительности, согласилась на осуществление перевода денежных средств. Далее, 2 . . . около 14 часов 21 минуты (время московское), при помощи банкомата №, расположенного по адресу: <. . .> со счета своей банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в <. . .> Сбербанка № <. . .> банка, расположенного по адресу: <. . .>, осуществила перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО2 После получения денежных средств, ФИО2 сообщила 2. номер телефона ФИО1 как собственника сдаваемой квартиры, созвонившись с которой 2. договорилась о встрече. В последующем связаться с собственником квартиры, которым ранее представлялась ФИО1, 2. не представилось возможным, так как абонентский номер был недоступен, тем самым ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие 2., а в последствии потратили на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили гр. 2 материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, . . . 3., житель <. . .>, имея необходимость в аренде жилья, обнаружила объявление в сети Интернет, размещенное ФИО1 и ФИО2 с заведомо ложной информацией и позвонила по указанному в объявлении номеру телефона. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместно разработанному преступному плану, в разговоре со 3., находясь в своей квартире по адресу: <. . .> и в неустановленном месте <. . .>, представившись агентом по предоставлению жилья в аренду, ввела 3. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщила ложные сведения о сдаче в аренду квартиры в <. . .> и предложила ей перевести денежные средства в счет оказания услуг по подбору квартиры. 3 восприняла объявление по поводу аренды квартиры как соответствующее действительности, согласилась на осуществление перевода денежных средств. Далее, 3. . . . около 08 часов 10 минут (время московское), при помощи банкомата №, расположенного в магазине «<. . .>» по адресу: <. . .> со счета своей банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в <. . .> отделении Сбербанка № <. . .> банка, расположенного по адресу: <. . .>, осуществила перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО2 После получения денежных средств, ФИО2 сообщила 3. номер телефона ФИО1 как собственника сдаваемой квартиры, созвонившись с которой 3. договорилась о встрече. В последующем, связаться с собственником квартиры, которым представлялась ФИО1, 3. не представилось возможным, так как абонентский номер был недоступен, тем самым ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие 3., а в последствии потратили на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили гр. 3 материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, . . . 4., житель <. . .>, имея необходимость в аренде жилья, обнаружила объявление в сети Интернет, размещенное ФИО1 и ФИО2 с заведомо ложной информацией и позвонила по указанному в объявлении номеру телефона. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместно разработанному преступному плану, в разговоре с 4., находясь в своей квартире по адресу: <. . .> и в неустановленном месте <. . .>, представившись агентом по предоставлению жилья в аренду, ввела 4. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщила ложные сведения о сдаче в аренду квартиры в <. . .> и предложила ей перевести денежные средства в счет оказания услуг по подбору квартиры. 4. восприняла объявление по поводу аренды квартиры как соответствующее действительности, согласилась на осуществление перевода денежных средств. Далее, 4. . . . около 14 часов 42 минут (время московское), находясь в неустановленном месте <. . .> посредством сервиса Сбербанк - Онлайн со счета своей банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в <. . .> отделении Сбербанка № <. . .> банка, расположенного по адресу: <. . .>, осуществила перевод денежных средств в размере 4 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 сообщила 4. номер телефона ФИО2 как собственника сдаваемой квартиры, созвонившись с которой 4. договорилась о встрече. В последующем, связаться с собственником квартиры, которым ранее представлялась ФИО2, 4. не представилось возможным, так как абонентский номер был недоступен, а по прибытию на адрес сдаваемой квартиры, 4 установлено, что по данному адресу квартира не сдается, тем самым ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие 4., а в последствии потратили на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили гр. 4 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Кроме того, . . . 5., житель <. . .>, имея необходимость в аренде жилья, обнаружила объявление в сети Интернет, размещенное ФИО1 и ФИО2 с заведомо ложной информацией и позвонила по указанному в объявлении номеру телефона. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместно разработанному преступному плану, в разговоре с 5., находясь в своей квартире по адресу: <. . .> и в неустановленном месте <. . .>, представившись агентом по предоставлению жилья в аренду, ввела 5. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщила ложные сведения о сдаче в аренду квартиры в <. . .> и предложила ей перевести денежные средства в счет оказания услуг по подбору квартиры. 5. восприняла объявление по поводу аренды квартиры как соответствующее действительности, согласилась на осуществление перевода денежных средств. Далее, 5. . . . около 09 часов 31 минуты (время московское), находясь в неустановленном месте <. . .> посредством сервиса Сбербанк - Онлайн со счета своей банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в <. . .> отделении Сбербанка № <. . .> банка, расположенного по адресу: <. . .>, осуществила перевод денежных средств в размере 4 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 сообщила 5. номер телефона ФИО2 как собственника сдаваемой квартиры, созвонившись с которой 5. договорилась о встрече. В последующем, связаться с собственником квартиры, которым представлялась ФИО2, 5. не представилось возможным, так как абонентский номер был недоступен, а по прибытию на адрес сдаваемой квартиры, 5 установлено, что по данному адресу квартира не сдается, тем самым ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие 5., а в последствии потратили на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили гр. 5 материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

Кроме того, . . . 6., житель <. . .>, имея необходимость в аренде жилья, обнаружила объявление в сети Интернет, размещенное ФИО1 и ФИО2 с заведомо ложной информацией и позвонила по указанному в объявлении номеру телефона. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместно разработанному преступному плану, в разговоре с 6., находясь в своей квартире по адресу: <. . .> и в неустановленном месте <. . .>, представившись агентом по предоставлению жилья в аренду, ввела 6. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщила ложные сведения о сдаче в аренду квартиры в <. . .> края и предложила ей перевести денежные средства в счет оказания услуг по подбору квартиры. 6 восприняла объявление по поводу аренды квартиры как соответствующее действительности, согласилась на осуществление перевода денежных средств. Далее, 6. . . . около 11 часов 34 минут (время московское) находясь в неустановленном месте <. . .> края, посредством сервиса Сбербанк - Онлайн со счета своей банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в <. . .> отделении Сбербанка № <. . .> банка, расположенного по адресу: <. . .> осуществила перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 сообщила 6. номер телефона ФИО2 как собственника сдаваемой квартиры, созвонившись с которой 6. договорилась о встрече. В последующем, связаться с собственником квартиры, которым ранее представлялась ФИО2, 6. не представилось возможным, так как абонентский номер был недоступен, тем самым ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие 6., а в последствии потратили на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили гр. 6 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, . . . 7., житель <. . .>, имея необходимость в аренде жилья, обнаружил объявление в сети Интернет, размещенное ФИО1 и ФИО2 с заведомо ложной информацией и позвонил по указанному в объявлении номеру телефона. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместно разработанному преступному плану, в разговоре с 7., находясь в своей квартире по адресу: <. . .> и в неустановленном месте <. . .>, представившись агентом по предоставлению жилья в аренду, ввела 7. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщила ложные сведения о сдаче в аренду квартиры в <. . .> и предложила ему перевести денежные средства в счет оказания услуг по подбору квартиры. 7 воспринял объявление по поводу аренды квартиры как соответствующее действительности, согласился на осуществление перевода денежных средств. Далее, 7. . . . около 09 часов 56 минут (время московское), находясь в неустановленном месте <. . .> посредством сервиса Сбербанк - Онлайн со счета своей банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в <. . .> отделении Сбербанка № <. . .> банка, расположенного по адресу: <. . .>, осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 сообщила 7. номер телефона ФИО2 как собственника сдаваемой квартиры, созвонившись с которой 7. договорился о встрече. В последующем, связаться с собственником квартиры, которым ранее представлялась ФИО2, ФИО3 не представилось возможным, так как абонентский номер был недоступен, а по прибытию на адрес сдаваемой квартиры, 7. установлено, что по данному адресу квартира не сдается, тем самым ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие 7., а в последствии потратили на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили гр. 7 материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, . . . 8., житель <. . .>, имея необходимость в аренде жилья, обнаружила объявление в сети Интернет, размещенное ФИО1 и ФИО2 с заведомо ложной информацией и позвонила по указанному в объявлении номеру телефона. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместно разработанному преступному плану, в разговоре с 8., находясь в своей квартире по адресу: <. . .> и в неустановленном месте <. . .>, представившись агентом по предоставлению жилья в аренду, ввела 8 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщила ложные сведения о сдаче в аренду квартиры в <. . .> и предложила ей перевести денежные средства в счет оказания услуг по подбору квартиры. 8 восприняла объявление по поводу аренды квартиры как соответствующее действительности, согласилась на осуществление перевода денежных средств. Далее, 8. . . . около 09 часов 06 минут (время московское), находясь в неустановленном месте <. . .> посредством сервиса Сбербанк - Онлайн со счета своей банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в <. . .> отделении Сбербанка № <. . .> банка, расположенного по адресу: <. . .> осуществила перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 сообщила 8. номер телефона ФИО2 как собственника сдаваемой квартиры, созвонившись с которой 8 договорилась о встрече. В последующем, связаться с собственником квартиры, которым ранее представлялась ФИО2, 8. не представилось возможным, так как абонентский номер был недоступен, а по прибытию на адрес сдаваемой квартиры, 8. установлено, что по данному адресу квартира не сдается, тем самым ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие 8., а в последствии потратили на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили гр. 8 материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, . . . 9., житель <. . .>, имея необходимость в аренде жилья, обнаружил объявление в сети Интернет, размещенное ФИО1 и ФИО2 с заведомо ложной информацией и позвонил по указанному в объявлении номеру телефона. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместно разработанному преступному плану, в разговоре с 9., находясь в своей квартире по адресу: <. . .> и в неустановленном месте <. . .>, представившись агентом по предоставлению жилья в аренду, ввела ФИО28 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщила ложные сведения о сдаче в аренду квартиры в <. . .> и предложила ему перевести денежные средства в счет оказания услуг по подбору квартиры. 9. воспринял объявление по поводу аренды квартиры как соответствующее действительности, согласился на осуществление перевода денежных средств. Далее, 9. . . . около 13 часов 18 минут (время московское) при помощи банкомата №, расположенного по адресу: <. . .>, со счета находящейся в его пользовании банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в <. . .> отделении Сбербанка № <. . .> банка, расположенного по адресу: <. . .>, осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 сообщила 9. номер телефона ФИО2 как собственника сдаваемой квартиры, созвонившись с которой 9 договорился о встрече. В последующем, связаться с собственником квартиры, которым ранее представлялась ФИО2, 9. не представилось возможным, так как абонентский номер был недоступен, тем самым ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие 9., а в последствии потратили на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили гр. 9 материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, . . . 10., житель <. . .>, имея необходимость в аренде жилья, обнаружил объявление в сети Интернет, размещенное ФИО1 и ФИО2 с заведомо ложной информацией и позвонил по указанному в объявлении номеру телефона. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместно разработанному преступному плану, в разговоре с 10., находясь в своей квартире по адресу: <. . .> и в неустановленном месте <. . .>, представившись агентом по предоставлению жилья в аренду, ввела 10. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщила ложные сведения о сдаче в аренду квартиры в <. . .> и предложила ему перевести денежные средства в счет оказания услуг по подбору квартиры. 10. воспринял объявление по поводу аренды квартиры как соответствующее действительности, согласился на осуществление перевода денежных средств. Далее, 10. . . . около 12 часов 55 минут (время московское) при помощи банкомата №, расположенного по адресу: <. . .>, со счета своей банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой в <. . .> отделении Сбербанка № <. . .> банка, расположенного по адресу: <. . .>, осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 сообщила 10. номер телефона ФИО2 как собственника сдаваемой квартиры, созвонившись с которой 10. договорился о встрече. В последующем, связаться с собственником квартиры, которым ранее представлялась ФИО2, 10. не представилось возможным, так как абонентский номер был недоступен, тем самым ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие 10., а в последствии потратили на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили гр. 10 материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, . . . 11., житель <. . .>, имея необходимость в аренде жилья, обнаружил объявление в сети Интернет, размещенное ФИО1 и ФИО2 с заведомо ложной информацией и позвонил по указанному в объявлении номеру телефона. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместно разработанному преступному плану, в разговоре с 11 находясь в своей квартире по адресу: <. . .> и в неустановленном месте <. . .>, представившись агентом по предоставлению жилья в аренду, ввела 11. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщила ложные сведения о сдаче в аренду квартиры в <. . .> и предложила ему перевести денежные средства в счет оказания услуг по подбору квартиры. 11. воспринял объявление по поводу аренды квартиры как соответствующее действительности, согласился на осуществление перевода денежных средств. Далее, 11. . . . в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 33 минут (время московское) при помощи банкомата №, расположенного по адресу: <. . .> со счета своей банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в <. . .> отделении Сбербанка № <. . .> банка, расположенного по адресу: <. . .>, осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 сообщила 11. номер телефона ФИО2 как собственника сдаваемой квартиры, созвонившись с которой 11. договорился о встрече. В последующем, связаться с собственником квартиры, которым представлялась ФИО2, 11. не представилось возможным, так как абонентский номер был недоступен, тем самым ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие 11., а в последствии потратили на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили гр. 11 материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, . . . 12., житель <. . .>, имея необходимость в аренде жилья, обнаружила объявление в сети Интернет, размещенное ФИО1 и ФИО2 с заведомо ложной информацией и позвонил по указанному в объявлении номеру телефона. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместно разработанному преступному плану, в разговоре с 12., находясь в своей квартире по адресу: <. . .> и в неустановленном месте <. . .>, представившись агентом по предоставлению жилья в аренду, ввела 12. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщила ложные сведения о сдаче в аренду квартиры в <. . .> и предложила ему перевести денежные средства в счет оказания услуг по подбору квартиры. 12. воспринял объявление по поводу аренды квартиры как соответствующее действительности, согласился на осуществление перевода денежных средств. Далее, 12. . . . около 12 часов 20 минут (время московское), находясь в неустановленном месте <. . .> посредством сервиса Сбербанк - Онлайн со счета своей банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в <. . .> отделении Сбербанка № <. . .> банка, расположенного по адресу: <. . .>, осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 сообщила 12. номер телефона ФИО2 как собственника сдаваемой квартиры, созвонившись с которой 12. договорился о встрече. В последующем, связаться с собственником квартиры, которым ранее представлялась ФИО2, 12 не представилось возможным, так как абонентский номер был недоступен, тем самым ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие 12., а в последствии потратили на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили гр. 12 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, . . . 13., житель <. . .>, имея необходимость в аренде жилья, обнаружила объявление в сети Интернет, размещенное ФИО1 и ФИО2 с заведомо ложной информацией и позвонила по указанному в объявлении номеру телефона. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместно разработанному преступному плану, в разговоре с 13., находясь в своей квартире по адресу: <. . .> и в неустановленном месте <. . .>, представившись агентом по предоставлению жилья в аренду, ввела 13. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщила ложные сведения о сдаче в аренду квартиры в <. . .> и предложила ей перевести денежные средства в счет оказания услуг по подбору квартиры. 13 восприняла объявление по поводу аренды квартиры как соответствующее действительности, согласилась на осуществление перевода денежных средств. Далее, 13. . . . около 14 часов 13 минут (время московское), при помощи банкомата №, расположенного по адресу: <. . .> со счета своей банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в <. . .> отделении Сбербанка № <. . .> банка, расположенного по адресу: <. . .>, осуществила перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 сообщила 13 номер телефона ФИО2 как собственника сдаваемой квартиры, созвонившись с которой 13. договорилась о встрече. В последующем, связаться с собственником квартиры, которым ранее представлялась ФИО2, 13. не представилось возможным, так как абонентский номер был недоступен, тем самым ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие 13 а в последствии потратили на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили гр. 13 материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, . . . 14., житель <. . .>, имея необходимость в аренде жилья, обнаружил объявление в сети Интернет, размещенное ФИО1 и ФИО2 с заведомо ложной информацией и позвонил по указанному в объявлении номеру телефона. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместно разработанному преступному плану, в разговоре с 14., находясь в своей квартире по адресу: <. . .> и в неустановленном месте <. . .>, представившись агентом по предоставлению жилья в аренду, ввела 14. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщила ложные сведения о сдаче в аренду квартиры в <. . .> и предложила ему перевести денежные средства в счет оказания услуг по подбору квартиры. 14. воспринял объявление по поводу аренды квартиры как соответствующее действительности, согласился на осуществление перевода денежных средств. Далее, 14. . . . около 12 часов 48 минут (время московское) при помощи банкомата №, расположенного по адресу: <. . .>, со счета своей банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в <. . .> отделении Сбербанка № <. . .> банка, расположенного по адресу: <. . .>, осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 сообщила 14. номер телефона ФИО2 как собственника сдаваемой квартиры, созвонившись с которой 14. договорился о встрече. В последующем, связаться с собственником квартиры, которым ранее представлялась ФИО2, 14. не представилось возможным, так как абонентский номер был недоступен, тем самым ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие 14., а в последствии потратили на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили гр. 14 материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, . . . 15., житель <. . .>, имея необходимость в аренде жилья, обнаружила объявление в сети Интернет, размещенное ФИО1 и ФИО2 с заведомо ложной информацией и позвонила по указанному в объявлении номеру телефона. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместно разработанному преступному плану, в разговоре с 15., находясь в своей квартире по адресу: <. . .> и в неустановленном месте <. . .>, представившись агентом по предоставлению жилья в аренду, ввела 15. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщила ложные сведения о сдаче в аренду квартиры в <. . .> и предложила ей перевести денежные средства в счет оказания услуг по подбору квартиры. 15. восприняла объявление по поводу аренды квартиры как соответствующее действительности, согласилась на осуществление перевода денежных средств. Далее, 15. . . . около 14 часов 34 минут (время московское) при помощи банкомата №, расположенном по адресу: <. . .>, со счета находящейся в ее пользовании банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в <. . .> отделении Сбербанка № <. . .> банка, расположенного по адресу: <. . .>; осуществила перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 сообщила 15. номер телефона ФИО2 как собственника сдаваемой квартиры, созвонившись с которой 15 договорилась о встрече. В последующем, связаться с собственником квартиры, которым представлялась ФИО2, 15. не представилось возможным, так как абонентский номер был недоступен, тем самым ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие 15., а в последствии потратили на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили гр. 15 материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, . . . 16., житель <. . .>, имея необходимость в аренде жилья, обнаружил объявление в сети Интернет, размещенное ФИО1 и ФИО2 с заведомо ложной информацией и позвонил по указанному в объявлении номеру телефона. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместно разработанному преступному плану, в разговоре с 16., находясь в своей квартире по адресу: <. . .> и в неустановленном месте <. . .>, представившись агентом по предоставлению жилья в аренду, ввела 16 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщила ложные сведения о сдаче в аренду квартиры в <. . .> и предложила ему перевести денежные средства в счет оказания услуг по подбору квартиры. 16 воспринял объявление по поводу аренды квартиры как соответствующее действительности, согласился на осуществление перевода денежных средств. Далее, 16. . . . около 10 часов 33 минут (время московское) находясь в неустановленном месте <. . .>, посредством сервиса Сбербанк - Онлайн со счета своей банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в <. . .> отделении Сбербанка № <. . .> банка, расположенного по адресу: <. . .>, осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 сообщила 16. номер телефона ФИО2 как собственника сдаваемой квартиры, созвонившись с которой 16. договорился о встрече. В последующем, связаться с собственником квартиры, которым ранее представлялась ФИО2, 16. не представилось возможным, так как абонентский номер был недоступен, тем самым ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие 16., а в последствии потратили на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили гр. 16 материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, . . . 17., житель <. . .>, имея необходимость в аренде жилья, обнаружила объявление в сети Интернет, размещенное ФИО1 и ФИО2 с заведомо ложной информацией и позвонила по указанному в объявлении номеру телефона. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместно разработанному преступному плану, в разговоре с 17., находясь в своей квартире по адресу: <. . .> и в неустановленном месте <. . .>, представившись агентом по предоставлению жилья в аренду, ввела 17. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщила ложные сведения о сдаче в аренду квартиры в <. . .> и предложила ей перевести денежные средства в счет задатка арендной платы. 17 восприняла объявление по поводу аренды квартиры как соответствующее действительности, согласилась на осуществление перевода денежных средств. Далее, 17. . . . около 11 часов 34 минуты (время московское) при помощи банкомата №, расположенном по адресу: <. . .>, со счета находящейся в ее пользовании банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в <. . .> отделении Сбербанка № <. . .> банка, расположенного по адресу: <. . .>, осуществила перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 сообщила 17. номер телефона ФИО2 как собственника сдаваемой квартиры, созвонившись с которой 17. договорилась о встрече. В последующем, связаться с собственником квартиры, которым ранее представлялась ФИО2, 17. не представилось возможным, так как абонентский номер был недоступен, тем самым ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие 17., а в последствии потратили на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили гр. 17 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, . . . 18., на тот момент житель <. . .>, имея необходимость в аренде жилья, обнаружил объявление в сети Интернет, размещенное ФИО1 и ФИО2 с заведомо ложной информацией и позвонил по указанному в объявлении номеру телефона. После чего, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместно разработанному преступному плану, в разговоре с 18., находясь в своей квартире по адресу: <. . .> и в неустановленном месте <. . .>, представившись агентом по предоставлению жилья в аренду, ввела 18. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщила ложные сведения о сдаче в аренду квартиры в <. . .> и предложила ему перевести денежные средства в счет оказания услуг по подбору квартиры. 18. воспринял объявление по поводу аренды квартиры как соответствующее действительности, согласился на осуществление перевода денежных средств. Далее, 18. . . . около 13 часов 31 минуты (время московское) находясь в неустановленном месте <. . .>, посредством сервиса Сбербанк - Онлайн со счета своей банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в <. . .> отделении Сбербанка № <. . .> банка, расположенного по адресу: <. . .>, осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 сообщила 18. номер телефона ФИО2 как собственника сдаваемой квартиры, созвонившись с которой 18. договорился о встрече. В последующем, связаться с собственником квартиры, которым ранее представлялась ФИО2, 18. не представилось возможным, так как абонентский номер был недоступен, тем самым ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие 18., а в последствии потратили на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили гр. 18 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, . . . 19., житель <. . .>, имея необходимость в аренде жилья, обнаружил объявление в сети Интернет, размещенное ФИО1 и ФИО2 с заведомо ложной информацией и позвонил по указанному в объявлении номеру телефона. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместно разработанному преступному плану, в разговоре с 19., находясь в своей квартире по адресу: <. . .> и в неустановленном месте <. . .>, представившись агентом по предоставлению жилья в аренду, ввела 19. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщила ложные сведения о сдаче в аренду квартиры в <. . .> и предложила ему перевести денежные средства в счет оказания услуг по подбору квартиры. 19. воспринял объявление по поводу аренды квартиры как соответствующее действительности, согласился на осуществление перевода денежных средств. Далее, 19. . . . около 08 часов 42 минут (время московское) при помощи банкомата №, расположенного по адресу: <. . .>, со счета находящейся в его пользовании банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в <. . .> отделении Сбербанка № <. . .> банка, расположенного по адресу: <. . .>, осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 сообщила 19. номер телефона ФИО2 как собственника сдаваемой квартиры. созвонившись с которой 19. договорился о встрече. В последующем, связаться с собственником квартиры, которым ранее представлялась ФИО2, 19. не представилось возможным, так как абонентский номер был недоступен, тем самым ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие 19., а в последствии потратили на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили гр. 19 материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, . . . 20., житель <. . .>, имея необходимость в аренде жилья, обнаружил объявление в сети Интернет, размещенное ФИО1 и ФИО2 с заведомо ложной информацией и позвонил по указанному в объявлении номеру телефона. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместно разработанному преступному плану, в разговоре с 20., находясь в своей квартире по адресу: <. . .> и в неустановленном месте <. . .>, представившись агентом по предоставлению жилья в аренду, ввела 20. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщила ложные сведения о сдаче в аренду квартиры в <. . .> и предложила ему перевести денежные средства в счет оказания услуг по подбору квартиры. 20 воспринял объявление по поводу аренды квартиры как соответствующее действительности, согласился на осуществление перевода денежных средств. Далее, 20. . . . около 15 часов 31 минуты (время московское) при помощи банкомата №, расположенного по адресу: <. . .>, со счета находящейся в его пользовании банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в <. . .> отделении Сбербанка № <. . .> банка, расположенного по адресу: <. . .>, осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 сообщила 20. номер телефона ФИО2 как собственника сдаваемой квартиры, созвонившись с которой 20. договорился о встрече. В последующем, связаться с собственником квартиры, которым ранее представлялась ФИО2, 20. не представилось возможным, так как абонентский номер был недоступен, тем самым ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие 20., а в последствии потратили на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили гр. 20 материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, . . . 21., житель <. . .>, имея необходимость в аренде жилья, обнаружил объявление в сети Интернет, размещенное ФИО1 и ФИО2 с заведомо ложной информацией и позвонил по указанному в объявлении номеру телефона. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместно разработанному преступному плану, в разговоре с 21., находясь в своей квартире по адресу: <. . .> и в неустановленном месте <. . .>, представившись агентом по предоставлению жилья в аренду, ввела 21. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщила ложные сведения о сдаче в аренду квартиры в <. . .> и предложила ему перевести денежные средства в счет оказания услуг по подбору квартиры. 21 воспринял объявление по поводу аренды квартиры как соответствующее действительности, согласился на осуществление перевода денежных средств. Далее, 21. . . . около 13 часов 46 минут (время московское) при помощи банкомата №, расположенного по адресу: <. . .>Д, со счета своей банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в <. . .> отделение Сбербанка № <. . .> банка, расположенного по адресу: <. . .>, осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 сообщила 21 номер телефона ФИО2 как собственника сдаваемой квартиры, созвонившись с которой 21. договорился о встрече. В последующем, связаться с собственником квартиры, которым ранее представлялась ФИО2, 21. не представилось возможным, так как абонентский номер был недоступен, тем самым ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие 21., а в последствии потратили на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили гр. 21 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, . . . 22., житель <. . .>, имея необходимость в аренде жилья, обнаружил объявление в сети Интернет, размещенное ФИО1 и ФИО2 с заведомо ложной информацией и позвонил по указанному в объявлении номеру телефона. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместно разработанному преступному плану, в разговоре с 22., находясь в своей квартире по адресу: <. . .> и в неустановленном месте <. . .>, представившись агентом по предоставлению жилья в аренду, ввела 22. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщила ложные сведения о сдаче в аренду квартиры в <. . .> и предложила ему перевести денежные средства в счет оказания услуг по подбору квартиры. 22. воспринял объявление по поводу аренды квартиры как соответствующее реальности, согласился на осуществление перевода денежных средств. Далее, 22. . . . около 12 часов 27 минут (время московское) при помощи банкомата №, расположенного по адресу: <. . .>, со счета находящейся в его пользовании банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в <. . .> отделении Сбербанка № <. . .> банка, расположенного по адресу: <. . .>, осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 сообщила 22. номер телефона ФИО2 как собственника сдаваемой квартиры, созвонившись с которой 22. договорился о встрече. В последующем, связаться с собственником квартиры, которым ранее представлялась ФИО2, 22 не представилось возможным, так как абонентский номер был недоступен, тем самым ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие 22., а в последствии потратили на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили гр. 22 материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, . . . 23., на тот момент житель <. . .>, имея необходимость в аренде жилья, обнаружил объявление в сети Интернет, размещенное ФИО1 и ФИО2 с заведомо ложной информацией и позвонил по указанному в объявлении номеру телефона. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместно разработанному преступному плану, в разговоре с 23., находясь в своей квартире по адресу: <. . .> и в неустановленном месте <. . .>, представившись агентом по предоставлению жилья в аренду, ввела 23. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщила ложные сведения о сдаче в аренду квартиры в <. . .> и предложила ему перевести денежные средства в счет оказания услуг по подбору квартиры. 23. воспринял объявление по поводу аренды квартиры как соответствующее действительности, согласился на осуществление перевода денежных средств. Далее, 23. . . . около 17 часов 27 минут (время московское) при помощи банкомата №, расположенного по адресу: <. . .>А, со счета находящейся в его пользовании банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в <. . .> отделении Сбербанка № <. . .> банка, расположенного по адресу: <. . .>, осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 сообщила 23. номер телефона ФИО2 как собственника сдаваемой квартиры, созвонившись с которой 23. договорился о встрече. В последующем, связаться с собственником квартиры, которым ранее представлялась ФИО2, 23 не представилось возможным, так как абонентский номер был недоступен, тем самым ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие 23., а в последствии потратили на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили гр. 23 материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, . . . 24., житель <. . .>, имея необходимость в аренде жилья, обнаружил объявление в сети Интернет, размещенное ФИО1 и ФИО2 с заведомо ложной информацией и позвонил по указанному в объявлении номеру телефона. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместно разработанному преступному плану, в разговоре с 24., находясь в своей квартире по адресу: <. . .> и в неустановленном месте <. . .>, представившись агентом по предоставлению жилья в аренду, ввела 24. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщила ложные сведения о сдаче в аренду квартиры в <. . .> края и предложила ему перевести денежные средства в счет оказания услуг по подбору квартиры. 24 воспринял объявление по поводу аренды квартиры как соответствующее действительности, согласился на осуществление перевода денежных средств. Далее, 24. . . . около 14 часов 32 минут (время московское) при помощи банкомата №, расположенного по адресу: <. . .>, со счета находящейся в его пользовании банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в <. . .> отделении Сбербанка № <. . .> банка, расположенного по адресу: <. . .>, осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 сообщила 24. номер телефона ФИО2 как собственника сдаваемой квартиры, созвонившись с которой 24. договорился о встрече. В последующем, связаться с собственником квартиры, которым ранее представлялась ФИО2, 24. не представилось возможным, так как абонентский номер был недоступен, тем самым ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие 24., а в последствии потратили на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили гр. 24 материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, . . . 25., житель <. . .>, имея необходимость в аренде жилья, обнаружил объявление в сети Интернет, размещенное ФИО1 и ФИО2 с заведомо ложной информацией и позвонил по указанному в объявлении номеру телефона. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместно разработанному преступному плану, в разговоре с 25., находясь в своей квартире по адресу: <. . .> и в неустановленном месте <. . .>, представившись агентом по предоставлению жилья в аренду, ввела 25. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщила ложные сведения о сдаче в аренду квартиры в <. . .> и предложила ему перевести денежные средства в счет оказания услуг по подбору квартиры. 25. воспринял объявление по поводу аренды квартиры как соответствующее действительности, согласился на осуществление перевода денежных средств. Далее, 25. . . . около 09 часов 23 минуты (время московское), находясь в неустановленном месте <. . .>, посредством сервиса Сбербанк - Онлайн, со счета находящейся в ее пользовании банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в <. . .> отделении Сбербанка № <. . .> банка, расположенного по адресу: <. . .>, осуществил перевод денежных средств в размере 5000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 сообщила 25. номер телефона ФИО2 как собственника сдаваемой квартиры, созвонившись с которой 25. договорился о встрече. В последующем, связаться с собственником квартиры, которым ранее представлялась ФИО2, 25. не представилось возможным, так как абонентский номер был недоступен, тем самым ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие 25., а в последствии потратили на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили гр. 25 материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, . . . 26., житель <. . .>, имея необходимость в аренде жилья, обнаружила объявление в сети Интернет, размещенное ФИО1 и ФИО2 с заведомо ложной информацией и позвонила по указанному в объявлении номеру телефона. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместно разработанному преступному плану, в разговоре с 26., находясь в своей квартире по адресу: <. . .> и в неустановленном месте <. . .>, представившись агентом по предоставлению жилья в аренду, ввела 26. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщила ложные сведения о сдаче в аренду квартиры в <. . .> и предложила ей перевести денежные средства в счет оказания услуг по подбору квартиры. 26. восприняла объявление по поводу аренды квартиры как соответствующее действительности, согласился на осуществление перевода денежных средств. Далее, 26. . . . около 15 часов 19 минут (время московское) при помощи банкомата №, расположенного по адресу: <. . .>, со счета находящейся в ее пользовании банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого в <. . .> отделении Сбербанка № Западно - Сибирского банка, расположенного по адресу: <. . .>, осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 сообщила 26. номер телефона ФИО2 как собственника сдаваемой квартиры, созвонившись с которой 26. договорилась о встрече. В последующем, связаться с собственником квартиры, которым ранее представлялась ФИО2, 26. не представилось возможным, так как абонентский номер был недоступен, тем самым ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие 26., а в последствии потратили на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили гр. 26 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Действия ФИО1 и ФИО2, каждой, квалифицированы по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации – как хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшими 26., 2., 3., 8., 7., 24., 5., 17., 10., 4, 20., 16., 11., 14., 6., 21., 9., 12., 18., 1, 15., 22., 23., 13., 19., 25. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 и ФИО2, каждой, уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, поскольку подсудимые загладили причиненный вред, принесли извинения, и претензий к ним не имеется.

Подсудимые, защитники подсудимых не возразили против прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ. Последствия прекращения производства по делу ФИО1 и ФИО2 разъяснены и ему понятны.

Прокурор не возразил против прекращения в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО2, каждая, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, загладили причиненный потерпевшим вред, полностью признали вину в совершенном преступлении, раскаялись в содеянном, в связи с этим, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело № 1-195/2019 по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении ФИО1 и ФИО2, каждой, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) телефон Nokia, переданный 17., - оставить у него; 2) выписки по банковским картам, диски с информацией, чеки, выписки, скриншот объявления с сайта «<. . .>», детализация вызовов, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах дела; 3) свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 66 №, свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серия 66 №, Устав ООО «<. . .>»; выписка из ЕГРЮЛ на ООО «<. . .>», протокол № общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «<. . .>» от . . ., договор об оказании услуг связи № от . . ., приказ № от . . ., приказ № от . . ., договор банковского счета № от . . ., заявление на получение карты от ФИО1 от . . ., заявление о приостановке действия карты Сбербанка от . . ., расписка о приеме заявления о закрытии счета карты №, расписка о приеме заявления о закрытии счета карты №, переданные ФИО1, - оставить у неё; 4) банковскую карту ПАО Сбербанк России №, переданную ФИО2, - оставить у неё.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Полевской городской суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий А.М. Хафизов