Постановление № 5-28/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-28/2018

Целинный районный суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения



Дело №5-28/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Троицкое 05 сентября 2018 года

Судья Целинного районного суда Республики Калмыкия Ендонов Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ УУП Отдела МВД РФ по <адрес> ФИО3 составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГг. в 18 часов 10 минут, находясь в нетрезвом состоянии в помещении магазина «Фротуна» расположенного по <адрес> в <адрес>, беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в отношении продавца магазина ФИО2, размахивал руками, кричал, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал и пояснил, что действительно находился в нетрезвом состоянии в помещении магазина, но общественный порядок не нарушал.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана, по следующим основаниям.

Так, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 04 сентября 2018г.; заявлением ФИО2 с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО1 за совершение хулиганских действий, объяснениями ФИО5 и ФИО4 об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии общественном месте, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался в адрес продавца магазина ФИО4 нецензурной бранью, беспричинно устроил скандал, размахивал руками, на замечания не реагировал.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО1, а также обстоятельства совершения им правонарушения.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 – его пожилой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает то, что он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При таких обстоятельствах, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, обстоятельства совершённого правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 включить в срок административного ареста и исчислять его с20 час. 50 мин. 04 сентября 2018г.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

В соответствии с ч3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 включить в срок административного ареста и исчислять его с 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья

Целинного районного суда РК Е.К. Ендонов



Суд:

Целинный районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Ендонов Евгений Константинович (судья) (подробнее)