Решение № 2-1-750/2024 2-1-750/2024~М-1-757/2024 М-1-757/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-1-750/2024

Дело № 2-1-750/2024

УИД № 73RS0012-01-2024-001032-05


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А., при секретаре Веденевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 25.11.2024, обратился в суд с иском, указав при этом, что ФИО1 в начале сентября 2023 года стало известно, что его дед Т. Ю.И. включен в список пенсионеров и работников совхоза, имеющих право на получение земельного и имущественного пая в совхозе «Лесные Поляны». До этого истец не знал, что его дед имеет право на земельный пай. Документ, подтверждающий право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок при жизни деду истца выдан не был. На основании решения общего собрания колхоза от 21.02.1992 совхоз «Лесные Поляны» был реорганизован в СПК «Русский Мелекесс», утвержден список граждан, имеющих право на земельные паи и установлен размер земельного пая 6,6 га. Дед истца включен в данный список под №101 в списке работников с земельным паем размером 6,6 га. Свидетельство выдано ему не было. О том, что Т. Ю.И. включен в указанные списки имеющих право на земельные паи колхоза, точно известно не было, так как полные списки в свободном доступе не были, для ознакомления их не предъявляли ни пенсионерам, ни их детям и внукам. Таким образом, до настоящего момента у истца не было возможности оформить земельный пай в собственность даже в судебном порядке и использовать его в соответствии с назначением земли или передать в аренду кому-либо. Истец является наследником к имуществу своего отца Т. С.Ю., умершего **.**.****, который после смерти своего отца Т. Ю.И. наследственные права должным образом не оформил. Других наследников не имеется. Просит признать за ФИО1 право общей долевой собственности на долю в праве размером 6,6 га на земельный участок, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Русский Мелекесс».

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без своего участия, исковые требования по изложенным в иске доводам поддержали, просили исковые требования удовлетворить.

Представители ответчиков администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц филиала ППК «Роскадастра» по Ульяновской области и администрации МО «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия своих представителей.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще и своевременно, причины неявки суду неизвестны.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Т. С.Ю. **.**.**** г.р. является сыном Т. Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего **.**.****; ФИО1 **.**.**** г.р. является сыном Т. С.Ю. **.**.**** г.р., умершего **.**.****, о чем в материалах дела имеются соответствующие копии свидетельств о рождении, смерти (л.д. 18-21).

Согласно сообщению нотариуса ФИО3 наследственных дел к имуществу Т. Ю.И., умершего **.**.****, не заводилось.

В соответствии с копией наследственного дела к имуществу Т. С.Ю. **.**.**** г.р., умершего **.**.****, наследником является ФИО1 **.**.**** г.р.

На основании решения общего собрания колхоза от 21.02.1992 совхоз «Лесные Поляны» реорганизован в СПК «Русский Мелекесс», утвержден список граждан, имеющих право на земельные паи и установлен размер земельного пая 6,6 га. Т. Ю.И., умерший **.**.****, включен в список пенсионеров и работников совхоза, имеющих право на получение земельного и имущественного пая в совхозе «Лесные Поляны» под №101 в списке работников с земельным паем размером 6,6 га. Свидетельство выдано не было. При этом суд учитывает, что истец является наследником к имуществу своего отца Т. С.Ю., умершего **.**.****, который после смерти своего отца Т. Ю.И. наследственные права должным образом не оформил.

Наличие в собственности умерших спорного имущества и наличие установленных судом родственных связей между истцом и наследодателем, принятие истцом наследства подтверждается материалами гражданского дела и никем не оспаривается. Иных наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество за истцом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Вместе с тем, учитывая, что ответчики администрация муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области и комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области не нарушали прав истца, то оснований для удовлетворения требований к ним не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (***) право собственности на земельную долю, площадью 6,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Русский Мелекесс».

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 26.12.2024.

Судья И.А. Рыбаков