Решение № 2-2843/2019 2-2843/2019~М-2600/2019 М-2600/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-2843/2019Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2843 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 декабря 2019 года г. Владивосток Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Корочкиной А.В., при секретаре Лозенко О.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации г. Владивостока о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ ФИО1, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Владивостока о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указав, что им на праве общей долевой собственности, доля в праве по 1/3 принадлежит 2-комнатная квартира по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Администрацией г. Владивостока и ФИО8, ФИО1 и ФИО3. ФИО2 умер 05.04.2014г. и не успел обратиться с заявлением о регистрации права принадлежащей ему 1/3 доли. При жизни ФИО2 своим имущество на случай смерти не распорядился. В установленный законом шестимесячный срок они (истцы) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство нам было в устной форме отказано, в связи с тем, что право собственности на вышеуказанную квартиру, переданное наследодателю по договору приватизации, зарегистрировано не было. Они являются единственными наследниками первой очереди. В связи с чем, просят включить 1/3 долю в праве в общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО2, признать за ними право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Истец ФИО3, представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Согласно представленного представителем администрации г. Владивостока отзыва на иск, администрация города Владивостока полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Как следует из материалов дела, 24.03.2010г. между Администрацией города Владивостока и ФИО2, ФИО1, ФИО3 заключен договор № на передачу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которого Администрация города Владивостока передала в собственность, общую долевую в равных долях, <адрес> в <адрес>. 05.04.2014 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 09.04.2014г. В период жизни ФИО2 с заявлением о регистрации права принадлежащей ему 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру не обратился. Согласно Свидетельства о заключении брака ФИО1 является супругой умершего ФИО2. Согласно Свидетельства о рождении ФИО3 является сыном умершего ФИО2 В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ, ФИО1 и ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2, других наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, не имеется. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с требованиями ст. 131, 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Как следует из материалов дела, на момент смерти ФИО2 государственная регистрация договора приватизации спорной квартиры не была произведена, в связи с чем указанное имущество не вошло в состав наследственного имущества. Согласно ст. ст. 1113, 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что право собственности ФИО2 в праве общей долевой собственности на спорную квартиру не зарегистрировано в связи с его смертью, то есть по причинам, не зависящим от его воли. Нотариусом ФИО7, после смерти ФИО2, заведено наследственное дело №, наследниками по закону являются ФИО1 и ФИО3 При указанных обстоятельства, суд полагает исковые требования о включении имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 в виде 1/3 доли, в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, подлежащими удовлетворению. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. При указанных обстоятельствах, за ФИО1 следует признать право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: г. <адрес>, в порядке наследования по закону, за ФИО3 признать право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1, ФИО3 к администрации г. Владивостока о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего 05.04.2014г., 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве общедолевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 доли в праве общедолевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок. Судья: А.В. Корочкина Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Владивостока (подробнее)Судьи дела:Корочкина Анна Владимировна (судья) (подробнее) |