Постановление № 1-23/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 1-23/2019Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Уголовное Дело № 1-23/2019 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 18 января 2019 год г. Сосногорск Республика Коми Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т., при секретаре Аросланкиной Д.Н., с участием государственного обвинителя Кикория Д.Ю., потерпевшего ГНБ, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Мельникова А.Н., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого, не содержавшегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с <данные изъяты> ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, приехал на автомобиле марки ГАЗ-2705, г/н № к массиву гаражей, расположенному по адресу: <адрес>, где при помощи металлического лома взломал запорное устройство ворот бокса № №, вышеуказанного гаражного массива, используемого для хранения различного имущества, затем незаконно проник в указанное иное хранилище, откуда тайно похитил разукомплектованный лодочный мотор марки «Нептун-23», состоящий из составных частей: блока двигателя без составных частей, каленвала, двух шатунов, станины, крепления к лодке, румпеля, переключателя передач, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, металлическую бочку синего цвета, емкостью 200 л., стоимостью <данные изъяты> рублей, бензин марки «АИ-92» в количестве 180 л., стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 л., на сумму <данные изъяты> рублей, одно колесо, состоящее из одной зимней (шипованной) покрышки «SEVEN HILLS НИВА» 185/75 R 16 K 182 A, стоимостью <данные изъяты> рублей, штампованного диска, стоимостью <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, одно колесо, состоящее из одной зимней (шипованной) покрышки «RADIAL НИВА» 185/75 R 16 K-156-1, стоимостью <данные изъяты> рублей, штампованного диска, стоимостью <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ГНБ С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. От потерпевшего в настоящем судебном заседании поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением с ним. В заявлении указано, что материальный ущерб от преступления возмещен в полном объеме, материальных и иных претензий к подсудимому потерпевший не имеет, подсудимый принес свои извинения, которые им приняты и они примирились. Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Защитник также согласился с заявленным ходатайством. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию, полагая, что исходя из личности подсудимого, прекращением уголовного дела не будут достигнуты цели уголовного судопроизводства. Выслушав участников процесса, исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд находит заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести. Судом установлено, что ФИО1 <данные изъяты> впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>, возместил в полном объеме причиненный преступлением имущественный ущерб, извился перед потерпевшим, они примирились. В связи с изложенным, несмотря на привлечение ФИО1 к административной ответственности, суд, учитывая в совокупности все данные о его личности, поведение после инкриминируемого преступления, считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении него в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ. В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. ФИО1 под стражей не содержался. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. ФИО1 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через Сосногорский городской суд Республики Коми. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, также ФИО1 вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Судья Н.Т. Галимьянова Суд:Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Галимьянова Н.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |