Постановление № 5-149/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-141/2025

Срок предъявления к исполнению 2 года. Дело № 5-149/2025

УИД 25RS0035-01-2025-000902-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«27» ноября 2025 года город Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Беспалова Е.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Приморскому краю, код подразделения №), зарегистрированного по адресу: <адрес>,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.43 часов по 00.49 часов <адрес>, ФИО3 в составе группы лиц в нарушение части 3 статьи 10 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в отсутствие разрешительных документов осуществил рыболовство в отношении водных биологических ресурсов, находящихся в федеральной собственности, а именно: осуществил перегрузку и транспортировку водных биологических ресурсов в виде 2 381 секции конечностей краба-стригуна опилио весом 534,6 кг; 731 секцию конечностей краба камчатского весом 214,7 кг; 93 особи краба камчатского весом 152 кг; 41 особь краба волосатого четырехугольного весом 33,98 кг; 4 особи краба синего весом 16,2 кг.

В судебное заседание ФИО3 и его защитник – адвокат ФИО17 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайство защитника об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения.

Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Часть 2 статьи 8.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.

В статье 1 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» дано определение рыболовства, как деятельности по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов.

Поскольку добыча (вылов) биологических ресурсов является комплексным процессом и не ограничивается лишь рамками вылова этих ресурсов, то деятельность по перегрузке и транспортировке объектов животного мира представляет собой самостоятельный специализированный вид рыболовства, который может осуществляться только на основании разрешительных документов (разрешений), выдаваемых специально уполномоченными органами в сфере рыболовства.

В силу частей 1 и 3 статьи 10 Федерального закона № 166-ФЗ от 20.12.2004 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Юридические лица и граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, что предусмотрено частью 2 статьи 218 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом. Из содержания статей 11 и 34 указанного Закона следует, что осуществление рыболовства носит разрешительный характер.

Разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов - документ, удостоверяющий право на добычу (вылов) водных биоресурсов (пункт 19 части 1 статьи 1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»).

Из приведенных положений действующего законодательства следует, что право собственности на водные биологические ресурсы возникает у физических лиц только тогда, когда они добыты с соблюдением установленных правил и требований, регламентирующих осуществление рыболовства.

В соответствии с положением части 1 статьи 15 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» рыболовство осуществляется в отношении видов водных биоресурсов, добыча (вылов) которых не запрещена.

Перечень особо ценных и ценных видов водных биоресурсов утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере рыбного хозяйства (часть 3 статьи 15 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ).

Приказом Минсельхоза России от 23.10.2019 № 596 камчатский краб, краб-стригун опилио, краб волосатый четырехугольный и краб синий включены в перечень особо ценных и ценных видов водных биологических ресурсов.

Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (часть 4 статья 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ).

Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного, утверждены приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285. Согласно подпункту «б» пункта 55.1 Правил рыболовства запрещается любительское рыболовство в подзоне Приморье (в границах Приморского края): всех видов водных биоресурсов около устьев рек, впадающих в Японское море и залив Петра Великого, на расстоянии 2 км в обе стороны и 2 км в сторону моря или залива, - во время хода тихоокеанских лососей с 1 июня по 31 октября, за исключением рыболовства разрешенными орудиями добычи (вылова), установленными подпунктом «а» пункта 64.1 Правил рыболовства, а также за исключением рыболовства по путевкам на рыболовных участках, предоставленных пользователям на основании договоров пользования рыболовным участком для организации любительского рыболовства, и за исключением добычи (вылова) горбуши, кеты, симы, крабов камчатского, синего, волосатого четырехугольного, колючего, крабов-стригунов в местах добычи (вылова) крабов и тихоокеанских лососей в прилегающих к территории Приморского края внутренних морских водах Российской Федерации и территориальном море Российской Федерации, а также внутренних водных объектах, расположенных на территории Приморского края (приложение № 7 к Правилам рыболовства).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 часов сотрудниками <данные изъяты> с поста технического наблюдения отделения (погз) в <адрес> поступила информация о признаках нарушения природоохранного законодательства, а именно: неизвестная цель (катер) движется в направлении <адрес> В том же районе с помощью БПЛА осуществлялось наблюдение за акваторией <адрес> Указанный катер обнаружен оператором БПЛА в районе <адрес> Уссурийского залива. Около 00.40 часов катер подошел к берегу <адрес>. По информации от оператора БПЛА к катеру, на котором находилось два человека, с берега подошли еще два человека, зашли в воду и начали выгружать с борта катера мешки и ящики. Другие четыре человека, находящиеся на берегу <адрес> принимали указанные мешки и ящики, относили их от уреза воды на берег <адрес> После выгрузки указанных мешков и ящиков на берег, катер проследовал в акваторию <адрес> Сотрудниками отделения (погз) <адрес> принято решение о проверке соблюдения природоохранного законодательства в отношении лиц, находящихся на берегу бухты Тавайза.

Около 00.50 часов на берегу <адрес> сотрудниками отделения (погз) в <адрес> обнаружены ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, в отношении которых возбуждены дела об административном правонарушении.

В ходе осмотра места осуществления рыболовства установлено, что на берегу <адрес> обнаружено 26 мешков с крабовой продукцией и 8 пластиковых ящиков с целыми особями крабов различных видов. Документы, подтверждающие право владения, пользования, распоряжения обнаруженными водными биологическими ресурсами, а также иные правоустанавливающие документы, отсутствовали.

В ходе пересчета и взвешивания установлено, что в вышеуказанных мешках и ящиках находится продукция из крабов различных видов, а именно: 2 381 секция конечностей краба-стригуна опилио весом 534,6 кг; 731 секция конечностей краба камчатского весом 214,7 кг; 93 особи краба камчатского весом 152 кг; 41 особь краба волосатого четырехугольного весом 33,98 кг; 4 особи краба синего весом 16,2 кг.

Какие-либо документы, подтверждающие право добычи (вылова), право пользования и распоряжения в отношении обнаруженных водных биологических ресурсов, не предоставлено. Объем обнаруженных водных биологических ресурсов не свидетельствует о его предназначении для личного потребления. Отсутствие разрешительных документов или иных правоустанавливающих документов на уловы водных биоресурсов свидетельствует об их незаконной добыче и незаконности владении ими лицом, у которого данные водные биоресурсы обнаружены.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которые исследованы в судебном заседании и оценены судьей на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ;

видеозаписью, полученной оператором БПЛА, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 00.42 часов моторная лодка с двумя гражданами на борту подходит к <адрес>, в это время двое граждан находятся в воде и направляют лодку на берег, еще четверо граждан находятся на берегу. После подхода лодки к берегу в 00.43 часов двое граждан, находящихся на лодке, начинают передавать, а двое граждан, находящихся в воде, принимать и относить на берег мешки и ящики (с крабовой продукцией). Остальные четверо граждан переносят указанные мешки и ящики немного далее от уреза воды. В это же время с юго-западной стороны пляжа к месту выгрузки подходит гражданин (свидетель ФИО11), который, пообщавшись с водителем автомобиля, через некоторое время уходит. После окончания выгрузки в 00.49 часов моторная лодка отходит от берега, а один из автомобилей подъезжает к мешкам и ящикам с крабовой продукцией, предположительно, для погрузки указанной продукции в автомобиль, а моторная лодка отходит от берега. Граждане находятся на берегу вплоть до прибытия в указанное место сотрудников отделения (погз) в городу ФИО1 3.Д. и ФИО4 А.С. Увидев ФИО1 З.Д. и ФИО4 А.С., указанные граждане садятся в автомобили, припаркованные немного далее на берегу (л.д. 9-10);

актом осмотра места осуществления рыболовства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на побережье <адрес> обнаружено 26 мешков и 8 термоконтейнеров с особями краба (л.д. 14);

протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью, в ходе которого пограничным нарядом с места совершения административного правонарушения изъяты секции конечностей краба-стригуна опилио, секции конечностей краба камчатского, особи краба камчатского, краба волосатого четырехугольного и краба синего (л.д. 5-6);

актом пересчета (взвешивания) объектов живой морской природной среды от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью, согласно которому установлен объем обнаруженных биологических ресурсов (л.д. 15-17);

актом определения видового состава морских биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные биологические ресурсы определены как краб камчатский, краб-стрингун опилио, краб волосатый (четырехугольный) и краб синий (л.д. 18-19);

ответом заместителя руководителя Тихоокеанского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («ТИНРО») № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому средний вес одной особи добытых в подзоне Приморье краба-стригуна опилио в живом виде составляет 0,483 кг; средний вес одной особи краба камчатского в живом виде составляет 1,204 кг. Для изготовления сырых комплектов конечностей краба-стригуна опилио массой 534,6 кг могло потребоваться 776,774 кг краба-стригуна опилио сырца (свежего) или 1 608 особей краба-стригуна опилио. Для изготовления сырых комплектов конечностей в панцире краба камчатского массой 214,7 кг могло потребоваться 341,373 кг сырца (свежего) краба камчатского или 283 особи краба камчатского;

Также вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается показаниями свидетелей ФИО12, ФИО11, ФИО21 и ФИО22 которые предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со статьей 17.9 КоАП РФ, в силу чего оснований сомневаться в правдивости пояснений указанных свидетелем не имеется.

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.00 часов по 21.00 час он выполнял служебные обязанности по наблюдению за акваторией залива Петра Великого. Наблюдение осуществлял в районе мыса ФИО5 с помощью бинокля Б-12 и БПЛА. Около 20.15 часов на акватории залива Петра Великого им была замечена лодка, двигавшаяся со стороны острова Аскольд в Уссурийский залив. Данная информация была передана на пост технического наблюдения отделения (погз) в городе ФИО1 (ПТН). Около 20.40 часов указанная лодка скрылась из поля зрения, дальнейшее наблюдение за ней осуществлялось в Уссурийском заливе другой группой с БПЛА.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24), он является охранником в гаражно-лодочном кооперативе «Надежда», расположенным в бухте Тавайза, в его обязанности входит охрана кооператива, поэтому он периодически совершает обход территории. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, услышав примерно в 300 метрах от кооператива шум и грохот, вышел посмотреть и увидел около базы отдыха «Морской берег» на берегу стояло 4 машины, у воды стол катер, с которого одни люди сгружали какие-то мешки, а другие перетаскивали мешки по берегу. Он подошел к белому микроавтобусу и поинтересовался о происходящем, на что получил ответ от водителя, чтобы убрал собак и не мешал людям работать. После этого он сразу ушел в сторожку.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1 З.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46), что он является военнослужащим № ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 часов с поста технического наблюдения отделения (погз) <адрес> поступила информация о движении в сторону <адрес> неопознанного маломерного плавательного средства. Для осуществления визуального наблюдения он с сотрудником отделения (погз) в городе ФИО2 А.С. выдвинулись в район <адрес>. По маршруту движения город <адрес> на котором находился оператор БПЛА, поступала информация, что вышеуказанное маломерное плавательное средство останавливалось, совершало разные траектории движения и примерно в 23.45 часов повернуло в сторону <адрес>, где с небольшой скоростью осуществляет движение в том же направлении. В 00.10 часов ДД.ММ.ГГГГ от оператора БПЛА поступила дополнительная информация о маломерном плавательном средстве, осуществляющем движение в сторону <адрес>. Он и ФИО23 выдвинулись к предполагаемому месту подхода маломерного плавательного средства с целью проверки соблюдения природоохранного законодательства РФ. В 00.35 часов по сообщению оператора БПЛА маломерное плавательное средство подошло к берегу ФИО29 на средний пляж. Он и ФИО24 примерно в 00.50 часов прибыли на место подхода маломерного плавательного судна, которого уже не было. По информации оператора маломерное плавательное средство что-то сгрузили на берег, после чего спешно ушло в сторону <адрес> на большой скорости. На месте подхода маломерного плавательного средства ФИО25 и ФИО26 обнаружили четыре автомобиля и бегущих людей к машинам. Они с ФИО4 А.С. перекрыли выезд с пляжа своим автомобилем и незамедлительно направились к стоявшим на пляже бухты Тавайза автомобилям. При проведении комплекса мероприятий установлено, что в автомобилях находилось восемь человек: ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО3 ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО14 На побережье обнаружены мешки и контейнеры с крабовой продукцией различных видов в сыром состоянии. При осмотре автомобилей ничего запрещенного не было обнаружено. Около 02.00 часов прибыл пограничный наряд отделения (погз) <адрес> для осуществления процессуальных действий по факту обнаружения крабовой продукции на побережье <адрес>

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО27 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО28 (л.д. 47-48).

Все доказательства по делу получены и составлены уполномоченным должностным лицом надлежащим образом с соблюдением требований статьей 26.2 и 28.2 КоАП РФ, сомневаться в их достоверности нет оснований.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, признаю их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Содеянное ФИО3 квалифицирую по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ, как нарушение им правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах.

Санкцией части 2 статьи 8.17 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Несмотря на то, что в протоколе изъятия вещей и документов в отношении указана только 1/6 часть общего веса изъятых биоресурсов, при квалификации действий ФИО3 и при исчислении размера штрафа суд исходит из общего веса изъятых биоресурсов, поскольку ФИО3 действовал совместно с иными лицами, в рамках единого противоправного деяния, направленного на незаконное обращение водных биоресурсов. Разделение общего веса краба на шесть равных частей в протоколах об изъятии вещей и документов носит технический характер и не отражает реального распределения незаконно добытых ресурсов между лицами, так как владение и распоряжение данными биоресурсами осуществлялось совместно. При этом, в акте пересчета (взвешивания) объектов живой морской природной среды, незаконно добытых от ДД.ММ.ГГГГ указан общий вес изъятых биоресурсов, как и в протоколе об административном правонарушении.

Пересчет изъятых биоресурсов производился с участием специалиста-ихтиолога ФИО15, которым определен видовой состав морских биологических ресурсов, компетенция специалиста подтверждена дипломом № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела. При определении количества биологических ресурсов использовался поштучный пересчет и объемно-весовой метод. В материалах дела имеется свидетельство о поверке средства измерения, которым проводилось взвешивание водных биологических ресурсов, с учетом их количества обнаруженных на берегу. Оснований не доверять результатам пересчета и перевеса, отраженных в соответствующем акте, не имеется, указанный акт подписан уполномоченными должностными лицами, велась фото и видеофиксация.

Таким образом, предметом административного правонарушения являются: 1608 особей сырца краба-стригуна опилио весом 776,774 кг; 376 особей сырца краба камчатского весом 493,373 кг; 41 особь сырца краба волосатого четырехугольного весом 33,98 кг; 4 особи сырца краба синего весом 16,2 кг.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 27 от 23.11.2010 стоимость водных биологических ресурсов должна определяться на момент окончания или пресечения административного правонарушения на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены, либо исходя из рыночной стоимости биоресурсов (в частности, с учетом данных, полученных от рыбодобывающих предприятий, торгово-промышленных палат).

Согласно ответу сведениям, предоставленным АО «Русский краб» от 13.05.2025, минимальная стоимость живых крабов при продажах на территории РФ 1 кг (без учета НДС) краба синего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 761,85 рублей (л.д. 57).

Из ответа привлеченного специалиста оценщика товароведческой экспертизы ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ минимальная стоимость краба сырца за один килограмм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (без учета НДС): сырца краба камчатского 1 250 рублей; сырца краба – стригуна опилио 625 рублей; сырца краба волосатого четырехугольного 667 рублей; сырца краба синего составляет – 1 000 рублей (л.д. 61-62).

С учетом изложенного, однократная стоимость водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, составляет: краб стригун-опилио 776,774 кг * 625 рублей = 485 483,75 рублей; краб камчатский 493,373 кг * 1 250 рублей = 616 716,25 рублей; краб волосатый четырехугольный 33,98 кг * 667 рублей = 22 664,66 рублей; краб синий 16,2 кг * 761,85 рублей = 12 341,97 рублей. Общий размер составляет 1 137 206,63 рублей (485 483,75 рублей + 616 716,25 рублей + 22 664,66 рублей + 12 341,97 рублей).

Обстоятельств, смягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено, поскольку ФИО3 при рассмотрении дела не участвовал, при составлении протокола об административном правонарушении от дачи объяснений отказался, документов, характеризующих его личность, в материалы дела не представил.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является совершение им административного правонарушения группой лиц, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, принимая во внимание при назначении ФИО3 административного наказания характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также учитывая объем изъятых водных биологических ресурсов и размер причиненного ущерба, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, что составляет 568 603,31 рублей (1 137 206,63 рублей / 2) без конфискации, что отвечает критериям справедливости и служит адекватной компенсацией за уже произошедшее нарушение и будет являться предупреждением совершения ФИО3 новых правонарушений.

В соответствии с частью 2 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

В силу части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Как установлено частью 1 статьи 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» незаконно добытые (выловленные) водные биоресурсы и продукты их переработки, а также суда и орудия незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

Безвозмездно изъятые или конфискованные водные биоресурсы, относящиеся к осетровым, лососевым видам рыб, крабам, включая крабоиды, морским гребешкам, трепангам, морским ежам, подлежат возвращению в среду обитания. Указанные водные биоресурсы в случае, если их физическое состояние не позволяет возвратить их в среду обитания, а также продукты их переработки, в том числе икра, подлежат незамедлительному уничтожению. Другие безвозмездно изъятые или конфискованные водные биоресурсы и продукты их переработки подлежат реализации или уничтожению (часть 2).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что незаконно добытые ДД.ММ.ГГГГ водные биоресурсы на момент пересчета находились в нежизнеспособном состоянии и не подлежащими выпуску в естественную среду обитания, что отражено в акте пересчета (взвешивания), они подлежат уничтожению.

Приобщенные в качестве вещественных доказательств копии материалов дела № хранить в материалах дела.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, и назначить наказание по этой статье в виде административного штрафа в сумме 568 603,31 рублей.

Изъятые по настоящему делу водные биологические ресурсы: секции конечностей краба стригуна-опилио весом 89 кг, секции конечностей краба камчатского весом 35,7 кг, особи краба камчатского весом 25,3 кг, особи краба волосатого четырехугольного весом 5,6 кг, особи краба синего весом 2,7 кг, находящиеся на хранении в ООО «РК «Приморец», уничтожить в установленном законом порядке по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копии материалов дела № хранить в материалах дела.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить в Шкотовский районный суд Приморского края (<...>).

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья Е.Г. Беспалова

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>