Решение № 2-218/2017 2-218/2017(2-4831/2016;)~М-4112/2016 2-4831/2016 М-4112/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-218/2017Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2- 218/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 17 января 2017 года г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Карапетян С.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Кстово, Администрации Кстовского муниципального района, Администрации Запрудновского сельсовета о признании права собственности на земельный участок ФИО2 обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, просит о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что на основании Распоряжения (номер обезличен) от (дата обезличена) «О регистрации земельных участков» Запрудновской сельской администрации Кстовского района Нижегородской области, его отцу ФИО3 выделены земельные участки площадью: 1500 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство - в собственность; 447 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство – в постоянное (бессрочное) пользование. (дата обезличена) ФИО3 умер. Право собственности на земельный участок, площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) настоящее время оформлено им в соответствии с законодательством РФ. Право собственности на земельный участок, площадью 447 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) до настоящего времени не зарегистрировано. Он является единственным наследником по закону, принявшим наследство, земельные участки, жилой дом, расположенный на земельном участке, площадью 1 500 кв.м., летний домик, расположенный на земельном участке площадью 447 кв.м. После смерти отца он стал владеть и пользоваться всем имуществом, принадлежащим отцу, использует земельный участок по назначению, обрабатывает его, несет все расходы по содержанию данного имущества. Официальных уведомлений от органов местного самоуправления об изъятии либо резервировании земельного участка он не получал. На земельный участок площадью 447 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) отсутствует запись о регистрации прав, ограничений (обременении), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний. Границы земельного участка обозначены со всех сторон забором и с момента приобретения не изменялись. Ранее действовавшее законодательство не предусматривало возможности предоставления земельных участков в собственность граждан, они могли быть предоставлены в постоянное или временное пользование. Земельные участки под объектом недвижимости могли быть предоставлены собственнику домовладения на праве постоянного (бессрочного) пользования. Истец просит признать ФИО2, (дата обезличена) года рождения, право собственности на земельный участок площадью 447 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: (адрес обезличен). ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен. Его представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель администрации Кстовского муниципального района, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель администрации г.Кстово в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель администрации Запрудновского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1, 8 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112 и ст. 1181 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Как разъяснено, в абзаце 2 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. Как установлено в судебном заседании, на основании распоряжения (номер обезличен) от (дата обезличена) «О регистрации земельных участков» Запрудновской сельской администрации Кстовского района Нижегородской области ФИО3 предоставлен земельный участок площадью 447 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство – в постоянное (бессрочное) пользование (л.д.5-6). (дата обезличена) ФИО3 умер. Согласно справке администрации Запрудновского сельсовета Кстовского района Нижегородской области (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО3 обращался в Администрацию Запрудновского сельского С. (дата обезличена) с заявлением о передаче ему в собственность земельного участка по адресу: (адрес обезличен), под кадастровым номером: (номер обезличен) (с 2007г. кадастровый номер изменен - (номер обезличен)) общей площадью 500 кв.м. Данное заявление было передано на рассмотрение главы Администрации Запрудновского Совета ФИО5. По результатам рассмотрения было принято положительное решение. Однако, в связи со смертью заявителя (17.01 2000г.) на руки разрешительные документы заявителем не были получены. Наследником ФИО3, принявшим наследство путем подачи заявления от (дата обезличена), являлась супруга умершего - ФИО6. ФИО6 умерла (дата обезличена). ФИО2 является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО6 Принимая во внимание, что наследодателем ФИО3 согласно справке администрации Запрудновского сельсовета (номер обезличен) от (дата обезличена) при жизни предпринимались меры к оформлению в собственность спорного земельного участка, схема расположения земельного участка согласована главой администрации Запрудновского сельсовета (л.д.57), суд приходит к выводу, что требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен), право собственности на земельный участок площадью 447 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: (адрес обезличен). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) А.Х.Водяницкая Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация города Кстово (подробнее)Администрация Запрудновского сельсовета (подробнее) Администрация Кстовского муниципального района (подробнее) Судьи дела:Водяницкая Анна Халильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 13 октября 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-218/2017 |