Решение № 2-1512/2020 2-1512/2020~М-1862/2020 М-1862/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-1512/2020

Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



50RS0046-01-2020-003882-58

№ 2-1512/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Г.Ступино 18 сентября 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Щербакове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии ответчика с регистрационного учета,

УСТ АНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением –квартирой по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета.

В обоснование иска пояснила, что является собственников квартиры по указанному адресу, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик был вселен в принадлежащую ей квартиру ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик не является членом е семьи, не несет расходы по содержанию жилого помещения, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

В судебном заседании истец иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что не имела договоренности с ответчиком о приобретении квартиры в общую долевую собственность, денежные средства на приобретение квартиры он ей не передавал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании по иску возражала, пояснила, что ответчик проживал совместно с истцом и передавал ей денежные средства для приобретения квартиры.

Суд, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если граждан в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ,4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также,если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из представленных документов, ФИО3 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик ФИО1 зарегистрирован в квартире по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года.

Доказательства наличия соглашения с собственником квартиры о приобретении права собственности на квартиру или права пользования на какой-либо срок ответчиком не представлены.

Суд полагает исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не доказаны основания сохранения права пользования жилым помещением. Исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства удовлетворению не подлежат, так как не относятся к компетенции суда, являются полномочиями регистрирующего органа - ОМВД России по городскому округу Ступино.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО3 удовлетворить частично.

Признать ФИО1 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ОМВД России по городскому округу Ступино ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Л. Романенко.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 25 сентября 2020 года.

Федеральный судья Л.Л. Романенко.



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романенко Л.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ