Приговор № 1-60/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-60/2017

Дело № 1-60/2017 <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2017 года город Псков

Псковский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Лашкевича А.А., при секретаре Максимовой Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Псковского гарнизона капитана юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Шкилевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

6 апреля 2017 года около 14 часов <данные изъяты> ФИО2, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы самовольно оставил место службы – полевой лагерь войсковой части <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, и убыл в город Вельск Архангельской области, а затем в город Печора Республики Коми, где проводил время по своему усмотрению.

11 августа 2017 года в 11 часов ФИО2 добровольно явился в военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по Псковскому гарнизону.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью и показал, что с ноября 2016 года он проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>. В феврале 2017 года вместе со своим подразделением он убыл на полевой выход в <адрес>, где решил временно отдохнуть от военной службы и провести время дома. С этой целью 6 апреля 2017 года в 14 часов он самовольно оставил полевой лагерь и попутным транспортом добрался в город Псков, где встретил сослуживца ФИО9, пригласившего его погостить в город Вельск Архангельской области. Находясь в городе Вельске, он отдыхал от военной службы, проживая в доме матери ФИО9, а 20 мая 2017 года уехал к себе домой в город Печора, где проживал до 8 августа 2017 года, после чего решил вернуться на военную службу. 11 августа 2017 года в 11 часов он прибыл в военный следственный отдел по Псковскому гарнизону и заявил о самовольном оставлении им места службы.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО6, командира взвода войсковой части <данные изъяты>, усматривается, что около 14 часов 6 апреля 2017 года на территории полигона в <адрес> во время полевого выхода было выявлено отсутствие его подчиненного младшего сержанта ФИО2, поиски которого положительного результата не принесли. В дальнейшем ему стало известно, что ФИО2 самовольно находится у себя дома в городе Печора Республики Коми. 11 августа 2017 года ФИО2 добровольно прибыл в военный следственный отдел по Псковскому гарнизону. В период службы к ФИО2 неуставные взаимоотношения не применялись, об уважительных причинах отсутствия на военной службе ФИО2 ему не сообщал.

Свидетель ФИО7 показал, что его сослуживец младший сержант ФИО2 6 апреля 2017 года самовольно оставил расположение палаточного лагеря в <адрес>, где на период полевого выхода размещались военнослужащие войсковой части <данные изъяты>, и уклонялся от прохождения военной службы до 11 августа 2017 года, указанного числа добровольно прибыв в военный следственный отдел по Псковскому гарнизону. В период службы к ФИО2 неуставные взаимоотношения не применялись, об уважительных причинах отсутствия на военной службе ФИО2 ему не сообщал.

Как видно из показаний свидетеля ФИО9, 6 апреля 2017 года в г. Пскове он встретился с сослуживцем ФИО2, в тот день самовольно оставившим расположение палаточного лагеря войсковой части <данные изъяты> на полевом выходе в <адрес>. ФИО2 ему сказал, что хочет временно отдохнуть от военной службы, после чего они железнодорожным транспортом уехали в город Вельск Архангельской области, где проживали в доме его матери. 20 мая 2017 года ФИО2 уехал к себе домой в город Печора Республики Коми. На неуставные отношения ФИО2 не жаловался, об уважительных причинах отсутствия на военной службе не сообщал.

Свидетель ФИО8 показала, что 9 апреля 2017 года её сын ФИО9, проходящий военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> в городе Псков, вместе со своим сослуживцем ФИО2 приехали к ней домой в город Вельск Архангельской области, сообщив, что находятся в отпуске. До 20 мая 2017 года ФИО2 проживал у неё дома по адресу: <адрес>, после чего уехал к себе домой в город Печора Республики Коми. На военную службу ФИО2 не жаловался, о применении к нему неуставных отношений не рассказывал.

Из показаний свидетеля ФИО10 усматривается, что 20 мая 2017 года её сын ФИО2, проходящий военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> в городе Псков, приехал домой в город Печора и сообщил, что находится в отпуске. Проживая дома, сын помогал ей по хозяйству, а 8 августа 2017 года уехал обратно на службу. Впоследствии сын ей рассказал, что с апреля по август 2017 года самовольно находился вне части. На условия службы сын ей никогда не жаловался, о применении к нему неуставных отношений не рассказывал.

Как видно из детализации услуг связи по принадлежащему ФИО2 номеру телефона +№, местом нахождения телефонного аппарата 6 и 7 апреля 2017 года определен город Псков, 8 апреля 2017 года город Москва, с 9 апреля по 20 мая 2017 года Архангельская область, с 20 мая по 10 августа 2017 года Республика Коми.

По сообщению из Псковского линейного отдела МВД России на транспорте, ФИО2 перемещался железнодорожным транспортом в период с 7 по 9 апреля 2017 года из города Псков в город Вельск, 20 мая 2017 года из города Вельск в город Печора, 8 августа 2017 года из города Печора в город Санкт-Петербург.

Из копии послужного списка видно, что ФИО2 приказом командира войсковой части <данные изъяты> от 11 декабря 2015 года № 293 зачислен в списки личного состава войсковой части <данные изъяты>.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы, выпискам из приказов статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 18 ноября 2016 года № 792 и командира войсковой части <данные изъяты> от 24 ноября 2016 года № 273, ФИО2 17 ноября 2016 года заключил с Министерством обороны РФ контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года с учетом срока службы по призыву и назначен на воинскую должность номера расчета взвода минометной батареи мотострелкового батальона войсковой части <данные изъяты>.

Из заключения военно-врачебной комиссии от 18 августа 2017 года № 1407 усматривается, что ФИО2 признан годным к военной службе.

Таким образом, действия ФИО2, проходящего военную службу по контракту, выразившиеся в самовольном оставлении места службы в период с 6 апреля 2017 года по 11 августа 2017 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела и то, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, осознал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся. Добровольную явку в военный следственный отдел по Псковскому гарнизону 11 августа 2017 года суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства в своей совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения ФИО2 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, состоящие из оплаты услуг адвоката ФИО11-С. по назначению на предварительном следствии в размере 550 рублей, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО2 – отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать со ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой участия адвоката ФИО11-С. в уголовном деле по назначению, в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Псковский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья «подпись» А.А. Лашкевич

Верно

Судья А.А. Лашкевич

06 декабря 2017 г.

Секретарь судебного заседания Д.А. Максимова

06 декабря 2017 г.